《紐約時報》的報道稱，好萊塢制片人哈維·溫斯坦與指控他性騷擾的女性達成了至少8項和解協(xié)議。其中有些指控甚至可以追溯到30年前。去年秋天，有女性站出來指控當(dāng)時的候選人在幾年前對她們實施過性侵。為什么女性總是等待著不愿談?wù)撌艿竭^侵犯呢？

加州大學(xué)河濱分校的人類學(xué)教授、反性騷擾和性侵犯的顧問Yolanda Moses表示，僅僅因為受害者并沒有立即站出來談?wù)撍?她們受到的侵犯，但這并不意味著他們的指控是不真實的。

事實上，有很多原因可以解釋為什么受害者不愿在事后立即表態(tài)。

不管發(fā)生了什么，社會傾向于責(zé)怪受害者，尤其是女性受害者。Moses表示，在最近的幾起強奸案中，甚至有受害者被指控“毀”了施暴者。很明顯，這樣的例子表明，我們的社會仍然有一種不平衡的性質(zhì)，女性被貶低了。

Moses表示，還有一種過時的文化觀念認(rèn)為“好女人不會被強奸”。這樣的觀念可能會使受害者認(rèn)為受到性侵可能是自己的錯。人們總是會問受害者這樣的問題：“你為什么要去那個地方呢？”他們輕而易舉地把責(zé)任推向受害者，而不是施暴者。

此外，說出受到侵犯的過程會讓人感到非常的尷尬和痛苦。Moses表示，受害者可能并不想回想這段經(jīng)歷。如果受害者愿意發(fā)聲，那么面對警察和陪審團時，他/她就不得不一次又一次的回想受到侵犯的經(jīng)過。如果人們不相信受害者，這將會給他們造成更深的痛苦。

如果受害者要指控一個位高權(quán)重或者說掌控著他們生活的人，更是難上加難。相反，許多原因可能會使受害者認(rèn)為沉默不言是最好的選擇。

Moses指出，大多數(shù)的性侵犯是受害者的熟人作案，這使得受害者更加難以啟齒。施暴者可能是受害者每天都要接觸的人，受害者甚至可能會認(rèn)為他們在其他方面是個好人，因此，不想就此“毀”了他們。

社會對發(fā)聲的人總是不太寬容。

本文譯自 livescience，由譯者 鏡子大王 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。