二氧化碳和甲烷并不是全世界唯一需要擔(dān)心的溫室氣體。目前，一氧化二氮的迅速增加也不是鬧著玩的。這種鮮為人知的溫室氣體可能不像二氧化碳那么普遍，持續(xù)時(shí)間也不長(zhǎng)，但它的威力可是二氧化碳的數(shù)百倍，可以在大氣中存留一個(gè)多世紀(jì)。

空氣中的一氧化二氮主要來(lái)自人類的農(nóng)業(yè)活動(dòng)，比如使用廉價(jià)的氮肥。而且，它也是臭氧損耗和全球變暖的一個(gè)主要因素。更糟糕的是，我們嚴(yán)重低估了它的用途。自21世紀(jì)以來(lái)，新的測(cè)量數(shù)據(jù)顯示，大氣中一氧化二氮的上升速度比聯(lián)合國(guó)專家曾經(jīng)預(yù)測(cè)的要快得多。

挪威空氣研究所的氣候科學(xué)家羅納·湯普森表示：“我們發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的二十年里，一氧化二氮的排放量大幅增加，特別是從2009年開始。我們的估計(jì)顯示，過(guò)去十年中一氧化二氮排放量的增長(zhǎng)速度超過(guò)了聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的排放系數(shù)法的估計(jì)?！?/p>

研究人員使用了一種“自上而下”的方法，這種方法基于世界各地的大氣測(cè)量數(shù)據(jù)，而不是從間接來(lái)源收集的人類排放量。這些數(shù)據(jù)隨后被用于預(yù)測(cè)1998年至2016年間陸地和海洋中的一氧化二氮?jiǎng)討B(tài)。

2006年，IPCC提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的模型，假設(shè)一氧化二氮排放量和氮的使用量之間存在線性關(guān)系。但新的研究表明，問題并沒有這么簡(jiǎn)單。從2000年到2005年以及2010年到2015年，一氧化二氮的排放量都增加了大約10%，這是向聯(lián)合國(guó)報(bào)告的氮肥使用率的兩倍多。

該研究的作者，這并不是由于自然變化，而是因?yàn)槲覀冊(cè)絹?lái)越依賴氮肥來(lái)種植農(nóng)作物。絕大多數(shù)過(guò)量的氮來(lái)自耕地，盡管美國(guó)和歐洲的排放量保持相當(dāng)穩(wěn)定，但是中國(guó)的一氧化二氮排放量迅速上升，印度、尼泊爾、孟加拉國(guó)、巴基斯坦和巴西的上升幅度則較小。研究人員發(fā)現(xiàn)，過(guò)去20年中，這些地區(qū)的排放量約占全球增加量的一半，而非洲的排放量則占20%。

研究的作者在最近為《對(duì)話》撰寫的一篇文章中解釋道：“這種不匹配似乎是因?yàn)檫@些地區(qū)的排放量相對(duì)高于氮肥的使用量?！薄Ｋ麄兘忉屨f(shuō)，在某一點(diǎn)之后，似乎植物不再能夠有效地固定氮，這導(dǎo)致排放量呈指數(shù)增長(zhǎng)。這個(gè)想法并不新鮮，但是沒有參與這項(xiàng)研究的農(nóng)業(yè)研究員理查德·?？ǖ卤硎?，以前從未有人就這個(gè)在全球水平上進(jìn)行過(guò)研究。他告訴美國(guó)廣播公司：“當(dāng)?shù)实牧砍^(guò)了植物所能消化的上限，其效率就會(huì)大打折扣，氮就會(huì)泄漏出這個(gè)循環(huán)?！?/p>

IPCC的報(bào)告過(guò)去曾因低估永久凍土融化所產(chǎn)生的碳排放而受到批評(píng)。現(xiàn)在看來(lái)，一氧化二氮的排放似乎也發(fā)生了同樣的情況。今年早些時(shí)候，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，北極永久凍土的融化釋放出的一氧化二氮是我們此前所認(rèn)為的12倍。甚至最近，有人認(rèn)為全球變暖和海洋酸化可能會(huì)使這種溫室氣體的排放變得更糟。

國(guó)際空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)局的溫室氣體項(xiàng)目研究員威爾弗里德·維尼瓦特表示：“我們將不得不根據(jù)這些結(jié)果調(diào)整我們的排放清單?！?。但研究作者表示，更重要的是我們必須減少我們的排放量。在美國(guó)和歐洲，強(qiáng)有力的規(guī)章制度阻止了氮在土壤和水道中的積累，更可持續(xù)的農(nóng)業(yè)技術(shù)在世界其他地區(qū)也可能有所幫助。?？ǖ卤硎荆骸斑@并不是說(shuō)不應(yīng)該使用氮肥，而是說(shuō)如果我們都適量使用氮肥，進(jìn)入大氣層的一氧化二氮就會(huì)明顯減少?！?/p>

本文譯自 sciencealert，由譯者 Lough 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。