有一個(gè)著名誤解：
諸葛亮一直在坑魏延。
這誤解，大概來自于《三國演義》。
羅貫中的做派嘛，魯迅先生說過了：
“至于寫人，亦頗有失。以至欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖?！?/p>
羅貫中夸人，經(jīng)?？渑媪?。
史書上諸葛歸天，魏延鬧事，自己作死，死了。
羅貫中覺得不過癮，要加戲，顯得諸葛亮神機(jī)妙算，未卜先知：
為了顯得劉備得人心，在襄陽就讓魏延出來要投劉備。
為了讓魏延有作用，在長(zhǎng)沙設(shè)定讓魏延救黃忠投劉備。
為了塑造諸葛亮有先見之明，說諸葛亮看出魏延反骨要斬他。
為了表現(xiàn)諸葛亮跟魏延的對(duì)立，還描寫陳式和魏延各色不滿諸葛亮。
為了表現(xiàn)諸葛亮神機(jī)妙算魏延，魏延死得其所，還描寫了諸葛亮遺計(jì)殺魏延。
總之，搞得諸葛亮早幾十年就看準(zhǔn)魏延要反——把諸葛亮當(dāng)算命先生看。
搞得諸葛亮一直打壓魏延。
于是各色民間說法，也就覺得是諸葛亮打壓魏延了。
然而并非如此。
論正史，諸葛亮簡(jiǎn)直是最看得起魏延的人，甚至是魏延的幸運(yùn)星和保護(hù)神。
正史，魏延以部曲身份，隨劉備入蜀，先拜牙門將軍，再督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍——而非眾人以為的張飛——再鎮(zhèn)北將軍。
這是劉備時(shí)代的魏延。
劉備何以喜歡魏延呢？
魏延勇猛，善養(yǎng)士卒，又性子高傲，當(dāng)時(shí)皆避下之——這不就是個(gè)小關(guān)羽？
羅貫中一定也注意到了這一點(diǎn)，《三國演義》里安排魏延出場(chǎng)時(shí)“面如重棗”，紅臉，還用大刀。完全比照關(guān)羽來的。
劉備駕崩了，到諸葛亮?xí)r代。
諸葛亮北伐時(shí)，魏延督前部，丞相司馬，領(lǐng)涼州刺史。
——督前部，是為全軍先鋒。
——丞相司馬，是為諸葛亮親信。
——涼州刺史，州領(lǐng)導(dǎo)了（雖然涼州當(dāng)時(shí)不歸蜀漢管）。
諸葛亮對(duì)魏延，實(shí)在夠好了。
之后諸葛亮更派魏延與吳懿入羌中，破費(fèi)瑤與郭淮。此時(shí)魏延之于諸葛亮，已等同關(guān)羽之于劉備：別領(lǐng)一軍?？胺Q諸葛亮以下第一人。
此戰(zhàn)后，諸葛亮授魏延前軍師、征西大將軍、南鄭侯，假節(jié)——假節(jié)的意義，眾所周知。
如果諸葛亮看不起魏延，提防魏延，讓他假節(jié)作甚？怕他權(quán)限不夠大？
當(dāng)然，一定會(huì)有人說子午谷奇謀——諸葛亮干嘛不讓魏延走子午谷？
首先，子午谷奇謀不見于正史《三國志》，就是《魏略》說的，可信度稍微打個(gè)折。
其次，幾年前就說過，子午谷這計(jì)劃根本不靠譜：
簡(jiǎn)單說，子午谷之策要成功，至少滿足以下所有條件，缺一不可。
——魏延的五千人可以十日內(nèi)急行軍到達(dá)長(zhǎng)安。作為對(duì)比，曹真西征時(shí)，軍馬在子午谷走了一個(gè)月。
——長(zhǎng)安方面夏侯懋完全不設(shè)防，而且必須蠢到聽說蜀軍來了，立刻屁滾尿流逃走，而不選擇閉門堅(jiān)守：你急行軍是不可能帶攻城器械的。
——此次偷襲保持信息的零泄漏，讓魏國關(guān)中和南陽方面完全聾掉。
——夏侯懋蠢到逃走了，還給蜀漢五千人留足糧食。
——諸葛亮二十日內(nèi)把后續(xù)部隊(duì)和糧草全部運(yùn)到長(zhǎng)安。
否則，魏延這五千人全部完蛋。
哪位會(huì)說：賭一把，五千人沒了就沒了……那個(gè)：
蜀漢滅亡時(shí)，一共28萬戶94萬人口，諸葛亮北伐時(shí)人口估計(jì)還沒這么多。
五千精兵，是蜀漢全國人口的1/200。
為了撞個(gè)大運(yùn)白白送掉？
再說了，哪怕取了長(zhǎng)安又如何？馬超當(dāng)年也拿過長(zhǎng)安，還不是在潼關(guān)被曹操按住了？魏國防御縱深太了得，拿了長(zhǎng)安，你要搞定洛陽和許都還是麻煩。這也不是關(guān)羽時(shí)代了，襄樊大捷就能讓各路反曹勢(shì)力蜂起，“威震華夏”。
有人會(huì)說，哪怕概率低到近乎于零，諸葛亮也可以賭一把嘛……想一想好了：
諸葛亮的資源地盤人力都不及對(duì)手，冒不起險(xiǎn)。他北伐時(shí)，經(jīng)常往祁山隴右那邊晃，一度攻占過南安天水安定，后來又永久性占領(lǐng)了武都陰平。這打法是割裂隴右，以攻為守。
諸葛亮的最終目標(biāo)是北伐，但他歷次北伐，客觀上起到的結(jié)果，就是牽制、騷擾和削弱魏國：只要他存在，魏國涼州雍州不敢解甲，魏國始終緊張于他的出征，不敢加兵。
所以咯，本就真實(shí)度并非百分百的子午谷戰(zhàn)略，實(shí)際上也沒啥可行性。明朝闖王高迎祥倒是真出了子午谷，被直接包了餃子。
大概走子午谷，只有“一騎紅塵妃子笑”，送荔枝比較有用吧。
總之，諸葛亮對(duì)魏延，那是真不錯(cuò)的了。
架不住魏延覺得自己還可以更好。
魏延頗有些恃寵而驕，覺得人人都該低他一頭，也就是諸葛亮的長(zhǎng)史楊儀就是不太給魏延面子，導(dǎo)致倆人勢(shì)如水火。
但即便如此，諸葛亮也沒對(duì)魏延不好。
后來《楊儀傳》說得很中肯：
“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也?！?/p>
不忍偏廢，對(duì)魏延和楊儀都?jí)蚝昧恕?/p>
這倆貨的名氣太大，連孫權(quán)都知道。所以孫權(quán)曾跟費(fèi)祎聊過這茬。
孫權(quán)表示：
楊儀魏延都是小人，雖然有點(diǎn)雞鳴狗盜的才能，但將來沒諸葛亮，一定要出事。
費(fèi)祎回答（傳說是董恢教的）：魏延楊儀只是私怨，沒有英布韓信那么難駕馭?，F(xiàn)在是用人的時(shí)候，不能因噎廢食啊。
公元234年秋天，諸葛亮歿于五丈原。
臨終前，諸葛亮跟長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維安排：魏延斷后，姜維次之。這是第一方案。
如果魏延不聽，那就自行撤兵。這是第二方案。
按這么算，姜維就是斷后者了。
斷后與先鋒，軍隊(duì)里最重要的位置。先鋒打不下還好，斷后斷不好全軍盡沒。
當(dāng)年于禁在曹操手下的榮寵恩遇，也就是出則先鋒，退則殿后了。
諸葛亮若不信魏延，讓他斷后干嘛？
趁自己還活著，趕緊把魏延一刀剁了便是。
終究是，諸葛亮還是喜歡魏延的啊。
接著就是魏延自己作死的時(shí)候了。
諸葛亮歿后，沒發(fā)喪。費(fèi)祎去跟魏延說話。魏延開始自吹自擂：丞相沒了，我還在！你們回去，我?guī)笋R接著打司馬懿！我魏延是什么人，怎么能給楊儀斷后！
說著說著，魏延就作妖了：要費(fèi)祎跟他寫連名手書，下發(fā)諸將。
這是明擺著就地?fù)尡鴻?quán)。
費(fèi)祎找個(gè)借口跑路了，于是楊儀、費(fèi)祎、姜維按第二方案，撤兵回去了。
魏延這時(shí)繼續(xù)作妖：帶兵南歸，燒了閣道：到此為止，已經(jīng)是內(nèi)訌謀反了。
大概魏延指望收拾了楊儀，就能有兵權(quán)？
結(jié)果何平（即王平？）過去，對(duì)魏延人馬喊一嗓子：丞相尸骨未寒，你們敢這樣？
嘩啦，魏延的人都散了。
然后魏延跑路，馬岱追斬，收工。
——魏延覺得自己怪不錯(cuò)的，覺得自己可以統(tǒng)御諸軍，可是一嗓子，人都散了。
——大概諸葛亮對(duì)他的寵愛，讓他昏了頭，真覺得自己可以為所欲為，接替諸葛亮了？殊不知那么多人都煩他呢。
喏，這就是魏延的一生。
諸葛亮從來重用魏延，給他權(quán)限，給他官位，給他獨(dú)立領(lǐng)兵權(quán)，給他假節(jié)，到快死了，還信任他，讓他斷后——只是，諸葛亮顧慮到魏延可能不聽話，才考慮了二套方案。
之后殺魏延，是楊儀的事了。
楊儀當(dāng)然也不是個(gè)好東西，但諸葛亮一死，魏延此前糟糕的人際關(guān)系全面崩潰。
魏延大概一直覺得是諸葛亮護(hù)著楊儀，不知道諸葛亮在護(hù)著自己——為啥諸葛亮一死，費(fèi)祎、姜維、馬岱、王平們都向著楊儀呢？
我覺得，恰是諸葛亮對(duì)魏延太好，給了魏延自我感覺過于良好的錯(cuò)覺。
所以咯，“諸葛亮坑魏延”，又是一個(gè)“正史本非如此，羅貫中強(qiáng)行加戲，民間誤以為真，奉為真理，引來一堆翻案文，結(jié)果反而坐定了事實(shí)”的案例，而已。
至于這個(gè)觀點(diǎn)為啥大家都信以為真而且熱衷討論？一是《三國演義》影響力大，二是翻案風(fēng)流行，三是，說難聽點(diǎn)：
每個(gè)人都多少有懷才不遇被領(lǐng)導(dǎo)壓迫的經(jīng)歷，所以看魏延覺得格外冤屈——都忘了翻翻正史，看是否如此了。
所以了，“諸葛亮打壓魏延直到遺計(jì)殺魏延”，與借東風(fēng)、攘七星一樣，都是玄幻故事。放過這茬吧。
如上所述，諸葛亮恰恰可能是太溺愛魏延，才把他驕縱得眾叛親離的。
說點(diǎn)題外話。
楊儀殺魏延后，發(fā)現(xiàn)蔣琬當(dāng)政，覺得自己被冷落了，開始不滿，結(jié)果也被處理了。許多人據(jù)此覺得楊儀不是個(gè)東西。
但楊儀不好，沒法反證出魏延就作對(duì)了。
孫權(quán)說得對(duì)：楊儀和魏延性格都有問題。諸葛亮也只是用人之際，用用他們而已。
王夫之先生甚至有個(gè)猜測(cè)：
——諸葛亮已經(jīng)準(zhǔn)備了蔣琬和費(fèi)祎作為繼承人。趕上楊儀和魏延不和。
——于是諸葛亮準(zhǔn)備的方案是，魏延聽話，那就算了；魏延不聽話，那就楊儀負(fù)責(zé)帶兵班師。反正楊儀是文人，一時(shí)掌握兵權(quán)，之后也不難對(duì)付。魏延掌了大權(quán)，那就麻煩些。
——結(jié)果楊儀魏延內(nèi)訌，魏延死，楊儀廢，蔣琬順利接班。
——至少，沒影響到大局。
還有一個(gè)小細(xì)節(jié)。
諸葛亮安排的第一方案是魏延斷后，姜維次之。
如果魏延不聽，則諸軍自退——那時(shí)，姜維就是斷后的了。
所以才有“死諸葛走活仲達(dá)”時(shí)，姜維負(fù)責(zé)操作的傳說。
這時(shí)姜維歸漢六年，身份到底是個(gè)隴西降將。
而諸葛亮將此任務(wù)交托于他，實(shí)際上與楊儀、費(fèi)祎一起掌握退兵的關(guān)鍵。
費(fèi)祎是諸葛亮的二號(hào)接班人，楊儀是諸葛亮長(zhǎng)史、退兵實(shí)際統(tǒng)率者。
這是姜維一生，第一次在蜀漢參與重大機(jī)密事宜。
所以諸葛亮歿后，姜維回成都，地位是：
“為右監(jiān)軍輔漢將軍，統(tǒng)諸軍，進(jìn)封平襄侯?！?/p>
那年姜維不過33歲。
諸葛亮沒有實(shí)際將衣缽傳給姜維，但用行動(dòng)，將對(duì)姜維這個(gè)降將的信賴，傳遞出去了。
之后姜維作為蔣琬的司馬，到與費(fèi)祎共錄尚書事，到終于自己成了大將軍：
一切的源頭，都來自他們幾個(gè)合力處理五丈原后退兵這件事。
魏延與楊儀可能都沒想到，他倆人在那里爭(zhēng)寵作妖，臨了兩敗俱傷，也沒能左右諸葛亮定的蔣琬費(fèi)祎接班人地位。
而最后跨過魏延楊儀繼續(xù)向前的，反而是資歷最淺的姜維。
聯(lián)系客服
