主人公，羅憲，三國末期蜀漢的人物。
年輕時就顯示出很有才學，拜譙周為師，那么也被蜀漢政權授予官職，最初在朝中任職，黃皓專權，因與黃皓不合，被外放到巴東郡擔任太守。
巴東郡所在治所為永安，也就是白帝城，劉備伐吳戰(zhàn)敗托孤的地方。那也可以看出，這是對吳防御的前線，不過三國末期吳蜀同盟還算穩(wěn)定，沒出什么狀況，所以歷史上也沒什么存在感。
其實這邊的總督是閻宇，羅憲實際上是閻宇的副手。那么閻宇其實當時地位很高，在蜀漢軍界里僅次于姜維，是官職第二高的將軍，而且當時很多人都推選閻宇替代姜維。此外，閻宇跟黃皓關系也不錯，這也是他具有如此地位的一個重要原因。但閻宇并沒有為難羅憲，從歷史記載看，倆人似乎合作的還算比較融洽。
然后就是大家都熟悉的一段歷史，鐘會、鄧艾伐蜀。鐘會和姜維在劍閣對峙；鄧艾從小路入蜀，殺向綿竹。那么這時候劉禪就下詔，征召各地軍隊回成都救駕。作為當?shù)剀娬话咽?，閻宇奉詔，率主力回援成都。而給羅憲留下的就只有差不多兩千兵馬，留守永安。
但閻宇回軍不久，就傳來了后主劉禪新的手令，嗯，劉禪宣布投降魏國，并要求各地官員整理戶口圖冊，等待魏國接收。羅憲憤憤不平，率軍為蜀國吊唁三日。但也知道無可挽回，準備接受手令。
但故事才剛剛開始。
魏國伐蜀的時候，吳國也接到了蜀國的求援，唇亡齒寒的道理吳國還是懂的，他們也試圖派兵騷擾魏國，但劉禪投降的太快，吳國也沒機會表現(xiàn)，但蜀國滅亡了，吳國難道就沒什么想法么，別忘了，永安可是對吳的前線。
吳國征西將軍帶兵來到了永安城下，要求羅憲讓出道路，他們的說法是，去成都救援。當然，羅憲很清楚，吳軍沒那么傻，在劉禪已經(jīng)投降的前提下，跑去跟魏軍死磕，所謂借道，不過是趁火打劫，來搶地盤的。
那么現(xiàn)在如何選擇？可以選擇投降吳國，多半還能做個郡守，也可以選擇帶兵撤出永安，前往成都受降，畢竟他還沒得到魏國的委任，理論上去追隨劉禪受降也是可行的。但他選了第三個方案，原地堅守，拒絕讓路，并擊退了吳國的第一次挑釁。
吳國很快派出了以三國晚期名將陸抗為首的三萬大軍，圍攻永安。羅憲一邊固守，一邊向魏國的朝廷求助。但很尷尬的是，魏國當時沒功夫搭理他。
先是鐘會誣告鄧艾謀反，然后鐘會和姜維又開始謀劃造反，當時魏國征蜀大軍正在內(nèi)亂，朝廷里司馬昭也是各種對策來應對這種亂局，誰還顧得上永安和羅憲。
我們看三國演義，好像鄧艾父子被抓、被殺，鐘會謀反失敗，就是很短時間的事情，其實當時交通不便，通訊不便，各種來來回回的時間并不短，整個亂局持續(xù)了可能有半年甚至更長的時間。從歷史長河來看，半年多似乎也是很短的時間。但對于只有兩千兵馬困守小城的羅憲來說，這真的是度日如年。靠全城百姓的協(xié)助，靠兩千子弟兵的忠誠，硬是扛住了吳國名將陸抗和其麾下的三萬大軍，超過半年的時間。
那么后來司馬昭覺得魏軍在蜀國已經(jīng)亂成一團了，無力支持羅憲，于是讓荊州刺史胡烈去進攻吳國西陵，用的是圍魏救趙之計。陸抗一看永安事小，如果西陵失守那就麻煩大了，于是撤兵回救，永安之圍自解。羅憲在東吳三萬大軍的壓力下，堅守孤城半年之久，讓東吳三萬大軍無功而返，當然贏得了司馬氏的信任和欣賞，除了繼續(xù)擔任巴東郡太守之外，還被封侯拜將，后來又不斷升遷。很有意思的是，他的上司閻宇反而再也沒有任何史料記載，下落不明。
如果只到這里，那應該說，他不過是一個蜀國版的郝昭，雖然堅守孤城很了不起，但很難說影響到歷史，就算是他棄守了永安，對最終晉朝一統(tǒng)天下的大局也不會有什么太多影響。
司馬炎篡奪政權后，也非常重視羅憲，給他加封為西鄂縣侯，冠軍將軍，假節(jié)，連他兒子也封了官。之后在公元238年，也就是司馬炎登基的第四年，羅憲跟隨皇帝參與宴會，席間司馬炎詢問羅憲，蜀國還有什么人才值得啟用，可以推薦的。羅憲毫不客氣，充分發(fā)揮了舉賢不避親的原則，接連說出了很多個名字，歷史上有記載的就有九個，相當比例是他同門師兄弟。而這些人都被司馬炎封了官職，受到了重用，并在當時知名?？梢哉f，司馬炎對他的舉薦是非常的認可，而且基本上是照單全收。
這里特別要提到兩個名字，其一是諸葛京，諸葛亮的孫子，諸葛瞻的兒子，諸葛尚的弟弟。
諸葛一門其實在三國挺慘烈的，諸葛亮死后，諸葛瞻、諸葛尚父子在綿竹對抗鄧艾陣亡。東吳諸葛瑾死后，諸葛恪專權最后全家被族誅。而在魏國，諸葛誕在壽春反抗司馬氏失敗，亦遭到族誅。諸葛京不能說是碩果僅存，但到這一輩確實人丁不旺，在羅憲的舉薦下，諸葛京先被授予了縣令一職，官聲很好，后來逐漸升職，最終做到一任刺史，總算沒有辱沒先人。
另一個名字懂一點歷史的人就都知道了，就是羅憲的同門師兄弟，陳壽。也就是三國志的作者。
可以說，因為羅憲的舉薦，陳壽才得以成為晉國的史官，并能夠有機會編寫三國志。
是的，這就是我說的有點標題黨，他改變的不是歷史本身的進程，而是我們對歷史的記憶。因為蜀國一直缺乏史官和史料記載，所以三國志里，關于蜀國人物的介紹是最簡略的，但如果不是啟用了原本蜀國的陳壽來做三國志，那么蜀國的歷史記載就會更簡略，更粗陋，可能今天膾炙人口的蜀漢五虎將，至少好幾個會成為歷史上的路人甲。
如果換一個人記錄歷史，可能就不會把關張馬黃趙作為一個列傳，可能就不會把于禁張郃徐晃張遼樂進放在一個列傳，那樣羅貫中的三國演義里的五虎上將和五子良將只怕就是另一個排列組合了。如果，有一個平行宇宙，這個平行宇宙里，羅憲沒有抵抗吳國的軍隊，那么吳國大概可以占領巴東郡，但三分歸晉格局應該不會有任何改變。然后羅憲就不會得到司馬氏的重用，陳壽也就沒機會擔任晉朝的史官，而羅貫中的三國演義，大概就會和我們所聽到的大相徑庭，我們所熟知的三國游戲里，每個歷史人物的數(shù)值也會和現(xiàn)在截然不同。
歷史雖然是歷史，但歷史的記憶卻可以截然不同。
司馬遷的史記被奉為經(jīng)典史學典籍，但竹書紀年里卻有著不同版本的歷史記載。孰是孰非，誰又說得清呢。
來源：歷史八卦雜談 微信號：history-say
