編者按:本文來自微信公眾號“魔都財觀”(ID:moducaiguan),作者:楚門,36氪經(jīng)授權發(fā)布。
今天的文章很特殊,我們不聊樓市, 來聊聊人性。
當一個市場能夠讓人輕易賺到幾百萬的時候,會產(chǎn)生什么樣的蝴蝶效應。
每個時代都會遇到不同的熱浪,但結局似乎總是雷同。
1
這是一個賺錢與倫理的真實案例。
孟老師前幾天發(fā)了條微博,主題是這樣的:想勸父母賣掉唯一住宅,去搖新房。
主要內(nèi)容給大家提煉下——
發(fā)帖人的父母,住在新靜安中環(huán)附近。擁有一套將近20年的電梯兩房。
現(xiàn)在其父母即將退休,帖主想讓他們享受一下政策紅利,去買套新建商品房享受一下。
言外之意, 想讓父母賣掉這套滿五唯一的住房,去搖新房。
為什么好好的想放棄20年居住地,去搖新房?
第一,20年的老房子,就房子本身來說,居住舒適度大打折扣。
現(xiàn)在的新房,會所、物業(yè)、人車分流、戶型,樣樣都比20年的老房子強上百倍。
第二,政策紅利,新房便宜。
說的委婉點,置換成本低,說的直白點,新房賺錢。
大家應該都知道,最近的上海,似乎有點開始向杭州樓市看齊。
沒錯,就是“搖都”,新房只要搖到就賺幾百萬的那種。
在這樣的行情下,我們看到了很多很多的買房人,為了倒掛,選擇賣掉二手去湊資金、“曲線救國”變成無房戶。
無房戶,加20分。
即將退休的上海老年人,社保分高的離譜。
綜合下來就是,幾乎滿分。
那么帖主帶父母去看了哪里的新房?
唐鎮(zhèn)、大虹橋。
這也是現(xiàn)在入市的新房里,排得上號的熱門板塊。
唐鎮(zhèn)倒掛、大虹橋倒掛,買到就賺二百萬。
2
那么作為事主—帖主的父母,又怎么看待去搖唐鎮(zhèn)大虹橋新房這件事?
實話實說,作為老上海人的觀點,蠻真實的。
融創(chuàng)唐鎮(zhèn)周邊,的確有些荒涼,對比浦西中環(huán),看起來像是城鄉(xiāng)結合部。
大虹橋的規(guī)劃,又似乎浮在空中,不知何時能兌現(xiàn)—“開發(fā)商都是騙人的”。
綜合下來帖主父母還有這些看法:
第一,環(huán)線論。
貼主認為父母觀念老舊,只盯著環(huán)線看,必須要中環(huán)內(nèi)或附近的。而且置換只能接受傳統(tǒng)市中心的區(qū)域,比如徐匯,靜安,楊浦,虹口這種。但是貼主在張江,浦東住習慣了,不喜歡老浦西這種地方,路窄人多,堵的要死。
唐鎮(zhèn)雖然是外環(huán),但是離中環(huán)也很近,開車上龍東高架去內(nèi)環(huán),也就10多分鐘的事。而且現(xiàn)在很多外環(huán)地段,都很有升值潛力。而且唐鎮(zhèn)這一波漲幅,二手標桿沖到了10萬,比內(nèi)中環(huán)的新房倒掛要嚴重。第二,價格論。
今年內(nèi)中環(huán)新房真的幾乎絕跡了,九廬很好,肉眼可觀三件套,但均價差不多14萬。
中內(nèi)環(huán)二手房價也毫不遜色,楊浦虹口的拆遷戶,現(xiàn)在都快把二手房價頂成了長寧,擱誰都不好下手。
一定要置換中內(nèi)環(huán)地段次新的話,原來100平的大兩房,只能換到一個小兩房,這就引申出了第三點。
第三,面積論。
20年前的商品房戶型設計和現(xiàn)在很不一樣,當年是100多平的2房,現(xiàn)在是90平的3房。以貼主父母的觀念來看,無法接受小房間小客廳,覺得不敞亮,住的不舒服。
理解,老年人喜歡住大房間。換成我,我也不想去廚房都站不下兩個人的小兩房。
第四,觀念保守,不愿貸款。
很多銀行是可以貸款到70歲的,這就意味著,少貸一點,貸個十年問題不大。
貼主父母手頭有200萬現(xiàn)金,退休工資合計有2萬/月。但不愿意在賣房到手價的基礎上,再貼錢進去。
那貸款呢,思想守舊,不愿意貸款。
所以主線矛盾很明顯。
一個想要父母享受政策紅利,既可以買到更新的房子,未來也可以讓資產(chǎn)升值。
而父母呢,接受不了中內(nèi)環(huán)以外的地段,也不愿意再貼錢再背貸款。
大家看明白了吧,這是一場,老年人和新青年的思想觀念碰撞。
3
我們不評價這件事本身,因為往往站著說話是不腰疼的,未經(jīng)他人事,莫勸他人善。
觀棋不語,才是真君子。
咱們來客觀評估下新靜安的20年商品房情況。
從價值邏輯來推算,未來新靜安二手房的長期價值真不如外環(huán)新房嗎?
隨便舉幾個,帖主所提到的新靜安中環(huán)附近20年房齡的電梯房。
歌林春天,新梅共和城,東方萊茵。
歌林春天是2002年小區(qū),一共三期,一期二期紅色墻磚外立面挺漂亮顯新,三期是灰白色瓷磚略顯舊。
小區(qū)內(nèi)環(huán)境不錯,一二期和三期有河相隔,有荷花景色。
戶型尚可,但房間數(shù)少,2房100平左右掛牌總價差不多1200萬上下,成交總價在1100萬左右。
缺點也比較明顯,停車位超級緊張,但學區(qū)很不錯,門口就是風華中學。
再來看臨近的新梅共和城。
同樣也是2002年的小區(qū),灰白色的瓷磚外立面,三期相對新一點。
小區(qū)之前維護管理較差,換了萬科物業(yè),開始整頓停車、群租、綠化,整潔開闊很多,成交量和價格都有提高。
亮點是位置非常好,相比歌林春天離地鐵,商業(yè)都更近。
戶型也不差,三房朝南,陽臺飄窗,毫無面積浪費,衛(wèi)生間都是明亮通風的。
缺點是層高不怎么樣,裝地板之后大概2.6米左右,小區(qū)還自帶示范級幼兒園。
掛牌單價10萬左右,100平成交價,也要900多萬。
再來看看兩個小區(qū) 周邊 ,公共交通有地鐵1號線、7號線環(huán)繞,生態(tài)環(huán)境有大寧公園、滬太公園,商業(yè)配套有久光、大寧國際、大寧音樂廣場,醫(yī)療資源十院就在附近,雙學區(qū)閘北實驗和風華中學就在旁邊。
地段、學區(qū)、配套,每一樣都不差。
每一項單獨拎出來,都吊打外環(huán)。
按照帖主邏輯,外環(huán)是有潛力不錯,但像這樣直線距離通達人民廣場、陸家嘴、南西的地段,是很難再復刻的。
本身地段價值就是很難遷徙的,而指望外環(huán)的配套能上升到這個成熟度,我個人是嚴重質疑的。
有人可能會說,你這兩個例子雖然是新靜安,但大寧是難得的好地段,不全面不客觀。
那我們說說東方萊茵。
標準的位于老閘北吧,距離老火車站只能這么近了。
小區(qū)內(nèi)隨便拎出來,都是大型景觀綠地、景觀長廊、室內(nèi)游泳池、會所等附屬設施。
連大堂都是羅歐式建筑,而且內(nèi)部綠化面積大,綠化率達到驚人的43%,更有蘇州河景觀。
小區(qū)周邊配套也很強,長征醫(yī)院、靜安區(qū)中心醫(yī)院距離都不遠,靜安實小、靜附校、五四中學都在周邊,商業(yè)有凱德星貿(mào)和各種菜場,公共交通有1號線和12號線。
三個例子可能還不客觀,但2000年左右?guī)щ娞莸纳唐贩?,在上海中?nèi)環(huán),都是數(shù)得上的標桿。
唐鎮(zhèn)和大虹橋都不用多作介紹,和中內(nèi)環(huán)之間的配套、價值,高下立判。
4
回到這件事本身。
賣掉二手房去置換新房,不置可否。
人性都一樣,所有人都喜歡漂亮的新房,同等戶型房間多、人車分流帶會所、外立面新到可以在陽光下熠熠生輝。
但地段呢?
這何嘗不是一種降維置換。
不帶電梯的破舊老工房,遠離地鐵商業(yè)醫(yī)院學區(qū)的老破小,戶型極差萬年不漲的老房子,賣掉就賣掉了。
但這套,可是唯一。
更何況老人已經(jīng)住了20年,人際關系和煙火氣都交給了這里,何必折騰他們。
這里放出孟老師這條微博的三條評論,僅供參考——
自己喜歡唐鎮(zhèn)自己買,尊重父母意愿;
房子父母住的舒心最重要,不要你以為;
你年輕一腳油門哪里都可以去,但父母不行。
另外勸那些想賣掉二手住房去搖新房的朋友們,想清楚幾個問題。
如果你不是唯一住房,如果你社保年限不高,如果你的積分總值不高,請參考以下情況——
大虹橋招商虹橋公館是65.39分;閔行新城千禧公園的分數(shù)線為66.2分;松江泗涇的泗水和鳴68分;浦東金橋的仁恒世紀75分;青浦新城淀山湖大道的寶業(yè)活力天地,都要57.4分。
所以各位在做這個決定前,一定要想清楚兩個問題:
第一,你的分數(shù)夠嗎?
目標網(wǎng)紅盤沒有65分,目標五大新城熱門盤沒有55分,不要賣房搖號。
如果你說,實在不行隨便買一個不要積分的,那可能選的還不如老房子。
第二,你的置換決策真的對嗎?
如果是各方面都很差的老破小,那 么另說 。
可如果地段不可復刻,房子本身沒有問題,配套也成熟,那么去置換外環(huán)新房的意義在哪?
只有浮盈這一個出發(fā)點嗎?連外環(huán)都8萬10萬了,那么以后的樓市價值會不會回歸中內(nèi)環(huán)?
賣房搖號賺錢本身是沒問題的,但一定要想清楚這兩個問題,再去做決定。
5
希望今年的上海樓市,大家不要做這兩件事——
1.別勸父母賣房搖號,因為他們開心最重要;
2.別勸身邊人賣房搖號,一旦決策錯了,責任誰也無法承擔。
衷心希望“搖都”,不要改變我們的人性。
最后的最后,送上一句馬克吐溫的話:
“讓我們陷入困境的不是無知,而是看似正確的謬誤論斷。”
以上為正文,來自楚門。
該文觀點僅代表作者本人,36氪系信息發(fā)布平臺,36氪僅提供信息存儲空間服務。