通道線畫法中的易錯點
(2017-03-31 10:34:49)
轉(zhuǎn)載▼
在畫通道線的過程中，最容易犯的錯誤是沿著一個小波段去畫。通道線的有效取點，必須是一個波段的終止點，也就是說，它是一個波段結(jié)束另一個波段開始的點位，如果一個波段沒有結(jié)束，則你所畫的至多不過是這個波段的通道，而不是一個趨勢的通道。
例如：
圖中紅線的畫法就是錯誤的畫法，沿著波段畫的，這只能反應(yīng)出這個波段的情形，而不能反應(yīng)出整個趨勢（綠線）的情形。事實上一個通道必然有至少三個上升下降波段組成，如果根據(jù)紅線發(fā)出判斷認為趨勢轉(zhuǎn)變，就會做對小趨勢而做錯大趨勢。
不過，這只是“事后諸葛亮”式的說教，當整個趨勢走完或近于走完時，這個錯誤很容易看出來，但當趨勢“正在進行時”的時候，則很難看出，要知道一個大一些的波段，比如日線級的，它本身也是由數(shù)個更小的上升下降小波段組成，這時我們就會以為我們畫的不是波段通道而是趨勢通道，如將上圖局部放大：
這是上圖中左側(cè)那一部分放大的情形，你看，這不也是數(shù)個波段組成的通道嗎？這不是已經(jīng)破了通道支撐嗎？然而事實上，這個所謂的“破了通道支撐”僅僅是牛市大通道一個大上升波段的結(jié)束而已。
所以，在畫通道線時，最大的考驗是當趨勢還在發(fā)展時，如何正確判斷出通道的畫法，事實上這也是整個股市技術(shù)最核心最重要甚至可以說是唯一的目標。因為一旦你畫正確了大趨勢的通道，就意味著你掌握了整個牛市或熊市的趨勢與走向，只要這一點做對，你就是這一輪牛市或熊市的股神，你獲利已經(jīng)是必然的結(jié)果。
也正因如此，所以這個判斷其錯誤率是最高的，任何人如果能保證70%以上的正確率，他就是世界級股神。博主全部的技術(shù)其實最終都是用來畫這兩條線的，畫對了，博主是股神，錯了，博主是大忽悠。
不幸的是，博主在這方面根本達不到70%的正確率，能達到60%都是做夢會笑醒了----這可不是假謙虛，這是真的，絕對認真的說。并且我建議，任何股市專家要表示自己說十次對九次，你也不要信他的，這人一定是比我更大的忽悠，除非他能拿出他十年賺了十個巴菲特財產(chǎn)值的證據(jù)-----十次對九次賺這么點小錢還不容易嗎，是不是？
那么如何在趨勢進行時避免錯誤？想完全避免在理論上都不可能，但可以盡量相對的減少一些失誤。
一，如果有一條連續(xù)多次碰及，時間上相距很近，數(shù)量上遠多于三次的趨勢線，特別是這趨勢線極窄，甚至大多是一個或很少幾個K線組成，那么可以肯定這是一個小的波段。
如上圖再加工一下：
在這段趨勢正在進行時的時候，軟件在電腦上顯示的就是這樣的情形，看起來也是很寬很大的通道，問題是，如果細數(shù)一數(shù)，會發(fā)現(xiàn)：
其一，綠線的通道不可能是大趨勢，因為它明顯的只有一個K線組成通道上下點，并且遠多于三次觸及通道，所以這種通道，突破了只能意味著小波段向上或向下進入另一個小波段，沒有中長期的操作意義。
其二，紅線形成的通道雖然大了些，但可以發(fā)現(xiàn)這是由三五個K線組成的波段為主，這說明其波動仍是小規(guī)模的，所以仍不是大通道，只是比一個K線組成的波段大了一點而已，頂天算中短期通道。
一個很明顯的例子來增加說明上述問題：
這是5178之后的走勢。當K線突破綠線時，是否可以判斷為下降結(jié)束，牛市又來？不可以，明顯的，這個通道極窄，由一到三個K線組成，遠多于三次觸及通道。這一切都說明這是一個小波段而不是大趨勢。
為什么要把“遠多于三次觸及通道”做一個指標？因為如果一條通道被碰了七次八次甚至十次，那就可能是你“貼著波段的K線做圖”導致的，否則一輪牛市熊市哪有那么多次，一個大波段怎么也要個把月，要是十次碰通道，那意味著十個上升波段加十個下降波段，20個月，真有這么久的牛市大盤不得漲到一萬點去啊，上輪這么大的牛市由打998點漲到了6124，6倍漲幅！比如現(xiàn)在以3000點為基數(shù)，6倍漲幅你看是不是過萬點？說一萬點不是夸張，是太保守了。
要是一個大波段連一個月都沒有，甚至只有幾天，那是什么大波段啊，那不就是小波動----不是波段嗎？所以，將“遠多于三次”做為一個指標是合理的。不過要注意這里有個“遠”字，四次五次觸及通道是完全可能的，不算“遠”多于。
通道的寬窄，則要靠比較。一則看是不是只由三五個K線組成，是由肯定是窄的；二則看是不是波段過頻繁時間間隔過近，如日線級通道，要是三五天一個波段，就證明這是一個過于頻繁的小通道；三是最重要的：比較同級別大趨勢通道，就算不是同樣寬度，寬度相差也不會過大。
上圖中，紅線是1849到5178的牛市通道，綠線則是5178第一波段下跌的通道，當你不能肯定你畫的對不對時，將畫面縮小，對照一下前面的完整趨勢通道線，很明顯可以看出，綠線通道比紅線小太多了。
那么，黃線通道寬度與紅線差不多，是不是下降大通道？即使在正在走黃線通道的階段，也只能說“可能是”，因為一個通道至少要有三個點，而黃線形成的通道很明顯上下軌都只有兩個點，所以，雖然寬度這一條符合，但其他關(guān)鍵指標不符合，只能說是“疑似”進行觀察。
上面這段話的意思是說，不要以一個指標進行判定，要綜合判斷，象綠線同時符合我說的幾個特點：僅由一個或兩三個K線組成、遠多于三次觸及通道、過窄，三個特征都符合，這才能判斷“此為小波段”是高概率可能。
另一個增強理解的例子（此處同時回答李可畏網(wǎng)友的問題）：
這是16年1月到目前為止的通道線，請看一看它的寬度，有多窄一目了然。雖然時間上已經(jīng)過了一年，但寬度上明顯不足，所以，這不是一個大通道，而是一個大通道的波段線。并且現(xiàn)在一直在波段通道內(nèi)運行，談是走是留，都言之過早（更具體的分析請等待本周收盤后的周看盤），這也是我一直不肯直言現(xiàn)在是牛市是熊市的原因，既然這是一個小波段，我在沒有準確判斷出它的上一級波段是什么樣時，如何下結(jié)論說是牛市熊市呢？所以此前我就反復(fù)說過，如果這是牛市，我能判定的時間會相當晚，原因就在這里。
二，所以，為了減少失誤，在畫大趨勢線時，不能在一個急漲或急跌過程中畫大的趨勢。你所畫的趨勢線至少應(yīng)當是一個上漲或下跌段結(jié)束時，取結(jié)束點為通道有效點位。并且隨著盤面演進不斷驗證或修正，其原因正如“一”所說，如果你在急漲或急跌過程畫大趨勢，你畫的正好就是小波段的趨勢。
這個圖形中，畫的過程如下：當大盤發(fā)生點1處的長陰時，我們可以取一個通道上軌點，因為這個長陰確定了一個波段高點。當大盤走到點2之后一段后，我們可以看出點2是一個階段低點，這時可以取一個通道下軌點。隨著走勢，我們可以畫出一個上升楔形，既由紅線與綠線形成的楔形，但走勢繼續(xù)，我們又發(fā)現(xiàn)這個走勢變成了紅線與黃線形成的通道。再往后的沒有多畫，請參見上面的圖，到目前為止大盤演變成了一個自16年1月到17年3月的近于平行的通道。
這個演變，是一步步進行的，在沒有到17年3月之前，許多更高一級的通道是畫不出的，如果到了18年3月，有可能大盤又會演進出新的通道來，所以在實際判斷時，都是由小到大的判斷，不斷驗證與修正，事實上通道的有效點隨著大盤演進也同樣會改變，比如我上面的點1，事實上大盤這一年的通道取點不是取的點1，而是紅線終止處的高點，這就是盤面變化導致的改變。
要注意的問題：
1、上面說的這些原則，只適用于通道的畫法，僅為趨勢線的原則，對壓力支撐線是無效的，壓力支撐線來說，越多K線觸及越有效，與趨勢線是不同的。
2、并非只能看著走勢滯后的去畫，結(jié)合趨勢線與壓力支撐線，分析寬度與長度，可以預(yù)先判定哪里可能是大趨勢的有效點，只是這個判斷需要實際走勢去驗證。具體的辦法這里就不寫了，沒幾萬字上百張圖寫不完。
