(作者近照,,具有從事刑事案件偵查及檢察數(shù)十年工作閱歷 )
民事、行政訴訟在法院階段的程序終結(jié)后，當(dāng)事人歷經(jīng)一審、二審、申訴，時(shí)間上短則一年，長(zhǎng)則數(shù)年，數(shù)十次開庭，已疲憊不堪，如果訴訟最終結(jié)果令人不滿，似乎唯有上訪這一途徑，其實(shí)，不然。獨(dú)立行使檢察權(quán)的人民檢察院可以再助你一臂之力。司法改革中，檢察機(jī)關(guān)被迫轉(zhuǎn)隸傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)部門反貪局、反瀆局、控申、預(yù)防之外，依然保留了一股強(qiáng)勢(shì)力量。
至于多強(qiáng)？可看下文分析。
檢察機(jī)關(guān)公訴部門依法對(duì)法庭刑事審判工作進(jìn)行監(jiān)督，但是，鮮有成效，因?yàn)楫?dāng)事人及其辯護(hù)人往往反對(duì)公訴機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢(shì)做派，法庭也對(duì)此予以默認(rèn)，可以說(shuō)，在一定程度上，刑事法庭的公訴人最苦，最不討好，亦不能有效行使刑事監(jiān)督權(quán)。若需監(jiān)督，還得提請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)可，這就難免說(shuō)話不硬朗，辦事不積極，連板凳都比法官矮一截，與辯護(hù)人處于同等位置，可以說(shuō)，即使想監(jiān)督，也是一廂情愿，有心無(wú)力罷了！
相比之下，檢察機(jī)關(guān)履行事后監(jiān)督職責(zé)的民行部門，往往與當(dāng)事人站在一起，與當(dāng)事人的代理人站在一處，對(duì)抗法庭，橫挑鼻子豎挑眼睛，令膽敢玩弄法律的法庭苦惱不已！
看來(lái)，力量是需要整合的，無(wú)論大型企業(yè)的民商事案件，還是普通百姓雞毛蒜皮的小案子，民行部門均有績(jī)效考核指標(biāo)，目的就是要掀翻法院的生效判決、裁定，且有愈加強(qiáng)勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的樣子，那，我們單薄的當(dāng)事人何不借力打力呢？
棒打不法法庭，且看民行。
要不然，檢察機(jī)關(guān)要這個(gè)民行又有何用？（俺老孫要這根鐵棍又有何用？最高檢）
啟動(dòng)程序:
一、當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人申訴的
二、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦的（批條子？）
三、上級(jí)人民檢察院交辦、轉(zhuǎn)辦的。（建議增加督辦、網(wǎng)絡(luò)媒體提請(qǐng)監(jiān)督的）
符合下列條件，即可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)：
一、人民法院駁回再審申請(qǐng)的。
二、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的。
三、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
四、人民法院的判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力了。
五、有具體的申訴理由和請(qǐng)求。
特別說(shuō)明一點(diǎn)的是，你若想僅僅走個(gè)流程，你就按照以上條文辦理就行，你若想達(dá)到最終的申訴目的，必須在代理律師的精心組織下，梳理過(guò)往證據(jù)，發(fā)掘新證據(jù)，證實(shí)新事實(shí)，重點(diǎn)是發(fā)掘新證據(jù)，這樣說(shuō)理才更有邏輯性，言辭更為有利，辦理案件的抗訴部門才更會(huì)上心！
什么樣的案子不受理抗訴申請(qǐng)呢？
一、判卷、裁定、調(diào)解書尚未發(fā)生法律效力的
二、人民法院已經(jīng)裁定再審的。
三、已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系或者收養(yǎng)關(guān)系的判決、調(diào)解書，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分不服的除外。
四、人民檢察院已經(jīng)審查終結(jié)作出決定的。
五、當(dāng)事人對(duì)可以上訴的一審判決、裁定，在發(fā)生法律效力后提出申訴，不能說(shuō)明未上提出上訴理由或者理由不當(dāng)?shù)摹＿@一點(diǎn)從側(cè)面說(shuō)明，法律監(jiān)督機(jī)關(guān)也不保護(hù)在權(quán)利簿上睡覺(jué)的當(dāng)事人。
六、其他不屬于檢察機(jī)關(guān)受理的情形。
時(shí)限
人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。至此，當(dāng)事人的權(quán)利用盡，不得再次向檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。也就是說(shuō)僅僅有一次機(jī)會(huì)，那就要看這次機(jī)會(huì)如何運(yùn)用了！
聯(lián)系客服
