導讀：
“中國的問題,世界的眼光”,以開放的胸襟來研究中國的問題,這一直筆者孜孜以求的學術(shù)理想……筆者既追求對刑事證據(jù)法中的理論問題作出通透的解釋和論述，也試圖引領(lǐng)讀者進入中國司法實踐的現(xiàn)實層面,對其中的證據(jù)運用問題給予充分的解釋和討論。
2012年6月,筆者推出了一名為《刑事證據(jù)法學》的教科書。兩年后,該書的第二版度世。自初版以來作為一部證據(jù)法教科書,該書受到了讀者異乎尋常的厚愛和青味。不僅許多大學的法學院系將該書作秀法科學生學習證據(jù)法的教科書而且很多法官、檢察宮、律師察等從事法律實務的人上也把該書作為研習中國刑事證據(jù)法的重要參考書。該書所確立的體系結(jié)構(gòu)以及所討論的主要概念和理論問題,歷經(jīng)數(shù)年時問的檢驗,該證明是具有生命力的,作為一部刑事證據(jù)法教科書,該書經(jīng)過不斷更新,具有維續(xù)出版的價值。
《刑事證據(jù)法學》以2012年用事訴訟法》和(高法院2012年解料)為法律藍本,對我回的事正據(jù)制度作出了系統(tǒng)的速論總結(jié)。但是,自21年以來,隨著司法改革施的不斷推行,最高人民法應會同其他部門相緣煩布了一些較為重要的司法解釋,其中有些司法解涉及刑事證據(jù)規(guī)的調(diào)整和發(fā)展。2016年10月1日,最高人民法院、最高人民察院、公安部通過了《電子數(shù)鋸規(guī)定》,對電子數(shù)據(jù)的收集,審查、判斷確立了一系列新的證據(jù)規(guī)則,龍其是針對電子數(shù)據(jù)的完整性、直實性和合法性問題,規(guī)定了一些排除性的法律后果。2017年6月27日,最高人民法院與其他部門通過了《嚴格除非法證據(jù)規(guī)定》,調(diào)整了非法證據(jù)排除規(guī)則的適用對象,構(gòu)建了一套更為完善、可行的運用程序,可以說,《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》與《最高法2012年解釋》屬于我國刑事證據(jù)法中非常重要的法律淵源。
本著對讀者負責的精神，筆者對《刑事證據(jù)法學》進行了全面的修訂?？紤]到刑事證據(jù)法學”這一書名具有一定的局限性,也容易使讀者對本書與其類似教科書產(chǎn)生混同之感,因此，本書第三版的書名改為《刑事證據(jù)法》。與此同時,筆者也正在寫的一部刑事訴訟法教科書命名為《刑事訴訟法》。在同一家出版社完先后推出《刑事證據(jù)法》《刑事訴訟法》這兩部法學教科書,這是筆者要努力完成的學術(shù)心愿。
根據(jù)司法解釋所確立的一些新的刑證規(guī)則,筆者對《刑事證據(jù)法》一書的內(nèi)容和表述作出了全面調(diào)整,一方面,本書反了我國刑事證據(jù)法法的最新變化,對一些新的規(guī)則和制度作出了理論解讀；另一方面，一些富有的概念和理論表述,甚至一最的理論動態(tài),被吸收進本書之中。筆者還對本書的框架結(jié)構(gòu)進行了重新設(shè)計,再版后的《刑事證據(jù)法》共分四個部分:“證據(jù)法導論”“證明力與證據(jù)能力 “證據(jù)的法定形式”和“司法證明”。其中“證據(jù)法導論”和“司法證明”部分仍然分別保有的三章和五章;在“證明力和證據(jù)能力”部分,本書加強了對非法證據(jù)排除規(guī)則的討論,對其“適用對象”和“適用程序”作出了分別的分析和討論。同時,對“證據(jù)證明力的法律限制”“實物證據(jù)的鑒真”這兩章的內(nèi)容進行了細化,將有關(guān)理論研究的成果吸收進該書的論述之中。為充分發(fā)揮刑事證據(jù)法教科書的功能,本書不再設(shè)置“特殊證據(jù)規(guī)則”這一章,但將該章的一共知識和理論置入相關(guān)章節(jié)中行討論。
值得指出的是,為了該者了解刑事證據(jù)法在司法實踐中的適用情況,也為了幫助使用本書的法科學生全面了解刑事法官的思維方式,筆者在車書每個章節(jié)都設(shè)置了“討論案例”,并列出了可供討論的問題。這些案例要么來自《最高人民法淀公報》《刑事審判參考》等權(quán)威出版物,要么于近年來影響較大的刑事案例。筆者將這實例的裁判文書或者裁判理由附在正文之后,讀者可以根據(jù)證據(jù)法理論來進行案例分析，也可以透過這些案例,發(fā)現(xiàn)刑事證據(jù)法實施中存在的諸多問題。
“中國的問題,世界的眼光”,以開放的胸襟來研究中國的問題,這一直筆者孜孜以求的學術(shù)理想。在修訂《刑事證據(jù)法》一書過過程中,筆者既追求對刑事證據(jù)法中的理論問題作出通透的解釋和論述，也試圖引領(lǐng)讀者進入中國司法實踐的現(xiàn)實層面,對其中的證據(jù)運用問題給予充分的解釋和討論。筆者期望,讀者通過對本書的閱讀和使用，可以提高運用證據(jù)規(guī)則分析案例的能力,也可以增強證據(jù)法學研究的水平。
在修訂車過程中,北京大學出版社的鄧麗華編輯,以極為專業(yè)的態(tài)流、一絲不茍的精神從事編輯工作,對本書裝版式進行了全新設(shè)計,便本書從內(nèi)容到形式,都煥然一新。在她的建議下,筆者將即將完成的《刑事訴訟法》與《刑事證據(jù)法》置于同一系列之中,形成數(shù)科書的“姊妹篇”,在此,對鄧女土的大力支和有效工作表示衷心感謝。
