案例
隨筆
知識
聲音
其他
編者按
最近，公安部印發(fā)了《公安機關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》。小編結(jié)合有關(guān)法律、司法解釋以及本文件的規(guī)定，繪制了這張圖，稱之為刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)的“全生命周期圖”，希望能給大家一個直觀和全面的感受。
因為圖片特別長，建議您受累把手機橫過來看。
【編者注】
1、完整性優(yōu)先原則：對電子數(shù)據(jù)的保護，應(yīng)優(yōu)先選擇最能保障其完整性的方法。因此，扣押封存是一般規(guī)定，在無法滿足條件時，可以考慮其他方法。圖中的“必要性判斷”，也是在表述這個問題。
2、收集提取電子數(shù)據(jù)的結(jié)果：既包括電子數(shù)據(jù)本身，也包括在收集提取過程中產(chǎn)生的其他材料。
3、審查判斷電子數(shù)據(jù)材料中包含的“身份同一性審查”，可以視為證據(jù)關(guān)聯(lián)性性質(zhì)的審查。
4、退回補充偵查、自行偵查：不管退回還是自行偵查，都會重新參照“收集提取電子數(shù)據(jù)”的相關(guān)程序和方法。
5、鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》第25條，偵查人員不出庭說明情況，不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當予以排除。這兩種情況，基本上類同于“非法證據(jù)排除”。
6、有童鞋會問，既然是全生命周期，為啥沒有法院？其實，在“出庭支持公訴”這個環(huán)節(jié)，基本上就是質(zhì)證的過程。在這個環(huán)節(jié)，所有的角色都會出場。庭審就是戰(zhàn)場。
7、因內(nèi)容較多，有未盡事宜或者邏輯關(guān)系錯漏之處，請批評指正。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
