鳳凰衛(wèi)視3月19日《時(shí)事直通車》節(jié)目播出“杜平：巴黎緊急峰會(huì)或是對(duì)利比亞動(dòng)武前奏”，以下為文字實(shí)錄：
盧?。航裉旆▏偨y(tǒng)和英國等多個(gè)國家高層召開會(huì)議，討論如何來落實(shí)安理會(huì)對(duì)利比亞的制裁措施，相關(guān)話題我們請(qǐng)到了時(shí)事評(píng)論員杜平先生做進(jìn)一步的點(diǎn)評(píng)和分析。
杜先生，其實(shí)現(xiàn)在各方的焦點(diǎn)都集中在軍事干預(yù)這個(gè)話題上，究竟您認(rèn)為軍事動(dòng)作目前是不是已經(jīng)箭在弦上了，將會(huì)有什么樣的后果？
杜平（時(shí)事評(píng)論員）：好像確實(shí)是箭在弦上了，因?yàn)榭捶▏陀膽B(tài)度，兩國的領(lǐng)導(dǎo)人都是非常迫不及待的要展開軍事行動(dòng)，所以今天在巴黎召開的緊急峰會(huì)，應(yīng)該是很有可能是這一次的軍事行動(dòng)的前奏，我們可以看到這樣的一個(gè)模式，就像冷戰(zhàn)結(jié)束以來好幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)基本上是差不多的，軍事干預(yù)的理由基本上都是以人道為理由。
另外一方面模式也就是幾個(gè)國家集合在一起，或者一些國家集合在一起，對(duì)某一個(gè)中小國家進(jìn)行軍事打擊，結(jié)果也是一樣差不多的，都是以人道主義的名義打擊對(duì)方的時(shí)候，事實(shí)上可能會(huì)釀造出更大規(guī)模的人道災(zāi)難。
利比亞如果說真的這一次軍事干預(yù)行動(dòng)實(shí)施的話，很有可能還是這樣子的，跟過去也點(diǎn)不同的就是，這次美國沒有作為領(lǐng)導(dǎo)者，反而是退居后面，走帶前面的，作為領(lǐng)導(dǎo)者的是法國和英國，英法兩國事實(shí)上好像也在暗地里相互競(jìng)賽，爭(zhēng)取在世界上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的趨勢(shì)，這是一個(gè)很大的不同。
美國為什么這樣的退居幕后，或者退居后面，主要是因?yàn)樽罱鼛讏?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它的代價(jià)太大了，付出的代價(jià)太大了，現(xiàn)在好像有一點(diǎn)痛定思痛，法英兩國為什么愿意走在前面呢，因?yàn)橹饕撬鼈円蚕Ｍ軌蛟趪H舞臺(tái)上以一個(gè)中等國家的身份，扮演一個(gè)大國的角色。
另外，它也可能在過去這一段時(shí)間里沒有嘗到美國所嘗到的戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦，所以它們兩個(gè)很積極，但是從目前來看，好像所有的國家，特別是法國和英國對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是急于開戰(zhàn)，急于軍事打擊，但是對(duì)后果好像沒有做好充分的準(zhǔn)備，或者是說對(duì)結(jié)局可能有一廂情愿的判斷。
聯(lián)系客服
