因為好奇，買了2片SONY拆機板 TA1101B，前面紙上談兵分析了運放部分和保護部分，而整機改造篇卻遲遲到今天才完成。
先上圖，搞了個機箱，機箱花的價錢比俺在淘寶上買的TA2020整機還貴，真是豆腐盤成肉價錢了。
機箱放下板子，還裝下一個12V4A的開關(guān)電源。用白色塑料線扣綁在機箱里的就是。因為機箱小，俺把電源暴力拆開，連上線，然后綁上（沒用膠粘，更沒用超聲焊接）。實驗驗證，換成5A或者6A電源，對音質(zhì)無明顯影響，取4A是因為其體積小。發(fā)熱量的化，4A的塑料殼不熱，所以就讓它密封裝在里面了。這個電源里輸出端用了2個16V 820uF的電解。
TA1101B，局部有改動，把兩只紫袍OS-CON電容16V150uF換成SEP系列16V 330UF。之所以這樣改，是因為Goldfine那個金色的NICHICON電容發(fā)熱。俺查了一下，原來16V150UF的OS-CON固體電解ESR較大，所以有很大的紋波電流流到Goldfine電容上去了。換成16V330UF之后，高頻脈沖就大部分走到OS-CON SEP電容去了，而低頻Ripple就靠16V2200UF的Goldfine來保證，這樣的理念是符合原設(shè)計的。
穩(wěn)壓部分去掉了，直通，而共模抑制電感保留了。穩(wěn)壓部分原來穩(wěn)到10V，輸出功率很小，動態(tài)大一點就失真。理論上LM1085最大也可支持到5A不成問題，但在這里似乎不是平均電流的限制，而是瞬態(tài)響應(yīng)。電感保留的目的是限制開機浪涌對電源的沖擊，由于后面有2200UF的電解，這個電感在這里不影響音頻。但正是這個電感的存在，把TA1011B的脈沖電流限制在IC局部（這是原設(shè)計的考慮）。
俺改造完畢后，整機體積很大，對比一下淘寶上流行的SIZE，呵呵~
不過，大一點，后面接線就方便一點。加上電源內(nèi)置，系統(tǒng)簡潔了很多。
對比一下MUD
SONY原設(shè)計分析：
1，先看板子上的電容吧，這個燒友比較關(guān)心。
板子上用了2類電解電容，一類是數(shù)字電路用的固體電解OS-CON，一類是音響用的電容Nichicon MUSE, FineGold等.
原設(shè)計用了3個OS-CON 16V 150UF紫袍電容，用得恰到好處，是原理上和布局上都是。
一是開關(guān)電源輸出端共模抑制器后，接一個低ESR的專事開關(guān)頻率的濾波電容，隔離電源上的100KHZ級的噪聲。
另外2顆用在TA1101B后級電源旁邊，給輸出級開關(guān)提供Ripple電流。
用了4顆紫袍OS-CON 25V 1UF電容。在官方應(yīng)用電路上，這4個電容是0.1UF的薄膜電容。當初俺分析官方電路時就很納悶，薄膜電容最低ESR出現(xiàn)在MHZ級，而這里應(yīng)用主要是100K~1MHZ間，明顯是固體電解最合適。今天看到SONY的觀點與俺一致，呵呵~
還用了一顆藍袍OS-CON 16V 100UF，這顆電容用的也非常好。它在布局上靠近10V輸出的連接器，貌似給其它板用的，俺就不清楚了，另外它就是給前級運放中點偏壓源濾掉干擾。偏置源用了2個470歐電阻分壓，中點接了一綠袍MUSE 16V 100UF。也就是說，它提供給中點源是音頻電容，而前面用OS-CON去噪，各司其職，相互不干擾。這個電容也靠近FG 16V 2200UF，但線路布局上做的很好，不會對音頻電路起作用，不產(chǎn)生明顯的地電流。
2，線性電源
板上有個LM1085為核心的線性電源，它為整板供電（除保護電路的+5V外），這部分設(shè)計是失敗的。
一是電壓拉低到了10V，導致輸出功率下降太多。
二是嚴重影響動態(tài)。
三是生產(chǎn)失誤。LM1085后面有一絕緣片，但螺絲沒隔離，導致輸出端與散熱器是通的。這樣一來，絕緣片是多余的了，不但不起作用，還影響了熱阻。更嚴重的影響是散熱器裝配后容易與板上2個過孔接觸，存在很大的短路風險。如果短路了，就直接把LM1085的輸入與輸出端相連了，LM1085本身起不到作用了。
3，保護電路完備，但輸出不是0直流。
這一點還不如淘寶上賣的了。淘寶上賣的有很多都帶輸出0點調(diào)整，而這個板子沒有。在繼電器吸合/釋放時，有明顯的音箱沖擊。
4，增益分配
TA1101B的增益約8，比典型應(yīng)用為少，但前面有4580作了2倍放大，總體有16倍放大，比典型應(yīng)用的更切實際。前面4580音調(diào)調(diào)整在另文里說了，俺想再補充的是，在4580前接音量電位器，通過4580隔離，不影響后級工況。而淘寶上賣的多是電位器接到TA的輸入端，電位器不僅改變輸入信號的衰減程度，還同時改變后級的增益和輸入阻抗，影響工況。
如果覺得不失真音量不夠大，可以把TA1101B前級的增益調(diào)整到1，即把PIN12、13間的電阻變更為22K，另一個聲道亦然。 試聽幾張碟，感覺很特別，在大動態(tài)，特別是滾滾而來的貝司聲音，表現(xiàn)從容不迫，家里幾個房間都感覺到了那種低頻的振動，但聲音不渾。對于區(qū)區(qū)數(shù)W功率的小功放，表現(xiàn)比100W級別的AB類功放相當。
整機效率非常高，電源效率在80%以上，無發(fā)熱。1101B板子上，只有1101B有微溫的感覺，其它無元件產(chǎn)生熱量。原來FG電容有點熱量的，可能是LM1085發(fā)熱，讓設(shè)計人員沒注意到FG電容的發(fā)熱。而俺改了OS-CON2個電容的型號和規(guī)格以后，這個問題很好地解決了。
特別說一下電感。很多人提到電感對音質(zhì)、音色的影響，這塊板電感無發(fā)熱，線徑不詳，但外出引腳不算細。電感本身很容易進入飽和區(qū)引起失真，因此D類功放的電感一定要設(shè)計好磁路——電感的飽和電流要比功放輸出最大峰值電流大，磁芯線性要好，抗飽和能力強。這塊板上用的料，表面沒看出特別之處，但的確沒發(fā)現(xiàn)其不妥之處。
D類功放，比較容易做到的是小功率與大功率時指標相當，不容易做好的是極低的失真指標。
D類功放輸出級MOS管總是要保證有起碼的死區(qū)，這是IC本身安全的必須保障。而死區(qū)直接導致諧波失真的產(chǎn)生。死區(qū)留小了，失真率小，但批量良品率低。死區(qū)時間長，則指標很差。
對電源的要求是最大的問題。D類功放對電源紋波的抑制為0dB, 即沒有電源擾動的抑制能力，相對AB類功放動不動就80dB的指標，那差的不是一點半點，而是極差。所以，給D類功放一個穩(wěn)壓電源是必須的?？紤]它的高頻開關(guān)特性，高品質(zhì)的開關(guān)電源是首選。對于大功率方案，穩(wěn)壓電源很難實現(xiàn)很好的動態(tài)品質(zhì)，所以，D類功放都設(shè)計有內(nèi)部反饋，根據(jù)電壓變化調(diào)整末級PWM。但這樣一來，引入反饋會影響系統(tǒng)動態(tài)。出于技術(shù)上的妥協(xié)，D類功放的電源抑制能力都做到50dB~60dB.
Tripath公司的T類功放通過技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)較好的指標，比競爭對手的D類功放指標要好一些，但離AB類的IC還有一點距離。新技術(shù)推廣還有個用戶認識與接受的過程。Tripath公司商業(yè)上不成功，還是跟其產(chǎn)品定位有關(guān)系。IC類產(chǎn)品，要有一個非常大的量才能實現(xiàn)商業(yè)成功，專注于HIFI市場是不夠的。而TA系列IC適合汽車音響和電視機類，要與傳統(tǒng)AB類IC競爭，短期內(nèi)要有很好的財務(wù)表現(xiàn)，這恐怕很不容易，特別是單一產(chǎn)品的T公司
T類功放的調(diào)制頻率是可變的，并且范圍比較寬，因此比D類指標好一些。T類各聲道的頻率還要差頻，其中好處是明顯的。某些D類芯片的廠商，在系統(tǒng)多片IC設(shè)計時，居然要求這些D類功放芯片用同一個固定頻率時鐘源，很費解。
這片TA1101B板子不摩是不行的，音量稍大一點就明顯不行。當然淘寶上有些TA2020或2024也需要打摩，因為這類東西對電源很敏感，針對性地打摩還是效果很明顯的?？赡苡行┤藳]聽到好的T類的聲音，對這種東西的懷疑就變成確信無疑了，呵呵~ 俺改的是SANYO 透明皮 SEP系列 16V330UF，16毫歐ESR，能承受4720mA Ripple電流。俺沒有你說的電容的參數(shù)，不敢肯定是否可以，但改了比不改好，改太過了也許會影響音色。 謝謝，可能太大了，因為那電容是開關(guān)電源濾波用的，承受高溫，高文波電流的。
還有一個問題， 我的板子是有LED的，數(shù)字控制部分（CN3）接口要接+5V電壓嗎？ 跟你的板子好像不太一樣， 除了T1010，還有運放外，只有一片9952HC。
如果不接，保護電路是不是不工作？ 謝謝了 我的沒LED板子2塊，發(fā)現(xiàn)中點電壓4個聲道各不相同，小的-2伏大的+3伏多，不知道樓主所說的調(diào)零電阻在那里怎么調(diào)，另外這個三端穩(wěn)壓是不是拆掉直接連通后功率會提高。樓主給點建議 俺查了一個資料，你那種紫袍的OS-CON是樹脂封裝的，效果沒俺這種SEP系列好，電流密度要小很多，所以換上去沒有問題。只是你自己要注意一下有沒明顯變化，即換之前2200UF那個電容微溫，換之后就沒溫升了。 T類功放頻率比開關(guān)電源頻率，開關(guān)電源一般100KHZ左右，而這里是100K~1000K間變化。一般的開關(guān)電源電容用在這里還不太夠 俺沒看過有LED的板子，那是賣家改過的吧？俺給不了建議。 換電容不是針對開關(guān)電源的，是針對TA1101B的，不管你用什么電源，換了這兩個電容，F(xiàn)G電容就不熱了。 俺不知道你-2V/+3V怎么量的？俺分別測各個輸出腳，在6.2~6.3v間（電源是12.6V），同一聲道兩個輸出腳間DC小于100mV. 喇叭繼電器接通/釋放時會聽到喇叭的沖擊聲。
如果出現(xiàn)你說的這么大的DC，應(yīng)該檢查一下前面的耦合電容，可能漏電了（但一正一負就費解，漏電的結(jié)果是都輸出正電壓才對）
LM1085現(xiàn)在輸出只有10V，如果直通，可以到12V，理論上功率可提升到144%。 理論上給PIN10、13加上一個可調(diào)的偏置電壓（約等于PIN14電壓）就可以了。每路需要2個電阻和1個精密多圈電位器，3者串聯(lián)值應(yīng)遠大于輸入電阻的值。 我把穩(wěn)壓塊都拆了，電壓到12v了，動態(tài)似乎好了些。
樓主我看你把小薄膜電容都拆了不知是個什么意思，另外我的板買回時后面加了個小三級管，可能是抑制開機沖擊聲的。我的待機測音頻輸出電壓兩個聲道不對稱。明顯貼著耳朵聽熱噪不同一小一偏大。
看看我的帶LED的，我一共有3塊這個板，我配的是BOSE 2歐汽車喇叭，加SONY炮 效果還行，沒錢買碟 也只是在中國發(fā)燒網(wǎng)上聽聽 感覺比如童麗 趙鵬 江志明 劉紫玲 龔玥的人聲表現(xiàn)奇佳，堪比我的sony雙單聲道。音質(zhì)對得起這個價，但個人覺得還有打磨空間比如像樓主的打磨電容部分等。另外這個板有冗余的5v保護電路，那位高手能夠把這部分電路剝離出來拆掉使電路更簡潔更干凈。 你說的3極管那可能一個78L05之類，穩(wěn)壓輸出5V給保護電路用的。俺隨便猜的哈，俺自己就是這樣加的。 仔細看了樓主的帖子，估計fg發(fā)熱還是開關(guān)電源的問題或本身品質(zhì)不好。fg是非常好的電容，我現(xiàn)在用的2020用的是化工金字，fg：100.00HZ 1954.2μ 0.0438 0.0355Ω 120.00HZ 1954.6μ 0.0427 0.0321Ω 14.358Ω 1.0000KH 1810.9μ 0.2091 0.0176Ω 0.4198Ω 化工還沒它的指標高的。我特地用日本蘭達開關(guān)電源試了試，也沒見電解什么發(fā)熱，掛涼掛涼的 老兄可以試試化工固體，指標比os的sep好。 Cp [F] D [tgδ ESR EPR 化工固體：100.00HZ 323.49μ 0.0370 0.1818Ω 133.06Ω 120.00HZ 322.32μ 0.0367 0.1505Ω 112.24Ω 1.0000KH 309.15μ 0.0584 0.0300Ω 8.8075Ω 10.000KH 338.43μ 0.3552 0.0149Ω 0.1328Ω os sep： 100.00HZ 358.04μ 0.0563 0.2497Ω 78.901Ω 120.00HZ 356.22μ 0.0595 0.2209Ω 62.412Ω 1.0000KH 319.89μ 0.1532 0.0745Ω 3.2481Ω 10.000KH 193.99μ 0.5915 0.0360Ω 0.1387Ω 貌似OS-CON SEP在10K就容量下降很嚴重，呵呵~ 不過，用在這里就是看ESR。
你測試FG電容不能說明問題，給它加點100KHZ的脈沖，你看它發(fā)熱不。
這里發(fā)熱是因為紫袍OS-CON 16V150UF的ESR太大，TA1101B產(chǎn)生的高頻紋波電流大部分流向ESR更小的FG而不是OS-CON。俺把OS-CON電容換了的意圖就是讓高頻紋波走OS-CON，低頻紋波走FG。 老兄沒看到我懂我的意思，我指你的開關(guān)電源不好或fg品質(zhì)。我的2020電容都是用化工金字電解，非固體。剛拿了幾個nippon固體準備試試。何況那幾個化工金字電解都不熱啊。下午用蘭達電源試了試，覺得還是用模擬電源好聽。
這蘭達電源除高壓濾波兩個330u/250v化工，輸出clc濾波rubycon zl 1000u/50v（我換的，本來是nippon lxa 1000u/25v）外，整機沒有一顆電容，品質(zhì)非常好的。
開關(guān)電源速度快，對比模擬電源（濾波2200u rubycon zl*2,lt1083,輸出電容nichicon kz 100u/25v）厚度還是欠缺點。
記得fumac說過，還是用模擬電源好的。 沒拆拆掉 LM1085 的時候喇叭噪音很小，可以忽略，拆了后飛線IN OUT后，待機喇叭出現(xiàn)很難聽的不穩(wěn)定噪音，拆后都這樣嗎？ 拆了有噪音說明電壓加大了，不失真功率也增大了。當然中點電壓也隨之增大，這就有噪音了。但是我的3片都跟以前沒拆一樣 耳朵貼近比較不出來，跟電源也是有關(guān)系的，適當加大濾波電容。 我來貼一下 板子的區(qū)別 市面上一般有2種板子 無LED 有LED 樓主使用的是不帶LED版本的，應(yīng)該是sony的老版的板子！ 俺買的板子上面是4片4580，4580本來就比5532好一點，所以就沒換了。 “3，保護電路完備，但輸出不是0直流。
這一點還不如淘寶上賣的了。淘寶上賣的有很多都帶輸出0點調(diào)整，而這個板子沒有。在繼電器吸合/釋放時，有明顯的音箱沖擊?！闭麄€模塊使用是不會有上電沖擊聲，CN3控制延遲繼電器吸合，加入開機時序延遲電路就OK了。
| 
