此前公布參與拍賣的錢氏書信手稿。
據(jù)京華時(shí)報(bào)等報(bào)道，近日，“錢鍾書楊絳信件及手稿將首次大規(guī)模面世并拍賣”的消息引起軒然大波。楊絳先生于26日發(fā)出三點(diǎn)聲明，堅(jiān)決反對(duì)拍賣，并稱，如果拍賣如期進(jìn)行，將親自上法庭維權(quán)。當(dāng)天，來(lái)自清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)三所高校的民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和憲法領(lǐng)域的權(quán)威法律專家，對(duì)私人信件拍賣引發(fā)的諸多法律問(wèn)題進(jìn)行了專題研討。與會(huì)專家一致認(rèn)為：未經(jīng)作者同意，拍賣私人信件嚴(yán)重侵害了作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán)，違反公序良俗，應(yīng)依法禁止。
事件
錢鍾書與朋友的書信被公開(kāi)
日前，北京中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司宣布：6月22日將在北京舉辦一場(chǎng)名為“《也是集》——錢鍾書書信手稿專場(chǎng)”拍賣會(huì)。屆時(shí)，錢鍾書的66封書信、《也是集》手稿、12封夫人楊絳的書信和《干校六記》手稿、6封女兒錢瑗的書信將集中拍賣。
據(jù)悉，這些信件主要是錢鍾書上世紀(jì)80年代與時(shí)任香港《廣角鏡》雜志社總編輯李國(guó)強(qiáng)的書信往來(lái)。錢鍾書的書信中涉及不少對(duì)歷史和學(xué)人的批判，有不少錢鍾書認(rèn)為“不能公開(kāi)說(shuō)的話”。比如在一封寫于1981年的信中，錢先生談到《紅樓夢(mèng)》的英譯本：“因思及Hawkes近以其新出譯本第三冊(cè)相贈(zèng)，乃細(xì)讀之，文筆遠(yuǎn)勝楊氏夫婦(即楊憲益與戴乃迭)，然而此老實(shí)話亦不能公開(kāi)說(shuō)，可笑可嘆?！比缃?，錢鍾書認(rèn)為的“不能公開(kāi)說(shuō)的話”，卻因拍賣公司前期寄出的大量影印件宣傳資料被公之于眾。
5月20日，102歲高齡的楊絳先生電話質(zhì)問(wèn)李國(guó)強(qiáng)，認(rèn)為此事非常不妥，要求對(duì)方給予答復(fù)。李國(guó)強(qiáng)回應(yīng)稱，“這件事情不是我做的，是我朋友做的。”
回應(yīng)
信札拍賣提前一天照常進(jìn)行
面對(duì)楊絳的強(qiáng)烈反對(duì)，中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，楊絳先生的反應(yīng)他們并沒(méi)有料到，“本意是懷著對(duì)錢鐘書和楊絳先生的尊重。委托人覺(jué)得這批東西的面世對(duì)錢鍾書研究及現(xiàn)代文學(xué)研究均提供了一些新的資料，畢竟這么大規(guī)模的錢氏書信及手稿具有非常重要的文獻(xiàn)價(jià)值和文學(xué)研究?jī)r(jià)值，而且均未曾公開(kāi)過(guò)?！?/p>
盡管楊絳先生“叫停拍賣”的態(tài)度如此明確，該負(fù)責(zé)人仍表示“他們前后花了3~5年的時(shí)間才征集到這些作品，拍賣仍然會(huì)如期舉行?！?/p>
至于委托人的身份，該負(fù)責(zé)人表示不便透露。
記者了解到，中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司將于6月1日舉行《也是集》錢鐘書書信手札專場(chǎng)研討會(huì)。
另?yè)?jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，記者在中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司的網(wǎng)站上看到，原定于6月22日舉辦的拍賣活動(dòng)被提前了一天，變成6月21日至22日。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，公司給出的理由是場(chǎng)地受限中拍賣。
研討
法學(xué)專家認(rèn)為拍賣信件侵權(quán)
針對(duì)此事，來(lái)自清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)三所高校的民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和憲法領(lǐng)域的權(quán)威法律專家，對(duì)私人信件拍賣引發(fā)的諸多法律問(wèn)題進(jìn)行了專題研討。經(jīng)過(guò)深入研討，與會(huì)專家一致認(rèn)為：未經(jīng)作者同意，拍賣私人信件嚴(yán)重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán)，違反公共秩序和善良風(fēng)俗，應(yīng)當(dāng)依法禁止。
首先，拍賣私人信件侵害作者的隱私權(quán)。私人信件本質(zhì)上是個(gè)人之間基于相互信任進(jìn)行的私密通訊，涉及作者和他人的隱私。
其次，拍賣私人信件侵害作者的著作權(quán)。書信的著作權(quán)(包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等)屬于書信的作者，不因信件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。
第三，拍賣私人信件違反公序良俗。私人信件的性質(zhì)特殊，體現(xiàn)了發(fā)信人對(duì)收信人的個(gè)人信賴。收信人雖然對(duì)信件享有所有權(quán)，但是并不能隨意處置這些信件。
第四，拍賣私人信件侵犯公民的通訊秘密權(quán)。
第五，保護(hù)私人信件作者的合法權(quán)利是各國(guó)立法和司法的通例。
楊絳： 年逾百歲的我 完全無(wú)法接受
26日，楊絳先生發(fā)表聲明，希望有關(guān)人士和拍賣公司立即停止侵權(quán)，否則“將會(huì)親自走向法庭，維護(hù)自己和家人的合法權(quán)利”。
楊絳先生聲明全文如下：
近來(lái)傳出某公司很快要拍賣錢鍾書、我以及錢瑗私人書信一事，媒體和朋友很關(guān)心我，紛紛詢問(wèn)，我以為有必要表明態(tài)度?，F(xiàn)鄭重聲明如下：
一、此事讓我很受傷害，極為震驚。我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個(gè)人交往，怎么可以公開(kāi)拍賣？個(gè)人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？年逾百歲的我，思想上完全無(wú)法接受。
二、對(duì)于我們私人書信被拍賣一事，在此明確表態(tài)，我堅(jiān)決反對(duì)！希望有關(guān)人士和拍賣公司尊重法律，尊重他人權(quán)利，立即停止侵權(quán)，不得舉行有關(guān)研討會(huì)和拍賣。否則我會(huì)親自走向法庭，維護(hù)自己和家人的合法權(quán)利。
三、現(xiàn)代社會(huì)大講法治，但法治不是口號(hào)，我希望有關(guān)部門切實(shí)履行職責(zé)，維護(hù)公民的“通信自由和通信秘密”這一基本人權(quán)。我作為普通公民，對(duì)公民良心、社會(huì)正義和國(guó)家法治，充滿期待。
聯(lián)系客服
