2010年3月5日到7日，我赴上海參加了中國建筑學會建筑理論與創(chuàng)作學組的年會。這是一屆以“世博會建設”為主題的年會，參會代表眾多，大家參會的主要目的只有一個——在世博會開幕之前，到世博園和各個場館中先睹為快。
6日下午，在寒風細雨中，我們走馬觀花的瀏覽了尚未完全竣工的世博園和各個場館。應該說，世博園巨大的資源投入還是取得了應有的效果，即便用挑剔的專業(yè)眼光來看，整個園區(qū)的建設也沒讓人失望，建筑的完成度和品質感總體不錯，各個場館本身也包含了較大的內涵信息量，看點不少。
世博會的幾座主要場館——演藝中心、世博中心、主題館、世博軸等，個個規(guī)模宏大、設施先進。在經(jīng)歷了前兩年CCTV、鳥巢、水立方的瘋狂之后，這里除了中國館刻意張顯外，其他幾個主場館的設計顯得四平八穩(wěn)、規(guī)矩內斂。這樣的做法一方面有著讓建筑回歸理性的積極意義，另一方面又讓我們這些“建筑朝圣者”感到小小的遺憾，略感平淡的設計很難滿足已被普遍吊高了的胃口。
大家的參觀興趣點普遍轉移到了國外自建館區(qū)。相比主場館區(qū)，這些建筑大不相同，因為體量小、功能簡單自由，并且作為臨時建筑，可以采用非常態(tài)的設計方式，從而創(chuàng)造力得到了肆意的發(fā)揮。
英國館是最讓人驚艷的展館。這個被同事戲稱為“小刺猬”的設計一開始時讓人看不懂究竟，其實是插在建筑表面的數(shù)以千計的雅克力條達成了建筑的效果。它除了構成新奇的視覺感，也是室內外之間一個趣味的光導裝置，白天雅克力條可以把外面的陽光如繁星般的引入室內，晚上又把室內的燈光導出至雅克力桿的端部，形成美侖美幻的夜景效果。
瑞士館是最富游戲感和環(huán)保趣味的展館。這座建筑目前尚未完工，建筑由一層如國境線般曲折的表皮圍合，在效果圖上顯得亦真亦幻，這層表皮由植物纖維樹脂材料附著在金屬網(wǎng)上構成，據(jù)說樹脂材料在世博會結束時自然的絳解消失。立面上許許多多紅色的掛片，用白天吸收的太陽能點亮夜間滿墻的紅色光斑。人們可以坐著纜車在建筑內外盤旋、上上下下，觀賞展館內外的景象，直至一個綠意盎然的屋頂。
西班牙館的精彩是在表皮的設計，走近一看，是天然的竹編掛片覆蓋著曲面體的建筑。建筑在實現(xiàn)著高技術三維曲面體的同時，也展示著手工竹編的斑駁質感，洋溢著溫暖動人的生命氣息。
荷蘭館的設計乍一看好象一個游樂場，其實是一個個小房子掛在盤旋上升的空中坡道上。相必這是將來分散的小型展示空間，走在這條坡道上，好似在一個親切宜人的歐洲小街上踱步，這大概正是荷蘭館希望傳遞給公眾的輕松心態(tài)。
德國館則一反大家對德國建筑精致理性的印象，一組在空中的建筑任意扭動交錯，算不上新意，卻夠極致。似乎證明給大家，“誰說德國人沒有感性的腦袋”？現(xiàn)在建筑的外立面尚未包裹完整，密密匝匝的鋼結構暴露了隱藏在純凈外觀后的秘密，一個小型建筑用了“大炮打蒼蠅”手段，可能正是一個“極致設計”應有的代價吧。
波蘭館建成后的外觀如之前的效果圖一樣，室內卻讓我有些失望。建筑原來是個封閉的混凝土盒子，原本外立面上富有地域色彩的花紋孔洞其實不是采光的目的，裝飾而已，甚至絢爛的夜景也只是在表皮上作的文章。
歐洲館區(qū)的眾多設計一方面展示著雄厚財力支撐下的非凡創(chuàng)意，另一方面也普遍留露著“無需再證明什么”的輕松心態(tài)。
第三世界國家的展館則相對簡單，甚至以群體的方式集中在一些樸素的廠房式建筑內。
龐大的園區(qū)讓我們馬不停蹄也只看了里面二分之一的主要區(qū)域，不用質疑，繼奧運會之后，這又將是一次“無以倫比”的世博會，不管是園區(qū)用地面積、場館建設規(guī)模、參展國家數(shù)量還是預計觀展人數(shù)，上海世博會都將遠超往屆，中國會再次讓世界驚嘆。
上海世博會將要取得的偉大成就毋庸質疑!但在繁華盛世的背景之下，拷問真實的內心，在建筑學的內與外，世博會建設又有著可以展開討論的矛盾和悖論：
中國館——信心的張顯與文化的倒退
參觀前的論壇上，當設計師介紹完場館后不久，有人實在憋不住開始炮轟中國館的設計。言語雖然犀利，但實在是道出了大多數(shù)建筑師的心聲，這是我們千挑萬選出來的最優(yōu)方案嗎？這是能代表中國文化的方案嗎？
從南浦大橋上看，中國館驕傲的佇立在世博園中央，以絕對的高度、夸張的體量、奪目的色彩壓倒眾生，如同一個為偉大復興歌功頌德的紀念碑。相比其他國家館輕松、智慧、人性的設計，中國館只是擺出了一副端著的架勢。中國館是文化和審美的倒退，它讓正走向“公民建筑”的中國一夜之間回到了過去——一個充斥著權力意識和具像文化符號的建筑時代。
中國館的主設計師在介紹完設計后，用一副山水畫表述了自己的心態(tài)，畫中一艘竹伐正在蜿蜒的江水中順流而下，“我們就象竹伐中撐船的人，雖然岸邊的人們還在指指點點，但我們只能被江水推著前進，也就只能作到不翻船而已”，他如是說。不知這句話除了表達設計師在建筑材料控制上的無奈外，是否仍有更深的含義。
客觀的說，中國館的實施質量算是上乘，設計方案在這樣一個獨特的時代恰好點中了政治家的心脈，也滿足了世博會獨一無二標志性的訴求。但我希望，中國館的設計是特殊時代的特殊建筑觀的終結。
節(jié)能環(huán)?！拍畹某B(tài)化與操作的表面化
綠色低碳也是這次學術論壇的主要議題，在建筑師的發(fā)言中，有人熱情支持、有人被動響應、有人把它當成時髦風尚、也有人不予理睬。建筑師的論壇大概如此，永遠沒有共識、也沒有結果。
但本屆世博會的建筑，幾乎百分之百打出了“綠色節(jié)能”牌，用各種各樣的方式加入綠色的技術或是概念，“綠色”儼然已經(jīng)成為建筑圈內最熱門的詞匯。這種綠色環(huán)保概念的常態(tài)化確是一個進步，不管大家是主動還是被動，至少開始習慣性的關注這個問題。
但論壇上有人質疑：這么多場館號稱綠色，能有幾個是真“綠”。這樣的說法對于設計師辛勤的工作有些苛責，但追問才能獲得真正的進步。綠色節(jié)能的手段、措施究竟多少是表面工夫？或僅僅是在原本“不健康”的設計基礎上增加的補救措施？
有的展館為了獨特的造型需要，把本來適合于低層的大型展廳架在高空?？梢栽O想，全部的觀展人員被一次次的用電梯運送至30到60米的高空——這是預計7000萬人不可思議的訪問量！在一個欠科學的設計中，電梯本身再節(jié)能又能起到多大作用呢？
還有在裙房包裹一周的鋁格柵，用量驚人，孰不知鋁材不同于其它金屬，在生產(chǎn)過程中消耗巨大的能源、排放大量的二氧化碳，綠色建筑難道就是把巨大的消耗轉移到建筑材料的生產(chǎn)過程之中嗎？
有了太陽能、地源熱泵、水處理的建筑就一定稱得上綠色嗎？建筑本身的設計恰恰是被刻意忽略的關鍵所在。
綠色建筑在噱頭與真實之間，撲朔迷離、界限模糊。我們才剛剛起步，需要創(chuàng)意、需要系統(tǒng)、需要更深的追問。
世博會的意義——嚴肅的信息分享與娛樂的嘉年華
自1851年倫敦的萬國工業(yè)博覽會起，世博會已經(jīng)度過了近160個年頭，在那個信息封閉的年代，最初的世博會給了參展各國一次全面展示其成就的機會，并且促進了大家的交流與合作。
而時至今日，信息時代已讓地球同村化，信息的傳遞在虛擬世界中每時每刻都在發(fā)生，世博會是否還能承擔起最先進的科技、文化展示功能，或者說，它的意義是否還有想象中的大；同時，包含了政治、經(jīng)濟、文化、科技的世博會，主題是否過于籠統(tǒng)和廣泛？
世博會還能實現(xiàn)原本的價值嗎？或是干脆已成為一場盛大的嘉年華會。
同時，中國再次將世博會推向了無法超越的顛峰之后，世博會還能走多遠？
世博園的建設——綠色的理念與巨大的消耗
世博園5.28平方公里的土地上，數(shù)百萬平方米面積的建筑拔地而起，里面眾多的技術、做法都是世界之最，相當于新建一座標準極高的城鎮(zhèn)。這為了一次讓全世界集體狂歡的“春晚”。
世博會大多數(shù)的各國自建館將在會后拆除，但當你走在它們中間，看到的也是同樣的鋼材、同樣的混凝土，巨大的投入支撐著短短幾個月的壽命。
對于會后永久保留的“一軸四館”，規(guī)劃設計已作了會后利用的考慮，幾個主要場館將變成上海市重要的市民文化設施。但對于“會（賽）后利用”這個世界級的難題，我仍然擔心，過多的場館并置、過于龐大的場館規(guī)模、場館之間過于離散的布局，很難適應于它們被同時的、方便的、高頻度的使用。那么，建筑不夠高的利用頻率能否支撐自身龐大的管理和維護費用，長期持續(xù)的浪費是否會發(fā)生？這些建筑是否僅僅成為盛會的紀念？
世博會全力倡導的綠色理念與短時活動的巨大消耗構成了一個悖論。世博會也許可以為中國、為上海帶來可觀的經(jīng)濟收益,但深諳建設資源投入的建筑師很難抑制自己的"婦人之仁",我們沒有更好的辦法嗎？
我一直有種想法，大型國際賽事、活動帶來的場館“會后利用”課題應該改為“會時利用”。一字之差決定了建筑服務主體的不同，一個是按世博園的要求建設，兼顧會后利用，一個是按老百姓需要的城市設施來建設，兼顧會時使用。世博園可以按照一所大學、或者一個綜合性公共社區(qū)來設計，畢竟短暫的盛會是不是達到功能的最佳沒那么重要，讓老百姓長期方便的使用才更具意義，也更體現(xiàn)綠色的建設方式！留下文化遺產(chǎn)的大學校園或是綜合性社區(qū)也更能讓人銘記這段歷史。
我們贊嘆上海世博會建設的巨大成就,追問的目的是期待我們的城市建設能繼續(xù)的前進！
我也期待著在開幕后去觀賞萬眾期待的世博會。
（最后，借機拿出四年前自己代表深圳總院參加世博會中國館競賽的方案，據(jù)說當時在數(shù)百個方案中入圍前二十名。這是一個跟隨太陽旋轉的太陽傘方案，希望以浪漫暢想的方式詮釋可持續(xù)的理念，提供大量的半室外展場。今天看來并不是那么好，秀一秀，也算參與過偉大的上海世博會。）
