夷陵之戰(zhàn)地圖
一、孫吳的戰(zhàn)略規(guī)劃
漢獻(xiàn)帝建安五年，孫策薨，孫權(quán)統(tǒng)領(lǐng)東吳國事。魯肅與孫權(quán)一席“和榻對(duì)飲”使孫權(quán)眼前一亮，天下局勢頓時(shí)清晰起來。
“肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計(jì)，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規(guī)模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務(wù)也。因其多務(wù)，剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。”
這樣，魯肅為孫權(quán)規(guī)劃的“圖天下”之戰(zhàn)略規(guī)劃可以分為四步：第一步，“剿除黃祖”；第二步，“進(jìn)伐劉表”；第三步，“竟長江所極，據(jù)而有之”；第四步，橫貫長江而北定中原。需要指出的是，這里魯肅所說的“竟長江所極”之“極”究竟在什么位置？現(xiàn)在我們知道，長江的源頭在青海南部的唐古拉山脈主峰格拉丹冬冰峰西南側(cè)的姜根迪如冰川，即便當(dāng)時(shí)的人不熟知長江源頭，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是當(dāng)時(shí)的人肯定知道長江流經(jīng)益州。秦人已經(jīng)利用長江支流岷江使成都成為天府之國，那么“竟長江所極”當(dāng)然就包括益州了。
夷陵古戰(zhàn)場
兩年之后，建安七年，曹操即威脅孫權(quán)。江表傳曰：“曹公新破袁紹，兵威日盛，建安七年，下書責(zé)權(quán)質(zhì)任子?！?/strong>建安十一年，江夏太守黃祖乘機(jī)襲擊東吳的柴?？h。建安十三年，曹操率軍進(jìn)入荊州，劉琮“舉眾降”。這樣，曹操在所率北方軍隊(duì)的基礎(chǔ)上又得荊州之水軍、船步兵數(shù)十萬。在曹操還沒有對(duì)孫吳發(fā)起攻擊之時(shí)，孫吳內(nèi)部已經(jīng)開始動(dòng)搖了。孫權(quán)與臣下商議，議者都說：
“曹公豺虎也，然托名漢相，挾天子以征四方，動(dòng)以朝廷為辭，今日拒之，事更不順，且將軍大勢，可以拒操者，長江也......”
這一情況表明，孫吳對(duì)于曹操是非常懼怕的，一旦曹操率軍東進(jìn)，孫吳將頃刻瓦解。漢獻(xiàn)帝建安十三年，甘寧向?qū)O權(quán)獻(xiàn)計(jì)：“至尊今往，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據(jù)楚關(guān)，大勢彌廣，即可漸規(guī)巴蜀。”甘寧的規(guī)劃比魯肅的“竟長江所極”更具體，提出“鼓行而西，西據(jù)楚關(guān)，大勢彌廣，即可漸規(guī)巴蜀”
赤壁之戰(zhàn)以后，曹操退回北方，只留曹仁等守江陵。劉備占據(jù)武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，孫吳只得荊州一部分。益州還在劉璋控制之下，此時(shí)的孫權(quán)，其只實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略規(guī)劃的第二步中的一部分。瑜乃詣京見權(quán)曰：
“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進(jìn)取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以蹙操，北方可圖也”
周瑜的規(guī)劃比魯肅、甘寧二人更加詳盡，更加具體化。他明確提出，乘曹操忙于北方事務(wù)之機(jī)，一舉占據(jù)益州，吞并張魯，并讓奮威將軍(奮威將軍指孫權(quán)的堂兄孫瑜)留守漢中，與馬超結(jié)援，以其為漢中一線，自己則與孫權(quán)從襄陽北上，這樣，便是“竟長江所極，據(jù)而有之”，然后圖天下的完整戰(zhàn)略規(guī)劃。只可惜，“瑜還江陵，為行裝，而道于巴丘病卒”。橫貫長江的軍事部署只能暫時(shí)擱置了。
夷陵古戰(zhàn)場
魯肅死后，呂蒙屯陸口。
“蒙乃密陳計(jì)策曰:“今令征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人，循江上下，應(yīng)敵所在，蒙為國家前據(jù)襄陽，如此，何憂于操，何賴于羽？”
呂蒙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“循江上下”，他自己則據(jù)襄陽，這與魯肅、周瑜、甘寧的規(guī)劃不謀而合。上面分析，魯肅、甘寧、周瑜、呂蒙為孫權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃基本上都是全據(jù)長江，軍事部署都是橫貫長江，并且，規(guī)劃逐步詳盡，情勢逐步明了。
二、蜀漢的戰(zhàn)略規(guī)劃
漢獻(xiàn)帝建安十二年，赤壁之戰(zhàn)前夕，劉備在徐庶的推薦下，三顧草廬見到之后有如魚水之情的諸葛亮。在此之前，劉備先是投靠公孫瓚，后徐州牧陶謙為曹操所攻，備率兵相救，陶謙死，劉備據(jù)其遺命，代為徐州牧。與盤踞壽春的袁術(shù)相拒，為另一軍閥呂布所乘，敗歸曹操，很為曹操看重，又因謀殺曹操事泄，逃到徐州，統(tǒng)眾數(shù)萬人。建安五年，被曹操擊破，往依袁紹。官渡之戰(zhàn)后南奔投靠劉表，屯兵于新野。在隆中草廬中，劉備問計(jì)于諸葛亮。亮答曰:
“……荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？......天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?/p>
諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃，大致可以分為三步：第一步是占據(jù)荊州；第二步是在占據(jù)荊州的基礎(chǔ)上連跨荊、益二州，并特別強(qiáng)調(diào)“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)”；第三步是等待時(shí)機(jī)兩路出擊，明確提出從荊州出宛、洛，從益州出秦川的兩路出擊戰(zhàn)略。
插在夷陵絕壁上的寶劍，名為“怨恨的劍”
在第一步中，他特別強(qiáng)調(diào)荊州的重要性，荊州乃“用武之國”，言外之意，在將來的北伐路線中，必定有荊州一路。第二步中，他特別強(qiáng)調(diào)“若跨有荊、益”，跨就是連的意思了，荊、益二州必須是同時(shí)占據(jù)，如只占據(jù)其中一州，則達(dá)不到第三步兩路出擊的戰(zhàn)略規(guī)劃。諸葛亮之所以能將連跨荊、益的戰(zhàn)略規(guī)劃描述得如此詳盡細(xì)致，并且之后的實(shí)踐也充分證明這種戰(zhàn)略規(guī)劃的可行性，這與他出山之前所居住的地理位置有密切關(guān)系。
“荊州北據(jù)漢、沔”，需要指出的是，漢、沔之沔水自西向東依次流經(jīng)益州的漢中郡，進(jìn)入荊州，漢水流經(jīng)魏興郡、襄陽郡，于夏口匯入江水，夏口再往東南就是江夏郡。同時(shí)，漢水的支流堵水流經(jīng)上庸郡，漢水的支流筑水又流經(jīng)新城郡。此時(shí)的諸葛亮就隱居在南陽的鄧縣，而鄧縣又位于襄陽城西二十里?！度龂尽?“亮家于南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號(hào)曰隆中?！薄?/strong>
魯肅和周瑜（劇照）
據(jù)此可知，諸葛亮隱居的隆中就位于漢、沔一線上，他對(duì)漢、沔溝通荊、益二州之概況應(yīng)當(dāng)說要比劉備、魯肅、甘寧、周瑜、呂蒙等人更要清楚。他在規(guī)劃中的第三步:“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”，此處的宛(宛縣)就在淯水邊上，淯水由北向南流經(jīng)荊州注入比水，比水在襄陽郡匯入漢水。據(jù)上面分析，可以得出諸葛亮戰(zhàn)略規(guī)劃是以荊州之襄陽郡為中心的，向西可以溯漢、沔入漢中，從而援助從益州出秦川一線;向北可以據(jù)荊州伐宛、洛。建安二十四年，關(guān)羽攻樊城，樊城就在襄陽郡的西邊，離得很近。這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃，基石就在于連跨荊、益。連跨荊、益實(shí)現(xiàn)不了，這一規(guī)劃就沒有實(shí)現(xiàn)的可能性
三、兩敗俱傷的夷陵之戰(zhàn)
赤壁之戰(zhàn)在建安十五年，建安十六年，曹操便急匆匆攻漢中，他充分認(rèn)識(shí)到漢中的重要性。奪取漢中，東可以沿漢、沔擊荊州包抄關(guān)羽，南可以一路坦途直取益州，往西則可以鞏固對(duì)涼州的統(tǒng)治。劉備一聽說曹公定漢中，趕緊與孫權(quán)講和，并以荊州、江夏、長沙、桂陽東屬。用這樣的代價(jià)去換得東線的穩(wěn)定，以保漢中，可以推知漢中之于益州乃至劉備整個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性。
諸葛亮劇照
劉備之所以能接受荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，自己只占據(jù)南郡、零陵、武陵，一方面是急于救漢中的無奈之舉，另一方面我們應(yīng)當(dāng)看到，他據(jù)南郡、零陵、武陵仍然控制著漢、沔的絕大部分，其戰(zhàn)略規(guī)劃還存在，這是他所能容忍孫吳的底線。當(dāng)襄樊之戰(zhàn)孫吳控制整個(gè)荊州之后，劉備失去了對(duì)漢、沔的掌控，這樣的形勢就為他所不能容忍了，這才有了221年的夷陵之戰(zhàn)。
“ 建安二十四年，關(guān)羽圍曹仁于襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。……權(quán)內(nèi)憚?dòng)?，外欲以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效……”
襄樊一戰(zhàn)，劉備荊州之地盡失，其兩線出擊的戰(zhàn)略規(guī)劃之東路戰(zhàn)線不復(fù)存在。為了重新實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略規(guī)劃，劉備于黃初二年發(fā)動(dòng)了對(duì)吳國的戰(zhàn)爭。據(jù)此，認(rèn)為夷陵之戰(zhàn)是劉備為了消滅吳國的說法有待商議。夷陵之戰(zhàn)是劉備為了收復(fù)荊州，重新實(shí)現(xiàn)其兩路出擊伐魏的戰(zhàn)略規(guī)劃，下面作幾點(diǎn)分析：
第一、夷陵之戰(zhàn)，劉備并沒有采取水路、陸路并重的軍事部署，而是以陸路為主。猇亭在江右，夷道在江左，從猇亭沿長江往東不遠(yuǎn)就是江陵。而夷陵是荊州的重要關(guān)限，陸遜也認(rèn)為，夷陵一旦被攻破，荊州將不保。劉備完全可以采取黃權(quán)的建議，水路、陸路兩路大軍齊下，一鼓作氣攻下荊州，但他卻不聽從黃權(quán)的建議，把黃權(quán)調(diào)為鎮(zhèn)北將軍，督江北軍以防魏師，自己率主力在江南，大軍在夷道、猇亭駐兵不前，換句話說，劉備放棄了水路進(jìn)軍吳的策略，似乎在等待著什么。這樣，劉備只以陸路做準(zhǔn)備，卻將水軍順流而下的作戰(zhàn)優(yōu)勢棄之不用，雖然“尋備前后行軍，多敗少成”，但也畢竟是天下所共知的梟雄，還能連這點(diǎn)認(rèn)識(shí)也沒有?
劉備兵敗夷陵
這里，我們可以參考《三國志》中劉曄對(duì)劉備伐吳的一段評(píng)說：“曄獨(dú)曰：蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強(qiáng)，勢必用眾以示其有余?！?/strong>
第二、劉備伐吳的真正目的：震懾東吳，迫使東吳送還荊州失地。220年，本屬蜀漢的上庸(申耽治)、魏興(申儀治)，均因申耽、申儀叛變而歸曹魏所有，曹魏在東三郡這個(gè)地方建立了一個(gè)新的郡———新城郡，治房陵、上庸、西城三郡，以孟達(dá)為新城太守。221年，劉備大舉伐吳。劉備面對(duì)東三郡的巨大變故與關(guān)羽失荊州，并沒有依法正所規(guī)劃的以益州北部為戰(zhàn)略中心，卻于一年后大舉伐吳，以他與法正、諸葛亮的關(guān)系而言，他不可能既不接受法正的戰(zhàn)略規(guī)劃，同時(shí)又與諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃背道而馳。因此，劉備伐吳是為了重新實(shí)現(xiàn)以襄陽為中心的戰(zhàn)略規(guī)劃，其真正目的是為了收回關(guān)羽丟掉的荊州之地，實(shí)現(xiàn)諸葛亮指出的以襄陽為中心的兩路出擊的戰(zhàn)略規(guī)劃。
陸遜
“先主自猇亭還秭歸，收合離散兵，遂棄船舫，由步道還魚復(fù)，改魚復(fù)縣曰永安。……孫權(quán)聞先主住白帝，甚懼，遣使請(qǐng)和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報(bào)命?！?/p>
天下歸晉地圖
夷陵大戰(zhàn)以后，劉備由夷陵退回永安，與東吳言和，此后，蜀漢與東吳以巫縣為界，以東屬吳，以西歸蜀。劉備收復(fù)荊州失地的嘗試至此失敗。而孫吳雖然占據(jù)荊州，但此時(shí)，位于荊州西北方位的魏興、上庸、房陵已因申儀、申耽、孟達(dá)的叛變而歸魏所有，魏將原來的三郡合為新城一郡，由孟達(dá)任太守。同時(shí)，黃權(quán)降魏，又使得曹魏鞏固了對(duì)新城郡的控制。孫吳要想在這樣的情勢下實(shí)現(xiàn)其“竟長江所極”的戰(zhàn)略規(guī)劃，其可能性已經(jīng)是微乎其微了。這樣，蜀漢收復(fù)荊州的嘗試至此以失敗告終，孫吳“竟長江所極”的戰(zhàn)略規(guī)劃被曹魏與蜀漢共同截?cái)?，橫貫長江的戰(zhàn)略規(guī)劃至此破滅。夷陵一戰(zhàn)，蜀漢、孫吳失去了統(tǒng)一北方的可能性。結(jié)束三國鼎立，統(tǒng)一全國的任務(wù)只能由北方曹魏、西晉司馬氏來完成。
參考文獻(xiàn)：《三國志 》、《資治通鑒》、《古今紀(jì)要 》、《后漢書》等。
聯(lián)系客服
