關(guān)于白馬義從的文章有很多，但是這些文章多是夾雜著演義色彩，而且或是過度貶低白馬義從，或是過度抬高白馬義從。今日一文，我想盡可能地去還原白馬義從的原貌，給大家呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的白馬義從，并且深度解析一下讓白馬義從損失殆盡的界橋之戰(zhàn)。下面請聽日航君為您分解。
白馬義從的具體情況是怎樣的呢？在《英雄記》和《后漢書》中，有兩種說法。在《英雄記》中認(rèn)為，白馬義從是公孫瓚選拔了數(shù)千名善于騎射的勇士，讓他們騎乘白馬，組成了一支強(qiáng)悍的騎兵隊(duì)，被稱為“白馬義從”；在《后漢書》中認(rèn)為，白馬義從是公孫瓚選取了數(shù)十名善于射箭的勇士，讓他們都騎乘白馬，稱為“白馬義從”。我認(rèn)為這兩種說法都對，這應(yīng)該是分別對照著白馬義從的前期和后期。
在前期，因?yàn)楣珜O瓚常常騎白馬作戰(zhàn)，因此被胡人所害怕，胡人紛紛傳說“當(dāng)避白馬”，此時(shí)的“白馬”指的是公孫瓚一個(gè)人，即“白馬將軍”。后來隨著公孫瓚勢力逐漸強(qiáng)大，他組織了幾十名善于騎射的人，騎乘白馬，組成了最初的白馬義從，這一批人應(yīng)該是充當(dāng)了沖鋒的尖刀和公孫瓚的近衛(wèi)的角色。在《后漢書》中記載，公孫瓚曾經(jīng)率領(lǐng)著這數(shù)十名騎兵與數(shù)百名鮮卑騎兵作戰(zhàn)，并且還斬殺了敵人數(shù)十人，公孫瓚的軍隊(duì)也傷亡了一半。
白馬義從
在后期，公孫瓚實(shí)力更加強(qiáng)大，因此便組織了數(shù)千名善于騎射的人，共同組成了白馬義從，這也就是我們常說的白馬義從，此時(shí)白馬義從的形勢已成，是一支幾千人組成的騎兵隊(duì)。
白馬義從最初的敵人是北方的胡族，在與胡族作戰(zhàn)的時(shí)候，白馬義從均是憑借著自己過人的騎射技巧大敗胡族。就看戰(zhàn)績來說，白馬義從的戰(zhàn)斗力絲毫不遜色于李廣當(dāng)年率領(lǐng)的士兵。就其作戰(zhàn)方式來說，白馬義從是一支典型的，以騎射為主的輕騎兵，據(jù)記載：
“（公孫瓚）簡其白馬數(shù)千匹，選騎射之士，號為白馬義從?！?/p>
我們可見白馬義從之中基本上都是擅長騎射的騎兵。而此時(shí)，白馬義從在戰(zhàn)場上的身份也逐漸從公孫瓚的護(hù)衛(wèi)轉(zhuǎn)移成了公孫瓚在戰(zhàn)場上的尖刀了。據(jù)記載：
“騎為兩翼，左右各五千匹，白馬義從為中堅(jiān)?！?/p>
在作戰(zhàn)之時(shí)，公孫瓚多習(xí)慣將騎兵分為左右兩翼，大部分騎兵為普通騎兵策后支援，以白馬義從為精銳，充當(dāng)這一批騎兵之中的尖刀，負(fù)責(zé)沖破敵陣與收割敵人。
到了戰(zhàn)場之上，面對著中原諸侯的步兵集團(tuán)，白馬義從只需要通過不斷地騎射，采用放風(fēng)箏的戰(zhàn)法便可以輕松戰(zhàn)勝中原諸侯了。但是在界橋之戰(zhàn)，面對著袁紹的數(shù)萬步兵，本來公孫瓚是占盡優(yōu)勢，為什么最后他還是輸了呢？我們來看這場給白馬義從造成重大損失的界橋之戰(zhàn)。
白馬義從想象圖
讀過《三國演義》的朋友都知道，在界橋之戰(zhàn)中，公孫瓚輸給了鞠義的先登死士，被鞠義以重弩和長矛所擊破。其實(shí)按照我上面所分析的，若是公孫瓚采用騎射的戰(zhàn)術(shù)去打袁紹軍，那么很可能死得就是袁紹軍了，結(jié)果在這場戰(zhàn)斗之中，公孫瓚卻做了一個(gè)神操作：
“瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之?！?/p>
也就是說當(dāng)時(shí)公孫瓚看到了鞠義的兵少，于是便放棄了騎射，轉(zhuǎn)而命令騎兵直接去踏倒鞠義的部隊(duì)。因?yàn)楣珜O瓚這個(gè)做法，后世有很多人便罵公孫瓚愚蠢。我個(gè)人一直有一個(gè)觀點(diǎn)，像公孫瓚這種能打下一片天的諸侯，必然不會太笨，那么為什么公孫瓚會想到這個(gè)操作呢？那正是因?yàn)楣珜O瓚在和袁紹交戰(zhàn)之前，曾經(jīng)去打了青州黃巾一頓，而且還是“大破之”，前前后后殺死了黃巾軍數(shù)萬人。
我猜測在這一場戰(zhàn)斗之中，因?yàn)辄S巾軍陣型松散，軍紀(jì)不嚴(yán)，訓(xùn)練不到位，因此公孫瓚憑借著自己手中強(qiáng)大的騎兵，那就是踐踏黃巾軍了。此時(shí)的公孫瓚吃到了甜頭，因此在面對著袁紹的軍隊(duì)的時(shí)候，也想著依靠打黃巾軍的做法去打袁紹的軍隊(duì)。但是公孫瓚忽略了一點(diǎn)那邊是先登死士并非是黃巾軍，而是經(jīng)過了鞠義精心訓(xùn)練而出來的部隊(duì)。其忍耐力、軍紀(jì)、勇氣、決心等甚至是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了普通的部隊(duì)。我們看鞠義當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)：
“義兵皆伏盾下不動，未至數(shù)十步，乃同時(shí)俱起，揚(yáng)塵大叫，直前沖突，強(qiáng)弩雷發(fā)，所中必倒?！?/p>
我們設(shè)想一下當(dāng)時(shí)的情景，公孫瓚的數(shù)千騎兵沖了過來，馬蹄聲像雷聲一樣響，而鞠義一方只有八百名步兵，躲在盾牌下面，手中拿著弓弩。換成一般的軍隊(duì)，例如說黃巾軍，恐怕直接就是轉(zhuǎn)頭逃跑了，但是鞠義的部隊(duì)卻絲毫不慌，鎮(zhèn)定地用長矛、弓弩與公孫瓚的騎兵對峙，最終打敗了公孫瓚的騎兵。
界橋之戰(zhàn)中，公孫瓚大敗
我們都知道，如果要是用騎兵去沖擊成方陣的步兵，最好的辦法就是給士兵、戰(zhàn)馬均裝上重甲，然后再進(jìn)攻，這樣一方面可以增強(qiáng)沖擊力，一方面可以保護(hù)戰(zhàn)馬和騎士。但是在界橋之戰(zhàn)中，公孫瓚卻用毫無裝備、擅長騎射的輕騎兵去沖擊敵方全副武裝、成整齊方陣的步兵，這就是公孫瓚的過失了。
因此界橋之戰(zhàn)中公孫瓚失敗的最大原因在于拋棄了白馬義從所擅長的騎射而選用了不擅長的沖擊，最終導(dǎo)致被敵人擊敗，白馬義從也損失慘重。
其實(shí)到了后來，公孫瓚還有一次反敗為勝的機(jī)會，當(dāng)時(shí)袁紹的士兵都去追擊公孫瓚了，袁紹身邊只有百余名大戟士。而公孫瓚親自率領(lǐng)著兩千多名騎兵進(jìn)攻袁紹，我推測其中是有著非常多的白馬義從的。這一次，公孫瓚充分發(fā)揮了白馬義從善于騎射的特點(diǎn)，“弓矢雨下”，結(jié)果因?yàn)樵B的抵抗力度比較強(qiáng)，公孫瓚的騎兵就撤退了。
這是很平常的一個(gè)記載，但是我卻從中讀出了一些不一樣的東西。我認(rèn)為這個(gè)記載恰恰就反映了白馬義從頗有一些胡人的作戰(zhàn)習(xí)氣，導(dǎo)致其缺少了漢人軍隊(duì)的堅(jiān)韌性。在《匈奴列傳》中曾經(jīng)記載匈奴軍隊(duì)作戰(zhàn)的特點(diǎn)：
“利則進(jìn)，不利則退，不羞遁走?！?/p>
也就是說白馬義從面對著弱一些的敵人，可以打得很厲害，但是一旦遇到敵人反抗很激烈的情況下，白馬義從的戰(zhàn)斗意志便會被大大削弱，甚至是不戰(zhàn)自走。我推測其中最大的原因就是因?yàn)楣珜O瓚打慣了順風(fēng)仗，因此一旦遇到了逆風(fēng)的局勢，心理上便很難承受，于是便會潰敗。
因此綜上而言，界橋之戰(zhàn)中公孫瓚的失敗，一方面是因?yàn)楣珜O瓚放棄了白馬義從擅長的騎射戰(zhàn)術(shù)，選擇了白馬義從不擅長的沖擊戰(zhàn)術(shù)；另一方面是因?yàn)榘遵R義從自身的戰(zhàn)斗意志并不強(qiáng)硬，遇到逆風(fēng)的局勢就很容易軍心大壞，因此錯(cuò)失了反攻良機(jī)。
白馬義從的失敗，與其自身有著重要關(guān)系
我認(rèn)為界橋之戰(zhàn)中雖然公孫瓚損失慘重，但是其實(shí)力還尚在，軍中應(yīng)該還是有三四千名騎兵，其子公孫續(xù)手中也有幾千名騎兵，白馬義從應(yīng)該也剩下不少。袁紹的軍隊(duì)均是步兵，按理來說公孫瓚還有翻牌的機(jī)會。但是此時(shí)的白馬義從卻遇到了他們多年的老對手，即胡人。
在袁紹和公孫瓚打得不可開交的時(shí)候，劉虞的舊部閻柔、鮮于輔等人也開始對抗公孫瓚。閻柔召集了烏丸、鮮卑等，聚集了數(shù)萬騎兵，之后更是和袁紹聯(lián)合：
“袁紹又遣鞠義及虞子和，將兵與輔合擊瓚?！?/p>
由此我們便知道為什么坐擁著騎兵大軍的公孫瓚要將自己封鎖在易京城內(nèi)不出去了。公孫瓚相對于袁紹最大的優(yōu)勢便是在于他的騎兵，現(xiàn)在袁紹聚集了鮮卑、烏丸，也有了一支強(qiáng)大的騎兵，這就等于抵消掉了公孫瓚的優(yōu)勢了。有人會問了，公孫瓚之前不是打得北方胡族哇哇叫嗎？那么為什么公孫瓚的騎兵這一次不行了呢？其實(shí)公孫瓚與北方胡族的作戰(zhàn)，一直都是五五開的戰(zhàn)績，甚至有的時(shí)候公孫瓚還打不過他們，據(jù)記載：
“丘力居等鈔略青、徐、幽、冀，四州被其害，瓚不能御。”
可見公孫瓚的部隊(duì)并沒有想象中的如此能打，在與胡族的對抗之中也不是次次都能占據(jù)上風(fēng)的。此時(shí)的公孫瓚損兵折將，面臨的又是胡族的數(shù)萬騎兵，自然不敢輕易出戰(zhàn)了。其實(shí)公孫瓚還是想著“突騎直出”，率領(lǐng)著騎兵去截?cái)嘣B后路的，結(jié)果被手下給阻止了。
最后是白馬義從的最后一戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)公孫瓚聯(lián)系了黑山賊張燕想要來幫自己解圍，結(jié)果求救信被袁紹被奪得了，袁紹就舉火假裝是張燕來救，公孫瓚就率領(lǐng)著自己最后的士兵出戰(zhàn)，據(jù)記載：
“紹候得其書，如期舉火，瓚以為救至，遂便出戰(zhàn)。紹設(shè)伏，瓚遂大敗，復(fù)還保中小城?！?/p>
我推測在這最后一戰(zhàn)中，白馬義從損失殆盡，這支曾經(jīng)給公孫瓚建立無數(shù)榮光的部隊(duì)也隨著公孫瓚的身死而消失。白馬將軍也隨著白馬而逝去了。
白馬將軍最后隨著白馬而去
因此綜上來看，白馬義從是一支靈活性極強(qiáng)的騎射輕騎兵，其優(yōu)勢原本在于騎射，但是公孫瓚卻主動放棄了自身優(yōu)勢，采用了自己不擅長的作戰(zhàn)方式，最終導(dǎo)致了白馬義從的全滅。
白馬義從可能最好的戰(zhàn)場是在北方與胡人的戰(zhàn)場之上吧。如果白馬將軍沒有如此匆忙地卷入與北方軍閥的爭奪之中，而是繼續(xù)與胡人交戰(zhàn)，那么結(jié)局可能會不一樣吧。
白馬已逝，斯人寥寥，只能留待我們今人去評判了。
文：日航通鑒 圖：來自網(wǎng)絡(luò)與站內(nèi)，侵刪
