藝可知
歡迎關注藝可知微信公眾號
Q：王老師，對比在藝知網(wǎng)填報志愿和我們自己填報，你們的優(yōu)勢在哪里？
A：這個要看你對美術高考的了解程度，如果你對于各大院校每年的招生情況，錄取方式都非常熟悉，也喜歡花時間“研究”，我們能給你提供的幫助非常有限；而如果你對藝考并不太了解，并且想要最大化的利用好手里的分數(shù)，我們可以做的事情就多了。
我們可以根據(jù)你的分數(shù)推薦最適合你的學校，
我們可以根據(jù)你的性格建議最適合你的專業(yè)，
我們可以根據(jù)考情的變化對你的志愿提出預警，
我們也可以根據(jù)你的要求對某一大學的某一專業(yè)進行調查，
如果你剛剛開始接觸美術，我們還可以給你做規(guī)劃，從聯(lián)考、到?？?、再到高考，所有問題一站式解決。
藝知網(wǎng)是第三方志愿服務機構，并不代表教育考試院，也不代表招生院校本身，如果你的成績報考XX大學風險很大，我們只能給出準確的風險評估，或者提供其它的風險更小的填報選項，但并不會因為是在藝知網(wǎng)填報而增加同一院校同一專業(yè)的錄取幾率，還請各位家長和考生務必知悉！
1. 北京林業(yè)大學(3人)
北京林業(yè)大學要求考生聯(lián)考成績不低于70分，英語成績不低于60分，按照綜合分排名錄取。其中綜合分=高考成績÷7.5+聯(lián)考成績，實際上和浙江聯(lián)考綜合分的比例是一樣的。
由于北林大是第一次承認浙江省聯(lián)考，今年錄取變數(shù)很大。“211工程”+“雙一流”+“北京”的三重標簽，建議綜合分排名在前1000名以內的考生再做考慮。
——?——
2. 北京郵電大學(5人)
北京郵電大學要求考生聯(lián)考成績不低于85分，按照高考成績排名錄取。由于北郵是第一次在浙江生招生，今年的錄取變數(shù)較大，建議500分以上的考生再做考慮。
——?——
3. 上海視覺藝術學院(名額尚未分配)
2017年上視絕大多數(shù)專業(yè)都要?？?，2018年恢復承認聯(lián)考，必定會對報考秩序產(chǎn)生較大的沖擊。同時，承認聯(lián)考意味著名額必須提前分配，今年上視錄取的浙江考生人數(shù)預期會下降。
——?——
4. 寧波大學(70人)
寧波大學過去的這一年可謂是“志得意滿”，先是入選了“雙一流”，接著又開了中法合作服設班。
2017年寧大在浙江設計類招38人，美術學招10人，最低錄取到綜合分579分；2018年設計學預設計劃還是38人，美術學預設計劃12人，新增中法合作服設專業(yè)20人(3+1可選)。中外合作意味著高學費，寧大的分數(shù)線有比較強的下行趨勢。
——?——
5. 華東理工大學(9人)
2017年，華東理工大學在浙江招生情況:
產(chǎn)品設計4人、視覺傳達設計3人、環(huán)境設計3人、數(shù)字媒體藝術6人
綜合分=聯(lián)考成績×5+高考成績÷750×500(專業(yè)、文化五五開)
2018年，華東理工大學在浙江招生情況:
產(chǎn)品設計3人、視覺傳達設計3人、環(huán)境設計3人
綜合分=聯(lián)考成績×4+高考成績÷750×600(專業(yè)、文化四六開)
縮招7人，綜合分中文化課比重加大，勢必讓今年的錄取情況充滿變數(shù)。
——?——
6. 中央民族大學＆上饒師范學院
這兩所學校都需要?？?/p>
前者往屆按照招生計劃的120%~150%劃定文化課最低控制線，之后再按照專業(yè)排名錄取，比如2017年視覺傳達設計專業(yè)文化最低控制線379分，很多文化沒有達線的考生被淘汰，最終專業(yè)課只錄到157分；今年中央民族大學取消了這一規(guī)定，所有文化過省控線的考生直接按照?？汲煽兣琶浫。@勢必大幅減少因文化課被淘汰的考生數(shù)量，今年的專業(yè)分數(shù)線會有不小幅度的提高。
上饒師院則正好與之相反，去年該校按照校考成績排名錄取，今年則是綜合分，專業(yè)七文化三，錄取變數(shù)增加，文化較好的考生優(yōu)勢會更大。
——?——
7. 浙江大學城市學院＆浙江大學寧波理工學院(計劃不詳)
這兩所學校最初是“三本”獨立學院，后來國家不給學校貼標簽了，憑借著浙大提供的師資力量優(yōu)勢，加上本科生在讀期間的“直升浙大”計劃，錄取分數(shù)線一直都不低。
2018年，城院和寧波理工相繼宣布全面實施“公費”招生，獨立學院變分校的趨勢更加明顯，今年的分數(shù)線必然大漲。
有一個有意思的地方，可能是限于杭州和寧波兩座城市教師安排上面的困難，也可能是寧波市財政經(jīng)費支持額度的限制，今年寧理的招生計劃可能會縮減20%左右，反映到視傳和環(huán)設的招生計劃數(shù)是否改變，還需等待六月份簡章的正式發(fā)布。
關于個別院校公布的錄取分數(shù)線與考試院公布的分數(shù)線不同的解釋:
最近在一些報考交流的群里有家長反映，個別院校官網(wǎng)查出的錄取分數(shù)線與浙江生教育考試院公布的分數(shù)線有出入，或者說是完全對不上號，這個涉及的是高考錄取過程中管轄權的歸屬。舉例來說:
第一批梯度志愿，由院校決定投檔方式和錄取方式，考試院只是操作機構。
比如福州大學在浙江省是第一批次錄取，投檔方式和錄取方式一樣，都是綜合分=?？汲煽儭?00×60+高考成績÷750×40，考試院按照投檔綜合分將考生排序后投出，福州大學按照同樣的綜合分順序錄取，這里面是沒有矛盾的。
需要指出的是，學校雖然有權決定投檔和錄取方式，但卻是被動接受檔案，實際的操作過程是由考試院完成的，因此不存在所謂的“招辦老師”了解內部情況，能夠“幫你搞定”的操作。沒有完成投檔之前，招辦也不清楚那些學生會被投檔，等他們知道詳情的時候，已經(jīng)是志愿提交好幾天以后的事情了。
——☆——
第二批平行志愿，由考試院決定投檔方式，院校決定錄取方式。
比如深圳大學在浙江省通過第二批次招收美術生，2017年的招生計劃是8人。
按照浙江省的出檔規(guī)定，綜合分=聯(lián)考成績×3.75+高考成績÷2，所有考生按照綜合分由高到低，平行志愿投檔(注意只是投檔，不是錄取)。
考生檔案到了深圳大學招生辦手中，深圳大學先按照投檔的8名考生的聯(lián)考成績排序，順序錄取60%的招生指標(5人)，再按照文化成績從高到低錄取余下40%的指標(3人)，于是便發(fā)生了下面這樣“戲劇性”的錄取結果:
(來自深圳大學招生網(wǎng)截圖)
而浙江省教育考試院公布的深圳大學2017年錄取分數(shù)線是這樣的:
(來自浙江省考試院公布的2017年藝術二批一段平行投檔分數(shù)線Excel表格截圖)
這兩張圖里面的分數(shù)可以用“風馬牛不相及”來形容，但卻都是真實的錄取數(shù)據(jù)?？荚囋簺]有發(fā)錯，因為投檔確實是按照571分投的；深圳大學也沒有發(fā)錯，他們確實是先按照聯(lián)考成績錄取了5個人，最低錄取到87分，再按照高考成績錄取了3個人，最低錄取到文化課579分。
因為深圳大學在浙江省是按照1:1出檔，實際投檔的考生全部錄取，因此從來沒有因為投檔方式和錄取方式的不同造成過事故，實際上，還是“出檔線”決定了考生是否可以被錄取，這也是我們一直強調說平行志愿看考試院規(guī)定的原因。
類似深圳大學這樣的學校并不少，比如2017年集美大學承認安徽省聯(lián)考，按照安徽考試院的規(guī)定平行投檔，投檔分數(shù)線為綜合分764分；而到了錄取的時候，集美大學按照自己的方式計算綜合分，最終綜合分最低錄取到686.79分。由于是1:1投檔，實際上也沒有安徽考生因為兩條分數(shù)線的不同而落榜。
什么地方這兩條分數(shù)線會有區(qū)別呢？選專業(yè)的時候！浙江省本就是按照專業(yè)錄取，實際是沒有影響的，但是安徽、江西兩省是以學校為錄取單位，投檔分數(shù)可以確保你被錄取，卻不能保證你在錄取過程中的名次，由于綜合分計算方式的改變，原本第一名的考生，也許會變成最后一名…
如果說平行志愿下是院校意志被迫向考試院的意志“低頭“，還有個別的梯度志愿學校，投檔方式和錄取方式本就都可以自主決定，還是硬生生的”搞出了“不同。比如華東師范大學在各省招生的投檔方式都是綜合分=聯(lián)考成績+高考成績，而在新生入學分配專業(yè)的時候，綜合分又變成了聯(lián)考成績÷聯(lián)考滿分×600+高考成績的新計算公式，原本文化較高、專業(yè)較差(相對)的考生，在選專業(yè)的時候就會處于劣勢。
目前我國藝術類院校錄取規(guī)則確實有點兒混亂，而這也正是藝知網(wǎng)志愿填報服務內容的一部分，預祝各位學子金榜題名！
