生老病死乃天地之輪回，終有一日被繼承人會駕鶴西去。而在被繼承人離世之時(shí)，他們所留給繼承人遺產(chǎn)從某種意義上講是繼承人對被繼承人的懷念，同時(shí)也是繼承人生活的保障，為了讓被繼承人的親人在繼承遺產(chǎn)時(shí)不因?yàn)槔^承遺產(chǎn)問題發(fā)生爭執(zhí)，產(chǎn)生糾紛，被繼承人一定要及早的訂立一份合法有效的遺囑，以免日后繼承人因?yàn)檫z產(chǎn)繼承問題發(fā)生糾紛。
案例：張某與妻子王某生有一女，夫妻共有商品房一間（以下簡稱該房產(chǎn)）。張某于去年八月意外猝死，張某母親已于十年前去世，張某父親于今年三月死亡，張某另有兄弟姐妹四人，張某父親死亡之前未對該房產(chǎn)進(jìn)行分割。張某及其父親生前均未立遺囑。
律師分析：我國的繼承法規(guī)定的繼承方式有遺囑繼承和法定繼承，因張某未立遺囑，本案應(yīng)當(dāng)適用法定繼承。張某先于父親死亡，其第一順序法定繼承人為妻子王某、女兒、張某父親。首先，該房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的二分之一屬于妻子王某所有，另外二分之一屬于張某遺產(chǎn)，三位法定繼承人各可繼承張某該房產(chǎn)份額的三分之一，即：妻子占該房產(chǎn)份額的六分之四，女兒占該房產(chǎn)份額的六分之一，父親占該房產(chǎn)份額的六分之一；其次，由于張某父親死亡之前未對該房產(chǎn)進(jìn)行法定繼承分割，張某父親也未立遺囑，因此，屬于張某父親的該房產(chǎn)份額由四個(gè)子女和張某的女兒隔代繼承，即另外四個(gè)子女各繼承該房產(chǎn)份額的三十分之一和張某女兒繼承該房產(chǎn)份額的三十分之一；最后，妻子王某占該房產(chǎn)份額的三十分之二十，女兒占該房產(chǎn)份額的三十分之六，其余四個(gè)兄弟姐妹各占該房產(chǎn)份額的三十分之一，共三十分之四。
解決辦法：本案例中鑒于張某未立遺囑并先于其父親離世，張某妻子王某在丈夫張某死亡后可要求張某父親寫一份放棄繼承兒子張某遺產(chǎn)的聲明或承諾書。有了這一份張某父親的聲明或承諾書，王某及女兒就擁有了該房產(chǎn)的全部份額，也就不會出現(xiàn)張某父親死亡后張某另四位兄弟姐妹復(fù)雜的分割該房產(chǎn)份額的繼承關(guān)系了。
本案例中法定繼承該房產(chǎn)分割份額只是假定張某的另四位兄弟姐妹均健在的情況下分割為三十分之一，倘若兄弟姐妹中也有死亡的，死亡者有幾個(gè)兒女，或離異、再婚等其他情況，那又會以六十分之一，甚至以一百二十分之一、二百四十分之一來分割，其復(fù)雜程度難以想象。
上述案例的法定繼承方案看得人眼花繚亂。沒錯(cuò)，中國人講究孝義、親情，但是誰又能保證在利益面前仍講親情呢？上述案例中假如張某的另四個(gè)兄弟姐妹念在與張某的兄弟之情都主動聲明放棄該房產(chǎn)的遺產(chǎn)份額，那么張某妻子王某與女兒擁有該房產(chǎn)全部份額就順理成章；那么反之呢？該房產(chǎn)就得按法定繼承來分割，對于失去丈夫和爸爸的王某母女何嘗不是雪上加霜？而糾紛往往也隨之而來。由此，親情的疏離也成為了必然。這種局面是誰也不愿意看到的，而預(yù)防這種局面發(fā)生的最簡單有效的辦法就是張某或張某父親生前立有合法有效的遺囑。
天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福，誰也無法預(yù)知死亡和明天哪一個(gè)先到，親人的離世本就是一件令人悲傷的事，而若是因?yàn)殡x世親人的遺產(chǎn)造成活著親情的疏離更令人痛心，更是對死者的不敬。人生的未知數(shù)太多，早做打算不僅是對自己的人生負(fù)責(zé)，也是對身后親人的保護(hù)。因此不必忌諱生前立遺囑，遺囑往往是死者生前心愿意思的表示，遺產(chǎn)繼承者是死者在世上的延續(xù)。
遺囑的種類很多，如公證遺囑、代書遺囑、口頭遺囑等等，什么樣的遺囑是有效的呢？出現(xiàn)二份甚至二份以上遺囑時(shí)該遵從哪份遺囑呢？遺囑的效力如何區(qū)分？浙江寧雷律師事務(wù)所告訴您：
