原標(biāo)題：為什么殷墟中有黑人和白人的頭骨？學(xué)者經(jīng)過(guò)研究，提出了三種猜測(cè)
1899年，在八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)的前夕，金石科學(xué)家王玉榮因?yàn)樯∪ベI藥，意外地發(fā)現(xiàn)了甲骨文。經(jīng)過(guò)一番波折，殷墟遺址在1908年首次被學(xué)術(shù)界所獲知。1928年，在傅斯年的領(lǐng)導(dǎo)下，第一次對(duì)殷墟遺址進(jìn)行考古發(fā)掘。殷墟的出現(xiàn)雖然揭示了許多歷史謎團(tuán)，但卻創(chuàng)造了更多的謎團(tuán)。其中之一是：為什么殷墟的黑人和白人的頭骨？
中國(guó)考古之父和安陽(yáng)殷墟的主要挖掘者李濟(jì)，根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)寫了《安陽(yáng)》一書。書中有這樣的段落顛覆了歷史：在殷墟出土了蒙古人的頭骨，黑人和高加索人的頭蓋骨，但這些人的頭骨是在墓葬中的陪葬區(qū)域出現(xiàn)的，堅(jiān)持殷墟中出現(xiàn)黑人和白人的意見，不只是李濟(jì)，還有更多的學(xué)者，如生物學(xué)者楊希枚，還有很多西方人。殷墟有白人和黑人的新聞傳了出來(lái)。許多西方學(xué)者高興地推斷，商朝是兩河流域的文明的人滅掉的良儲(chǔ)文明。中國(guó)文明是由西方人建立的。只有3000年的歷史。事實(shí)上，這種推斷很快被否決了，通過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)這些黑人和白人的頭蓋骨，是一種墓葬陪葬品，是一種葬禮的禮物，通常是奴隸或戰(zhàn)俘才能作為陪葬品。因此，白人和黑人自然不能成為商朝的統(tǒng)治者。
如果李濟(jì)的判斷是正確的，那么這里還有另一個(gè)問(wèn)題：為什么殷墟有黑人和白人的頭蓋骨？在這方面，一些專家和學(xué)者已經(jīng)大膽地提出了一些猜想。主要有三種可能性：
首先，夏商是一個(gè)多民族共存的王朝，既有黃人也有黑人，但黃種人占據(jù)主導(dǎo)地位。最后，經(jīng)過(guò)一系列的斗爭(zhēng)，黑人和白人融入黃種人并慢慢消失在歷史中。第二，夏商是一個(gè)多民族共存的王朝。黃種人與黑人和白人的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。最終，黃種人獲勝，黑人和白人被驅(qū)逐出中原。后來(lái)，蒙古和其他高加索的白種人的可能已被驅(qū)逐出中原地區(qū)，流入“異國(guó)之地”。
第三，黑人白人是外國(guó)軍隊(duì)，準(zhǔn)備入侵中央平原地區(qū)，他們被商朝擊敗，所以商朝人把這些囚犯當(dāng)作“奴隸”。
我不得不承認(rèn)，在古代，與黃種人相比，白人有各種各樣的活動(dòng)區(qū)域。以上三種猜想都顛覆了很多人的歷史觀，也就是說(shuō)，中國(guó)人體內(nèi)可能存在黑人和白人的基因。原因很簡(jiǎn)單。在殘酷的古代，女性常常被留下用于繁衍后代。
當(dāng)然，歷史已經(jīng)徐徐遠(yuǎn)去了，事實(shí)很難找到。只有通過(guò)考古發(fā)現(xiàn)，我們才能盡可能接近真相。殷墟白人和黑人的頭骨的神秘，需要更多的考古證據(jù)來(lái)考證。但無(wú)論如何，李濟(jì)先生的觀點(diǎn)已經(jīng)重寫和顛覆了歷史。在殷墟遺址出現(xiàn)白人頭骨并不是很稀奇，但黑人頭骨就讓人匪夷所思，黑人是怎么來(lái)到中國(guó)的？根據(jù)歷史書的記載，最初出現(xiàn)在中國(guó)的最早的黑人是唐朝的昆侖奴（大多是南洋，非洲黑人的一小部分，與阿拉伯人一起來(lái)到中國(guó)）。
聯(lián)系客服
