——與高濤先生商榷

高濤先生2014年12月5日在《寧晉日報》刊文《寧晉縣百尺口村的文武進士》稱：“在明代，百尺口與百尺溝兩個名稱并行，但百尺溝一名更為正式。清道光三年，滹沱河決口，百尺溝村旁壕溝淤平，從此百尺溝正式定名百尺口。”今版《寧晉縣志》亦載：“清道光三年（1823年），滹沱河決口，淤平壕溝，改為今名?！?/span>

不知百尺溝正式定名百尺口是誰提出來的？更不知有何依據(jù)？筆者左思右想，覺得甚為不妥，故不揣淺陋，把個人拙見簡述如下。

要確定百尺溝改名百尺口的確切時間，首先要追本溯源，理清百尺溝的由來。眾所周知，《水經(jīng)》云“百尺溝”是有關百尺溝的最早記載。

再看百尺口最早的文字記載。勒石于明弘治四年1491年的《劉村重修興龍寺落成記》寫有“百尺口主持  海璉”，是目前所能查閱到的有關百尺口的最早記錄。其后，則有明朝御史蔡叆在《新建百尺溝村小學記》：“水經(jīng)云：太白渠東入洨河，分為二水，枝津右出，東南流，謂之百尺溝，俗云百尺口，聲傳訛也。在楊氏東，楊，寧晉之古邑名。”

那么，何以確定“百尺溝正式定名百尺口”的具體時間呢？即以何為據(jù)呢？清康熙《寧晉縣志》記載：“縣東六十里，有百尺口村，蓋其故瀆也”。算不算是“百尺溝正式定名百尺口”呢？《畿輔通志》雍正版《畿輔通志》保定府之《關津》：“百尺口 在束鹿縣南四十里有橋曰百尺口橋，舊設廵司，今廢 ?！彼悴凰闶恰鞍俪邷险蕉俪呖凇钡囊粭l佐證呢？而這兩條記載都比道光要早若干年甚至上百年。

翻閱《欽定大清一統(tǒng)志》，也有相同的記載，卷三十二至卷三十三《關隘》：“百尺口，在寧晉城東北六十里，百尺溝口，舊設巡司。”《大淸一統(tǒng)志》：“舊志：縣東北六十里有百尺口村.. 蓋其故瀆也?！?/span>

需要說明的是，《大淸一統(tǒng)志》的成書時間也比道光早得多。康熙十一年（1672年）就開始籌組編纂《大清一統(tǒng)志》，雍正年間更有一統(tǒng)志館的設置，以搜集、核查各省送來的人物資料，增輯成書。直到乾隆八年（1743年）首次修成《大清一統(tǒng)志》，342卷。乾隆四十九年增修《大清一統(tǒng)志》成書，計500卷。