SOA要做的第一件事情不是整合，第一件事情，當(dāng)然還是重新梳理你的業(yè)務(wù)流程，把它SOA把它Service化，但是呢，在著手進行改造，第一件事情，打散你的業(yè)務(wù)，先破再立，不是簡單的把過去的業(yè)務(wù)進行整合。
記者：請問你是怎么理解SOA的？
孟巖：我這個理解來說下來就是，有這么大概幾個過程，也分成這么幾個階段。最早就是03年左 右，我剛到CSDN的時候，那個時候呢，SOA有一段的這個宣傳的這種高潮，各大公司，包括微軟、IBM、Oracle、BEA啊，都在打SOA，所以當(dāng) 時我們作為技術(shù)媒體，不得不了解一下SOA是什么東西，在那個時候，我們是很模糊的。
所以我的第一個階段呢，我就認為在技術(shù)上，我認為SOA是一個用 Web Services來做企業(yè)應(yīng)用的，這么一個想法，所以本質(zhì)上我只是覺得這東西沒什么大不了得，因為在03年的時候，Web Services 這個概念已經(jīng)火了兩三年了，所以我覺得，SOA沒有什么了不起的。 之后不久呢，通過跟企業(yè)接觸，企業(yè)告訴我們呢，也是一個誤解，現(xiàn)在來看也就是一個誤解，就是SOA是一個新一代的企業(yè)應(yīng)用集成這樣的一種架構(gòu)，也就是 EAI的下一代，當(dāng)時我們就這么看的一個問題。
有人提出來說，中國是不是不太適合SOA，因為在中國EAI在企業(yè)沒有特別多成熟的運用系統(tǒng)，主要依靠新 建，所以呢，當(dāng)時也比較困惑這個問題。后來SOA呢，進入了一段相對不是那么熱鬧的一個階段，可以說進入了一個具體實施的一個時期，各家的認識和經(jīng)驗都在 積累，我們的思想也處在一個相對來說比較穩(wěn)定的一個狀態(tài)。
那么再過一段時間，當(dāng)這個一些實施成果上來以后，包括我們?nèi)ゲ稍L一些SOA實施，有了實踐經(jīng)驗以 后的這些人，我們作為媒體來講，得到一個新的認識，就是因為SOA是一種新的企業(yè)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)的，這么一種風(fēng)格，一種架構(gòu)，其中流行的一種東西就是一個 ESB，即總線，然后很多Services通過根據(jù)總線相連接，簡化之間的交互，達到松耦合等等。
所以當(dāng)時，我們那個時候，大概一年以前的時候，我對這件 事情的認識呢，進化到它是一個風(fēng)格，它是一種架構(gòu)，它架構(gòu)也可以具體實例化成一種技術(shù)，一個產(chǎn)品，這是我當(dāng)時的一個認識。 那么到現(xiàn)在，到今天，又經(jīng)過一段時間的演化，又經(jīng)過了跟一些企業(yè)的交流，跟一些這個行里的大師，或者行業(yè)里的領(lǐng)導(dǎo)人物的交流，我最后，我覺得我現(xiàn)在的認 識，相對可能比較接近1996年Gartner提出來SOA的概念，這SOA是指什么呢，SOA是一種新的建構(gòu)企業(yè)應(yīng)用和企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)，主要是企業(yè) IT基礎(chǔ)架構(gòu)的思想、方法、風(fēng)格、工具的一個總稱，所以SOA現(xiàn)在的這個思想，比較泛，就是說比較寬廣，就是說含義比較寬廣。
甚至我發(fā)明了一個順口溜，說 “SOA是個筐，什么都可以往里裝”，只要你這些新方法，是符合企業(yè)IT基指架構(gòu)發(fā)展的下一個潮流，一個階段，那么現(xiàn)在很多人都把它會往SOA里去裝，但 是呢，SOA還是有它確切的含義和它明確的價值，所以，我剛才說的這個含義呢，其實是我現(xiàn)在的一個認識。
記者：我也知道你在前段時間去了美國，去參加一個IBM組織的SOA大會，然后也接觸了很多國外的SOA專家，我想問一下，國外的那個技術(shù)人員對SOA的理解和國內(nèi)的人對SOA的理解，有什么區(qū)別嗎？
孟巖：恩，說實話，在這一點上，我不能說我知道的很清楚。我是跟國外的技術(shù)人員就這方面交流的并不多，但是呢，從國外的一些文章，網(wǎng)站上的一些文 章，還從有限的一些交流來看的話，SOA這個概念即使在美國，這仍然是一個引起很多爭議，引起很多的誤會的這個概念。尤其是在開發(fā)者，在很技術(shù)的人員當(dāng) 中，SOA是一個招人討厭的，或者說是不被人理解的，或者是別人覺得，你就是個叫Hip，這么一個東西。
也有很多不同的認識跟理解，可是我覺得，如果要是 正本溯源的話，還是應(yīng)該去向Gartner這個提出SOA的這個組織，像IBM，像BEA，Oracle，包括微軟，他們技術(shù)的決策者，技術(shù)方向的決策 者，到那里去SOA的真經(jīng)，如果我們到那里去問的話，我覺得，他們那里的SOA的思路跟我們國內(nèi)目前一般開發(fā)人員，一般技術(shù)管理者的認識水平，那還是不太 一樣的，就是還是有，他們還是比我們要領(lǐng)先很多的。
記者：但是另外一種觀點就是說，SOA是從國外開始興起的，主要是去解決一些，去整合遺留的系統(tǒng)，但是我們國內(nèi)的IT歷史并不是特別長，你認為SOA對我們國內(nèi)的IT界有什么作用？
孟巖：我需要指出的是，你剛才的那個Statement就不對，首先它是從國外來的，這是對的，我們所有的東西差不多都是從國外來的。但是說它只是 為了整合遺留系統(tǒng)，這句話就有問題。因為SOA要做的第一件事情不是整合，第一件事情，當(dāng)然還是重新梳理你的業(yè)務(wù)流程，把它SOA把它Service化， 但是呢，在著手進行改造，第一件事情，打散你的業(yè)務(wù)，先破再立，不是簡單的把過去的業(yè)務(wù)進行整合。
我們?nèi)绻\氣好，你過去的業(yè)務(wù)系統(tǒng)呢，正好能被完整的包 裝成一個服務(wù)，那當(dāng)然好了，但是如果你過去的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，不好被完整的包裝成一個服務(wù)，那就需要先把它打開，給張三的給張三，給李四的給李四，把它包裝配成 一個服務(wù)，這個是要糾正的。
所以就是說，即使從國外的企業(yè)來講，它也不純粹是一個整合的概念，它確實是一個以服務(wù)為導(dǎo)向，重新規(guī)劃系統(tǒng)的這么一個過程，而 對中國呢，我講過了剛才的觀點，如果說國外呢，是改建為主，就是我的房子已經(jīng)蓋好了，我要改建，我一定要把它該拆的拆，該破的破，該打通的打通，對吧，但 是它畢竟都屬于改建；中國的情況呢，則是新建、改建、擴建并行，我們大量的系統(tǒng)，大量的企業(yè)，到現(xiàn)在還在懷疑IT的價值，它沒有進行第一代的IT化的建 設(shè)，還有一些企業(yè)已經(jīng)進行了第一代的IT建設(shè)，還有很多的企業(yè)正在進行第二代的，第三代的IT建設(shè)。
從2003年開始，中國IT建設(shè)70%的投資是二次建設(shè)，所以你可以想像一下，做IT的公司才多少？大量的公司，大量的企業(yè)還沒有做IT，還沒有認真的把 IT放到自己的這個管理中間來，包括還有一些非企業(yè)性質(zhì)的，政府、學(xué)校和一些社會組織，都還沒有把IT納入自己的業(yè)務(wù)管理的過程當(dāng)中，所以潛力是很大的。 對于它們來說，一個主要的考慮就是，說白了，領(lǐng)導(dǎo)說話算不算話，這個很重要，領(lǐng)導(dǎo)說話要算話你就必須要讓IT系統(tǒng)足夠靈活。
我們中國的企業(yè)是有這樣的特 點，和我們國家國情比較接近，我們喜歡突變，我們可能會在某一個水平線上，某一個狀態(tài)上維持一個比較長的時間，然后突然一下發(fā)生巨大變化，這個時候就是要 求我們IT系統(tǒng)非常靈活，其實我個人認為，我們中國的企業(yè)在國際市場上獲得一些成果一個很重要的原因，我們以外國人想象不到的速度在改變自己。
所以呢，這 是我剛才上一個問題講到的，中國的企業(yè)絕不會允許自己損失機動性，損失敏銳性，因為這是我們賴以生存的一個根本，所以如果你上一個IT系統(tǒng)，讓我把這個敏 銳性給損失掉了，我就不會上，也不會要的。 反映在很多現(xiàn)實當(dāng)中，開發(fā)人員給我們無耐地搖頭解釋說，中國沒法做IT，那領(lǐng)導(dǎo)人拍腦袋就變，你還非得聽他的不可。這就說明一個問題，領(lǐng)導(dǎo)人拍腦袋就變， 這可不一定是壞事，這可能是這個企業(yè)競爭力的源泉之一。
所以我們在中國做企業(yè)的話，要支持這種東西，要足夠靈活，要讓IT系統(tǒng)能夠跟隨決策者的思想變化而 變化。IT的意義本身在于使你的管理規(guī)范化，流程化，效率提高，嚴格，這樣一個避免人為因素，降低對人力素質(zhì)的要求，這樣的一個特點。所以我們，還是剛才 說的，我們中國的IT，目前在SOA要解決的問題就是不損失靈活性的情況下，提高管理水平、有效性、管理的效果。
記者：那么在實施SOA的過程中你認為應(yīng)該注意哪些問題，有哪些難點存在？
孟巖：在實施SOA的過程當(dāng)中，第一個難點，我覺得是要改變一些思維，改變一些傳統(tǒng)的思維方式。傳統(tǒng)的思維方式是把這種，從業(yè)務(wù)到IT系統(tǒng)，這種運 作過程看成是一種魔術(shù)的，要靠培養(yǎng)巨牛無比的人，這個既要具有極強的面向?qū)ο筮@些基礎(chǔ)的軟件和IT基礎(chǔ)的這種知識和技能，通過多年的磨煉，能夠規(guī)避各種各 樣的風(fēng)險；然后還要懂這個業(yè)務(wù)，要善于溝通，要用有效的方法來幫它及時地找到和發(fā)現(xiàn)自己的錯誤，這是非常難做到的事情。
那么首先要改變觀念就是說，我們現(xiàn) 在一個層面是業(yè)務(wù)，一個層面是技術(shù)，所以我們在中間加一個層面，叫Service，這個Service是一個貼近技術(shù)，貼近業(yè)務(wù)，又可以被技術(shù)支持的一個 概念，能夠以它為標準，又能夠以它為單位，對于業(yè)務(wù)來進行模塊化，實現(xiàn)Service之后，你會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你的業(yè)務(wù)要發(fā)生變化的時候，你所要做的僅僅是微調(diào) Service內(nèi)部的接口、契約、服務(wù)質(zhì)量和重新調(diào)整各個Service之間的關(guān)系，幾乎就可以滿足你對業(yè)務(wù)調(diào)整的需要。
這就是說我們把業(yè)務(wù)給模塊化，找到合理的一個單元，可以用它來把業(yè)務(wù)這個事情模塊化，而這個單元又特別巧的，也不是特別巧的，刻意地可以被技術(shù)，用我們現(xiàn) 在傳統(tǒng)的這一代組件啊，對象啊這些東西來支持和實現(xiàn)，這不是很好的事情嗎？我們說一句諺語叫“當(dāng)你在軟件里面遇到任何問題的時候，請增加一個中間層”，這 個就是這個思想的一個應(yīng)用。增加了一個Service這樣的一個中間層，一個間接層，來協(xié)調(diào)這兩個差的太遠的之間的關(guān)系，來做到這件事情。
所以首先思想上 要改變，要知道SOA為什么？知道了這一點，你才能夠有可能去正確的去實施SOA，SOA在實施的時候第一步，應(yīng)該是梳理業(yè)務(wù)流程；第二步，應(yīng)該是用 Service的觀點重新描述你的業(yè)務(wù)流程，這個過程也是挺關(guān)鍵的，我認為，從這個過程往下，就比較容易一些，包括做一些具體實現(xiàn)Service的一些方 法、操作和我們常用的一些方法。當(dāng)然可能還有一些新的標準，SCA啊，SDO啊，包括ESB啊，包括一些提供的工具。
但總的來說，到了我們開發(fā)者日常工作這一塊，他的改變有，但是他的工作形態(tài)的變化并不是很大，可是在這個業(yè)務(wù)梳理和業(yè)務(wù)架構(gòu)這個過程當(dāng)中，是有一個關(guān)鍵變 化，這個是我覺得這個，你剛才說到難點在哪。那么這個難點歸根到底就在于，我認為SOA存在的關(guān)鍵在于，它是否能夠培養(yǎng)出足夠多的高素質(zhì)的，高質(zhì)量的這種 SOA架構(gòu)師。
SOA的架構(gòu)師跟我們傳統(tǒng)意義上的架構(gòu)師不太一樣，傳統(tǒng)意義上的架構(gòu)師就是變魔術(shù)的那幫人，也不知道他怎么想的就變了。現(xiàn)在呢，要把這個過 程分成兩步，第一步把它分解成為服務(wù)，把服務(wù)之間的關(guān)系理順；第二步，把每個服務(wù)的接口、契約，全部都封裝好，服務(wù)之間的關(guān)系，包括它的 Governance之間的關(guān)系，這個叫做業(yè)務(wù)架構(gòu)，這個人我認為是在SOA時代最吃香而且至關(guān)重要的一個腳色。
記者：你按照你的意思來說，就是我們現(xiàn)在的開發(fā)人員，或者說是一些架構(gòu)師，做轉(zhuǎn)變的話，要重視業(yè)務(wù)的發(fā)展，是這樣嗎？
孟 巖：對，我覺得這句話其實說的很多。就是沒有SOA時候，大家也都在做，你作為一個開發(fā)者也好，作為一個架構(gòu)師也好，你一定要關(guān)注業(yè)務(wù)。但是呢，過去這種 說法，是種泛泛的，我們不知道怎么關(guān)注，你總不能讓我去成為一個石油專家，一個銀行家，或者一個什么，才能夠就是說開始這樣的一個系統(tǒng)，那這樣的人有多少 呢？成為那樣的人，還做IT系統(tǒng)嗎？有這樣的問題存在。
現(xiàn)在呢，有一個具體的指導(dǎo)方針，就是說你該怎么去了解業(yè)務(wù)了，你要把業(yè)務(wù)分解成為一個一個的 Service，理順這些Service的關(guān)系，調(diào)整Service的接口和契約，這是對這個的理解。對開發(fā)者的理解，對開發(fā)者的影響來講，有些實踐就要 變了。比如說，我們現(xiàn)在用到的一些，它已經(jīng)熟習(xí)的一些思想、方法，一些東西可能有一些變化。
因為過去呢，你直接面向業(yè)務(wù)，開發(fā)者往往要學(xué)會一種能力，看了一段自然語言文本，就把一個什么對象圖啊，什么模塊圖啊，類圖啊等都畫出來，這個是過去要求 的一個?，F(xiàn)在呢，你要面對的問題，可能就是說，你要面臨的是怎么樣最好的，向外界提供高質(zhì)量的符合企業(yè)的服務(wù)，這是開發(fā)者的一個變化。但是更大的影響呢， 對于開發(fā)者來講的話，是他需要重新安排自己的職業(yè)生涯和規(guī)劃，過去他覺得我學(xué)習(xí)這些東西也就可以成為架構(gòu)師，設(shè)計師架構(gòu)師怎么怎么樣，或者我就專心的做我 的.NET，做我的Java的內(nèi)核，高效率的東西，也可以成為那個領(lǐng)域的專家，但是你要知道這是兩個不同的路線?，F(xiàn)在呢，你想做企業(yè)里面的架構(gòu)師，有來之 后，你就可能，對自己職業(yè)的規(guī)劃，一個目標，要有一些調(diào)整和變化。
記者：我在看很多關(guān)于SOA的文章都提到各式各樣的標準，我想問一下，為什么SOA里面會有那么多的標準？
孟巖：其實坦率的說，現(xiàn)在SOA一個很大的問題就是標準化不夠，標準沒有得到很好的制定和實施，甚至可以說，我可以這么講，SOA，現(xiàn)在是有一個 OSOA組織了，但是這個組織不是一個很強有力的組織，國際化的這個標準組織一般都是比較松散的，這個OSOA也是松散的。然后呢，各大廠商都有自己的想 法和主意，結(jié)果就是說，SOA標準化的東西目前做的不是特別好，但是盡管有這么多的問題，還是有SCA、SDO這樣的標準出現(xiàn)，這個對于SOA還是很好的 事情，還有一些其他的標準，比如說WS-*，有三十多個標準，那些東西不屬于SOA，盡管可以用它很好的來實現(xiàn)SOA，但是你不要把它作為SOA標準，所 以在我看來呢，SOA的問題不是說標準化太多，而是標準不足的問題。
我們馬上面臨很大的一個問題就是說，微軟它做了一套體系，跟SOA的SCA、SDO標 準是不一致的，這里的問題就是說，我們當(dāng)然還要看，微軟的WPF、WCF跟這個是相關(guān)的，以及WF這個標準，能夠互相兼容，互相操作。如果可以的話，當(dāng)然 很好，如果不可以的話，怎么辦？我們得到了一些微軟方面的承諾，但是畢竟這個還是不官方承諾，我們想看看這個事情怎么發(fā)展。所以標準有，如果談到SOA的 話，標準真的不是太多了，而是還不夠。
記者：另外然后業(yè)界里面流行的概念，一個是SOA，另外一個是Web 2.0，兩者之間也是有很大的關(guān)系，我想請你評價一下這兩者之間的關(guān)系？
孟巖：這次我去美國的時候呢，我去參加的IBM Impact 2007這個大會，這個大會的主辦者或者說最主要的一個人，是IBM軟件集團的一個副總載，叫Sandy Carter，是一位女士，IBM的一位傳奇的一位女性。她寫了一本書，叫做《業(yè)務(wù)的新語言》，子標題是SOA&Web2.0，所以從這句話來 看，就知道這兩個是有關(guān)系的。什么關(guān)系？我可以這么說的，這兩個東西協(xié)同起來，可以共同為我們搭配剛才所說的敏捷業(yè)務(wù)的目標，為什么這么說，因為傳統(tǒng)上， 這個企業(yè)呀，你像我們業(yè)務(wù)系統(tǒng)總得用數(shù)據(jù)，業(yè)務(wù)邏輯，在它上面展現(xiàn)，還有一些整合的過程，有人提出Portal，企業(yè)級Portal這樣一個概念，這么一 些過程的話。
實際上，當(dāng)整個技術(shù)轉(zhuǎn)移到外圍以后，由于Web技術(shù)，第一代Web技術(shù)的制約，也使得它們在企業(yè)運行當(dāng)中的，企業(yè)當(dāng)中的一些運用受到了一些限 制，現(xiàn)在的問題就是說，Web 2.0這東西怎么理解呀，大家還在說。我覺得固然有很多，從網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)意義角度去出發(fā)，去闡述Web 2.0，著名的博客Keso，他提了很多，比如說用戶與這個編輯處于同等地位呀，強調(diào)自由啊，強調(diào)話語權(quán)的平等呀，開放性呀，強調(diào)用戶權(quán)益至上，把這些東 西列為Web 2.0的一個標桿。
但是從我們做IT的技術(shù)來講，Web 2.0他有他固定的技術(shù)含義，他是指一系列的第二代的Web服務(wù)的集合，這里面包括像RSS、Atom，然后有這個Syndication，其實就是剛才 說的這兩個協(xié)議的抽象概念。然后有像這個Blog的這種服務(wù)，社會網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)上的有Ajax，數(shù)據(jù)的Mashup ，有數(shù)據(jù)的微格式，這樣的一些東西，這個東西綜合起來，能夠給用戶更好的體驗，能夠給實施者提供更輕便，更容易的一種集成，這種東西叫Web 2.0。
那么它為什么可以用來和SOA一起來為企業(yè)來服務(wù)來使用呢？你記住，我們剛才說為了業(yè)務(wù)敏捷性，業(yè)務(wù)敏捷性就意味著，我們不僅僅數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)的關(guān)系 發(fā)生變化，它給用戶的展現(xiàn)，它的集成方式，它的集成范圍，都會迅速發(fā)生改變，而在這一點上，傳統(tǒng)的企業(yè)使用的C/S模型，或者第一代Web技術(shù)，它那種局 限性，都使你沒有辦法很快地，使你的最后傳到用戶那里的最后的一公里也跟著一塊變。 只有我們采用Web 2.0這些功能，Web 2.0提供的這些服務(wù)和協(xié)議，它這種風(fēng)格，REST和Micro-format也就是微格式，這些東西融合起來，你才能夠從下到上為用戶，為企業(yè)提供一套 完整的敏捷的技術(shù)棧，才能夠說，人家的Idea一變，業(yè)務(wù)一變，底下的數(shù)據(jù)變，上面的模型，上面的業(yè)務(wù)叫流程變、服務(wù)變，流程變，最后到上頭來，到前邊 Portal也變了，這個界面也變了，數(shù)據(jù)表單也變了，只有這個才能做到這一點。
所以Sandy Carter在這本書里面畫了一張圖，我剛剛提到她也是這個原因，這張圖是一個金字塔，然后她用一張薄片，把金字塔攔腰一切，底下SOA，上邊Web 2.0，很明顯地說明這個問題，就是說在底下要用企業(yè)級的SOA技術(shù)解決問題，將數(shù)據(jù)用標準方式如XML等暴露出來，上邊用Web 2.0的技術(shù)去整合Mashup，去呈現(xiàn)，這種東西就會導(dǎo)致，就會使得我們剛才說的業(yè)務(wù)敏捷性的目標得以實現(xiàn)，這就是這兩個技術(shù)應(yīng)用之間的關(guān)系。
它們之間有什么關(guān)系？它們之間是盟友的關(guān)系，我們共同協(xié)作可以達成敏捷性的目標，否則的話，如果你幾家是很快變化的數(shù)據(jù)和流程，上面我還是傳統(tǒng)老舊的那一 套，比如說Web 1.0的，或者是，甚至是更傳統(tǒng)的VB或者是更傳統(tǒng)的.NET富客戶端所寫的程序，當(dāng)然對于企業(yè)最后還是得不到迅速變化，隨之實施的這么一個結(jié)果。那我可 以給你舉一個小例子，這個Web 2.0一旦跟企業(yè)應(yīng)用相結(jié)合，形成一個Enterprise Web 2.0這么一個新概念。
那么這個，我給你舉一個小例子，已經(jīng)實施的例子：就是有一家遠洋航運公司，他們呢，做了這么樣一個應(yīng)用，就是他們通過GPS系統(tǒng)，將自己的每一艘航船在遠 洋，在地球上的位置，都能夠?qū)崟r的確定下來，他們把這個數(shù)據(jù)得到并放在一個服務(wù)器系統(tǒng)里面；他們另外一個系統(tǒng)保存著每一艘遠洋航船此次航運他的目的地、起 點、他的運貨是哪些，這些定單信息，這些商務(wù)上的信息；另外一個系統(tǒng)保存著每艘航船里邊的人都是誰，雇員的信息，海員的信息，臨時工是誰，他的情況是什么 樣子。然后，其實現(xiàn)在就表示他們已經(jīng)提供了一些服務(wù)了，在把這些服務(wù)跟就是，他把這些數(shù)據(jù)用SOA的方式，把這些服務(wù)給整合起來。
整合起來之后，跟Web 2.0這個技術(shù)能夠理解的格式比如XML以后，再跟Google Map整合，立刻得到了一張全球海洋圖，一張大的一個全球地圖，每一艘現(xiàn)在在什么位置都可以看到。當(dāng)他點擊那個船的時候，他可以立刻看到這個船本身的信 息，船上船員的信息，這次航行的有關(guān)商務(wù)信息，都可以看到，這個就是SOA跟Web 2.0融合的一個例子。
但故事還沒完，當(dāng)我們部署到內(nèi)部的時候，好多事情就會不斷的出現(xiàn)。因為你不僅可以縫合你，Mashup你自己企業(yè)內(nèi)部的信息，當(dāng)你 采用公共的Enterprise Web 2.0作為你的架構(gòu)以后，你就可以公開的自由的獲得，或者是通過付費的方式，獲得別的企業(yè)高質(zhì)量的數(shù)據(jù)服務(wù)。他們很快又購買了一家海洋天氣預(yù)報公司所提供 的高質(zhì)量的數(shù)據(jù)服務(wù)，然后Mashup到這張圖里面，就可以看到天氣的情況。
然后更有意思的是，他們后來又想知道海盜報警，哪些地方發(fā)生海盜的事情，英國 有家公司提供這樣的信息，于是他們就把那些信息又通過Web Service的方式抓過來，那些公司的信息通過Web Service的方式暴露出來了，他們把這些信息抓過來，縫合到這張圖里面去，讓它來顯示不同的信息。它立刻就可以得到，我這次航行處在什么樣的氣象條件 下，海洋氣象條件下，然后它前方或者它路過的地方，有沒有海盜的這個情況，高危險地區(qū)我就要提示它警告它，這樣的一個應(yīng)用，我認為是目前我所知道的，比較 好的Enterprise Web 2.0和SOA的應(yīng)用，這么一個表現(xiàn)。
我相信，由于這樣的一個系統(tǒng)，據(jù)我所知，它是在一家全球頂級的大公司支持之下，來完成的。據(jù)說這個整個的項目的實 施，尤其是后面融合數(shù)據(jù)的過程，都是非?？?，花費統(tǒng)一，而且就是說，完全沒有那些繁冗的過程，這就是Enterprise web 2.0的威力。
