“喂喂喂，小麗嗎？”
“好久不見了好想你啊，最近你忙什么呢?”
“額，也沒忙啥，你打電話是請我吃飯嗎？”
“吃飯改天吃，我就是想問你借點錢！”
“哎呀，年底了我手頭也很緊，這不剛還了貸款，哎這有人叫我，回頭再說??！”
很久不見的朋友聯(lián)系你，不是借錢就是結婚，當段子變成現(xiàn)實，現(xiàn)實往往會比較尷尬。近日，一女子同時向多個朋友借錢包括其男友借了13萬后消失了，留下男友及朋友們一臉懵逼及詫異，再次印證不能隨便借錢，融360小編認為除了“治病救人，孩子上學“，其他一律都不能成為借錢的理由。
錢借出去要不回來，報警有用嗎？
雖然俗話說“好借好還，再借不難”，但由于我國社會征信體制的不健全，并不是每筆借款都能收回。“欠錢不還”也成為了我國社會的一個老大難問題。
融360小編的朋友最近就遇到了很頭疼的問題，年初借給一同事幾千塊，同事離職后就拉黑了他，現(xiàn)在朋友一想起就很窩火， 這年頭欠錢的是大爺， 找不到人只有電話號碼，朋友問：“借出去的錢要不回來可以報警嗎？”
像這樣的民間借貸報警是肯定沒用的，在實際中，公安機關因規(guī)不能插手普通的民事糾紛，所以一般的借貸糾紛，即使去報案，公安機關也是不會受理的，朋友的情況，只能去法院起訴，走司法途徑。
朋友追問：“那什么情況下報警有用呢？”
說到這，融360小編就要給大家講講民間借貸和詐騙的區(qū)別，如果能夠說明借出去的錢要不回來是因為碰到詐騙，那么公安機關就必須要插手了。詐騙性質不同與民事糾紛，民間借貸與詐騙的不同在于：獲取的款項是否存在“以非法占有為目的”。以非法占有為目的，是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的占有、使用、收益或處分權，從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使。
簡單的說就是，民間借貸是無奈之下才借款，不是故意不還；而詐騙是以虛假理由或隱瞞真相的方式騙取錢財?shù)?，詐騙金額相對較大，騙取錢財后，大肆揮霍，銷聲匿跡。
關于借錢你必須知道的事
為了保障我們的權利，融360小編提醒大家一定要在借錢給別人時留下證據(jù)，“先小人后君子”既不會傷害朋友感情，也不會使咱們遭受財產損失。
第一、轉賬最好在柜臺
為了保護我們的債權能夠得到法律的支持，在進行借貸糾紛訴訟時，債權人必須提供有力的、無爭議的證據(jù)。
為了避免不必要的麻煩，融360小編建議大家在通過銀行轉帳方式借錢給他人時，最好在銀行柜臺進行，同時注明轉帳用途是借款給他人。當然，為了保險起見，最后還是要讓借款人出具借條為宜。
根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
第二、借錢可不能打欠條
許多朋友不清楚借條和欠條的區(qū)別，在借款出去的時候很隨意的讓對方開具一張欠條，殊不知這里面有很大的法律風險，如果將來打官司可能會吃很大的虧。
欠條和借條的性質是很不一樣的，它們形成的原因也不同借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
第三、微信聊天記錄能作證據(jù)嗎？
在現(xiàn)實生活中很多人，用QQ、微信等網絡聊天工具直接跟別人開口借錢，這樣的聊天記錄可以作為證據(jù)么？
網絡聊天記錄作為一種電子證據(jù)，具有數(shù)據(jù)性、多樣性、易復制性、易破壞性等特點，在民間借貸案件中，網絡聊天記錄作為證據(jù)使用需要滿足三個條件：
1、真實性：網絡聊天記錄是記錄真實出借人和借款人之間聊天的記錄。舉證責任人需舉證證明該昵稱所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，這可以通過到提供聊天軟件服務的相應服務商處調取QQ和微信號碼注冊者的身份信息進行證明。其次舉證責任人可以采取聘請?zhí)峁┝奶燔浖姆丈碳夹g人員進行信息提取或者對提取的聊天記錄到公證處進行公證，或者尋求適格證人作證，在證人的監(jiān)督下進行聊天記錄的提取。
2、完整性：網絡聊天記錄一方面要在形式上具有完整性，包括網絡聊天記錄要以合法、完整的形式呈現(xiàn)出來，不能只提交對自己有利的部分，而對自己不利的部分予以刪減或者不提交。
3、關聯(lián)性：如果只是沒有借條或者借款協(xié)議，而有銀行轉賬憑證、手機銀行轉賬記錄、出借人催收借款的電話錄音等證據(jù)資料予以佐證，那么網絡聊天記錄可以與這些證據(jù)一道形成完整的證據(jù)鏈，證明出借人與借款人之間借貸事實的存在，網絡聊天記錄可以認定為具有證據(jù)效力的證據(jù)。
網絡聊天記錄作為借款證據(jù)還是有很多局限性的，由于易改變、難識別等特性，以其單獨作為判決依據(jù)不充分，因此聊天記錄不能作為單獨定案的依據(jù)，還應該提供其他佐證。所以融360小編提醒大家不要在微信等聊天軟件中出借大額借款，免得借錢的時候說得好，還錢的時候就不好了，為了友誼的小船不翻，進行借款時，我們應該將證據(jù)都留好，不然到時候有理說不清！
