民國首都選址的爭議
眾所周知，一個國家的首都就是一個國家的經(jīng)濟政治中心，因此，任何一個朝代，在的定都問題上，都是將其視為頭等大事。
在中國的歷史上，洛陽和長安可謂其許多朝代首選之地。因這兩個地方的地理位置是極為突出的，居于中國整個版圖的居中位置，交通極為便利。
1912年時，南京臨時國民政府建立了，孫中山先生就職中華民國的臨時大總統(tǒng)。
此后，關(guān)于建都問題，亦是引起了了革命黨和北洋軍閥的爭議。因為南方是革命黨的發(fā)源地，所以在他們認(rèn)為，首都應(yīng)當(dāng)要定在南京或者武昌。
但這并不是中山先生最理想的首選。他認(rèn)為：武昌確實是中國腹地，位于十八省的中心，確實是一個上好佳選。
但中山先生的理想?yún)s不限于此，他認(rèn)為，中國遠(yuǎn)不止要做一個國富民強的國家，中國要能夠成為在世界上有更高威望、更多話語權(quán)的國家。盡管不是成為諸如美國一般的霸權(quán)國家，但也應(yīng)該成為具有號召力的大國。
孫中山認(rèn)為，伊犁是首都的最佳位置
清末民初的思想家、革命家章太炎，曾在其所著的《訄書》中記載了他和孫中山先生的談話。其中有一段便是關(guān)于建國后定都的討論。對此，中山先生曰：“故以此三都，謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁?！?/span>在孫先生看來，建都武昌雖然可保本部無憂，建都西安則是可以控制滿蒙和新疆地區(qū)，但是若要成為亞洲之主，就應(yīng)當(dāng)建都伊犁——“王者欲為共主與亞洲”。由此可見，中山先生其實是有過要建都伊犁以稱霸亞洲的野心的。
他認(rèn)為國家的首都應(yīng)該在靠近亞洲的中心，而非華夏中心，如此才能夠有所大作為。
其實，孫中山先生之所以會提出定都伊犁，也是有兩個主要原因的。
第一：伊犁地區(qū)有著極為豐富的自然資源。
眾所周知，伊犁三面環(huán)山的中間有一條河，名為伊犁河。伊犁河是新疆最大的河流，占據(jù)了新疆河流總量的五分之一。
在清政府開始發(fā)展伊犁時便進行了屯墾。正是因為有伊犁河，新疆伊犁的糧食產(chǎn)量才得以突飛猛進，伊犁的糧價在全國，更是數(shù)一數(shù)二的便宜。
其次，伊犁的礦產(chǎn)資源非常豐富，且尤其盛產(chǎn)金子。而且，全國最大的噸金縣便是伊犁的伊寧縣，這樣一個又能產(chǎn)糧有產(chǎn)金子的地方，其重要意義不言而喻。
最后，伊犁一舉成為了新疆最大的糧食產(chǎn)地。并且自清政府開始發(fā)展伊犁后，新疆戍邊將士的補給問題也能夠被輕易解決了。故伊犁又被稱作伊犁河谷的塞外江南。
并且若是遷都伊犁，還可以充分發(fā)展當(dāng)?shù)氐母黜棶a(chǎn)業(yè)，可以迅速帶動其他地區(qū)的發(fā)展。
而孫中山先生也始終相信，若是能夠定都伊犁，以中國人的勤奮，相信很快就能夠?qū)?dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展起來。
戰(zhàn)略位置重要，伊犁是門戶的門戶
除了自然資源的豐富之外，伊犁位置的特殊，也注定了其戰(zhàn)略位置其非常重要的。在中山先生看來：若是將都城定在伊犁，也能夠更好地保護中國的領(lǐng)土。很多王朝的土地面積都包括了中亞地區(qū)，但因為朝代的都城在長安，兩個城市距離極其遙遠(yuǎn)，導(dǎo)致了這些地方的土地會經(jīng)常受到別人的惦記。
在清朝之前，新疆的首府大多時候是庫爾勒。此地是南北疆的咽喉要道，然而清朝時，因為伊犁被發(fā)展了，所以南北疆的區(qū)域平衡就被打破了。
到了清朝后期，全疆的戍邊將士都靠伊犁吃飯，加上淘金的人數(shù)不勝數(shù)，使得伊犁一度成為了新疆首府。沒有伊犁就等于是沒有新疆的。新疆作為中國的西北門戶，而伊犁就是門戶的門戶。
因此，定都伊犁的說法很快就得到當(dāng)時許多人認(rèn)可。然而，遺憾的是，因為當(dāng)時中國的環(huán)境過于復(fù)雜，沒有足夠的時間和精力遷都伊犁。
最終，中山先生這個理想無法真正實踐。也正因如此，民國政府最后還是做出了相對穩(wěn)妥的選擇。
現(xiàn)如今的伊犁雖然沒有成為都城，但孫中山先生當(dāng)初提出的偉大構(gòu)想，對于現(xiàn)代的經(jīng)濟建設(shè)仍然有著極其重要的戰(zhàn)略意義。并且隨著時間的推移，伊犁地區(qū)的發(fā)展是越來越好，超過了許多地方。
