海德格爾一直和納粹相關(guān)，這不假，就像卡拉揚，上世紀最好的指揮之一，也和納粹相關(guān)，科學(xué)家中就更多了。站在全世界的角度，當然應(yīng)該對納粹進行批判，但其中的原因太復(fù)雜，而且政治上的原因并不能掩蓋其它方面的成就。不能因為卡拉揚曾經(jīng)和納粹有關(guān)，就在他所指揮的貝多芬交響樂中聽到希特勒在演講。
歷史的大動蕩往往都由偶然，例如維特根斯坦，上世紀前半葉最大的哲學(xué)家之一，和希特勒是中學(xué)同學(xué)，前者是猶太人和同性戀，他們之間發(fā)生過很不尋常的事情，希特勒后來在集中營里主要針對兩種人：猶太人和同性戀。如果沒有維特根斯坦，可能就沒有希特勒，歷史的發(fā)展往往都和一些古怪的小事有關(guān)，這些都很難有什么特別的結(jié)論。
納粹當然是不好的，海德格爾對納粹的態(tài)度當然是一個很值得關(guān)注的問題，然而海德格爾就是海德格爾，即使他是一個納粹。政治、道德，與藝術(shù)、科學(xué)、哲學(xué)等無關(guān)。如果不是這樣，量子力學(xué)中測不準原理就不能用了，因為其發(fā)現(xiàn)者海森堡是納粹原子彈研究的領(lǐng)導(dǎo)人，理查斯特勞斯的音樂也不能演出了，即使他是二十世紀最偉大的作曲家之一。海德格爾和納粹相關(guān)是一個污點，但絕對不影響他在哲學(xué)上的成就，這難道有什么可懷疑的？
藝術(shù)、科學(xué)、哲學(xué)等都有自己的判斷標準，與政治、道德無關(guān)，人無完人，用政治、道德來攻擊一個人可以，但攻擊一個人的學(xué)術(shù)成就就不行，學(xué)術(shù)上的事情還是要按學(xué)術(shù)的標準來判斷，這是一個基本的、不能混淆的態(tài)度。
