中醫(yī)是中華民族傳統(tǒng)文化的結(jié)晶，她為中華五千年的文明做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。因?yàn)橹嗅t(yī)的存在，我國古代雖然無數(shù)次流行瘟疫，卻從未有過像歐洲那樣一次死亡人數(shù)達(dá)幾百萬甚至上千萬的悲劇。近幾十年，中醫(yī)藥對(duì)一些重大傳染病的防治作用也十分顯著。雖然現(xiàn)在中醫(yī)的發(fā)展舉步維艱，困難重重，但是在中醫(yī)界的仁人志士的共同努力下，國家社會(huì)的大力支持下，中醫(yī)的復(fù)興是必然的。中醫(yī)必將成為21世紀(jì)世界的主流醫(yī)學(xué)。中醫(yī)必將要為全人類的健康提供重要的保障。
1. 取消中醫(yī)熱
1929年2月，國民黨中央衛(wèi)生委員會(huì)在南京召開的第一次會(huì)議上通過了《廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案》。此案一出，引起群情激憤，中醫(yī)界空前大團(tuán)結(jié)、大覺醒，在全國掀起了一場聲勢浩大的“反廢止”風(fēng)潮。幾經(jīng)磨難的《中醫(yī)條例》終于在1936年1月22日正式頒布，標(biāo)志著中醫(yī)在醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)中取得了合法地位。
前一段時(shí)間，中南大學(xué)的張功耀教授在網(wǎng)絡(luò)和雜志上大肆宣傳“以文化進(jìn)步的名義，以科學(xué)的名義，以維護(hù)生物多樣性的名義，以人道的名義，我們有充分的理由告別中醫(yī)中藥”，甚至還提出了舉行百萬人簽名告別中醫(yī)活動(dòng)。
2.中醫(yī)的地位和貢獻(xiàn)
中醫(yī)人員和相應(yīng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年我國中醫(yī)的人數(shù)是27.6萬，2002年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果還是27萬余人。同期，西醫(yī)的人數(shù)由8.7萬增長到了157萬。53年間，我國的中醫(yī)人數(shù)沒有任何變化，然而，西醫(yī)的人數(shù)卻增長了17倍。
現(xiàn)在的中醫(yī)院或者中醫(yī)診所里，把脈的少了，運(yùn)用中醫(yī)理論辨證論治的少了，取而代之的是名目繁多的化驗(yàn)單、B超、X片、輸液等一系列西醫(yī)的方法。一些中醫(yī)師一看到化驗(yàn)單上血色素低了，阿膠、熟地之類就上了處方；如果患者被檢查出是心臟病，不是叫他去看西醫(yī)就是開中成藥或用川芎、丹參、茯苓、甘草等藥。如此中醫(yī)就陷入了西醫(yī)看病，中醫(yī)開方的被動(dòng)局面，照這樣發(fā)展下去，四大經(jīng)典連開選修課的必要都沒了，中醫(yī)失去了自己的特色，要靠西醫(yī)養(yǎng)活，那有人提出要取消似乎也是合情合理的！
我國對(duì)中醫(yī)師保障體制的不健全。中醫(yī)大夫開西藥也并非完全是因?yàn)橹嗅t(yī)功底差。同樣對(duì)待感冒，中醫(yī)開出幾付中藥，花上十幾塊錢就能立竿見影；只要對(duì)癥，西醫(yī)輸液療效也不錯(cuò)，當(dāng)然要化驗(yàn)血象看白細(xì)胞高不高，這樣一下來就得上百甚至更多。中醫(yī)院沒有化驗(yàn)、檢查、治療、手術(shù)等費(fèi)用的收入，所以收入比西醫(yī)院差，中醫(yī)大夫的收入自然也要比西醫(yī)的遜色不少，中醫(yī)大夫的心理就不平衡，所以爭先恐后開西藥也是可以理解的。
現(xiàn)在的社會(huì)雖然是創(chuàng)新型的社會(huì)，我們鼓勵(lì)創(chuàng)新，但是我們不要盲目地跟隨形式也搞創(chuàng)新。何謂創(chuàng)新？就是要在完全繼承和理解了前人思想的基礎(chǔ)上進(jìn)行新思路的開拓。然而我們是否已經(jīng)完全繼承和理解了古人的思想和理論呢？當(dāng)然沒有，我們的中醫(yī)理論和具體實(shí)踐有著相當(dāng)部分的缺失，尤其是在中醫(yī)治療急危重癥病人方面的理論和具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，所以我們中醫(yī)退出了急危重癥的舞臺(tái)，這是很令人遺憾的。所以當(dāng)務(wù)之急是復(fù)興中醫(yī)，尋找缺失的中醫(yī)藥理論，使之羽翼豐滿！中醫(yī)的發(fā)展必須要走自己的路，切不可再打著中醫(yī)現(xiàn)代化的幌子來西化中醫(yī)。
中醫(yī)要復(fù)興，首先就是要回歸古中醫(yī)，我們的當(dāng)務(wù)之急就是要靜下心來研習(xí)四大經(jīng)典，真正地把古人的思想和理論完全繼承下來，然后在此基礎(chǔ)上搞中醫(yī)的創(chuàng)新。只對(duì)經(jīng)典一知半解就去創(chuàng)新只會(huì)把中醫(yī)引向歧途。
中醫(yī)要復(fù)興必須重視人才的培養(yǎng)。當(dāng)然中醫(yī)人才的培養(yǎng)模式也要走自己的路。中醫(yī)人才可以來自學(xué)校教育（集中培養(yǎng)）和師承教育（散在培養(yǎng)）這兩種模式。學(xué)校教育要從中醫(yī)基礎(chǔ)教育抓起，培養(yǎng)純正的中醫(yī)人才，也就是說從進(jìn)中醫(yī)學(xué)院開始就向?qū)W生灌輸純正的中醫(yī)理論，而不是西醫(yī)的教育培養(yǎng)方式與內(nèi)容。在語言上，要求學(xué)生掌握古漢語，取消對(duì)外語等方面的要求。在試驗(yàn)上，加強(qiáng)中醫(yī)望聞問切等中醫(yī)基本功的訓(xùn)練。所謂的師承教育就是允許民間的老中醫(yī)自行授徒，親自傳授自己的臨床經(jīng)驗(yàn)。時(shí)機(jī)成熟時(shí)，國家可以組織一批臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的名老中醫(yī)對(duì)這些師承教育的學(xué)子們進(jìn)行考核，如果他們通過了考核就授予他們職業(yè)中醫(yī)師資格證。學(xué)校教育理論優(yōu)于實(shí)踐，可以將中醫(yī)人才大眾化；而師承教育實(shí)踐強(qiáng)于理論，可以實(shí)現(xiàn)中醫(yī)人才的精英化，兩者相互補(bǔ)充，可謂相得益彰！
中醫(yī)要復(fù)興，除了靠自身的努力外，還要有國家相關(guān)政策的扶持，給中醫(yī)創(chuàng)造一個(gè)寬松的發(fā)展空間。“發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”雖然被莊嚴(yán)地寫進(jìn)《憲法》，但在一些具體法律法規(guī)和醫(yī)療管理制度上，許多方面實(shí)際上一直在歧視、歪曲和限制中醫(yī)藥?！秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，須有４年以上醫(yī)學(xué)院校學(xué)歷方能參加職業(yè)醫(yī)師資格考試，且考試內(nèi)容近一半是西醫(yī)。這使得那些雖有醫(yī)術(shù)，但只是學(xué)徒出身、未受過正規(guī)西醫(yī)教育的民間中醫(yī)拿不到行醫(yī)資格證。臨床自制中藥是傳統(tǒng)中醫(yī)的一項(xiàng)特長，民間秘方均是自制藥。但現(xiàn)行制度嚴(yán)格限制使用自制配藥，否則，將以非法制售藥物之名受到制裁。正在起草的醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑審批管理辦法規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的制劑可以在指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間調(diào)劑使用，但“中藥制劑一般不得調(diào)劑使用”。諸多的限制讓中醫(yī)一直在夾縫中生存。所以國家放寬對(duì)中醫(yī)的限制和要求，是至關(guān)重要的。
中藥的絕對(duì)優(yōu)勢——不存在耐藥性的問題。當(dāng)前全世界都面對(duì)一個(gè)恐怖而又殘忍的事實(shí),那就是人類越來越依賴抗生素,但人類研究抗生素的速度卻追不上細(xì)菌對(duì)抗生素抵抗力增長的速度。道高一尺,魔高一丈,西藥走的是與細(xì)菌對(duì)抗升級(jí)的道路,這條道路不過走了兩百余年,卻逐漸培養(yǎng)了更多“魔高一丈”的高級(jí)細(xì)菌。而我們中醫(yī)在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下用中藥對(duì)抗各種疾病已有上千年的歷史了，至今還不存在中藥耐藥性的問題，這更加說明了我們的中醫(yī)理論、中藥的科學(xué)合理性。中國有中醫(yī)中藥是中國人民之福，外國接納中醫(yī)中藥將會(huì)是世界人民之福。
中醫(yī)是中華民族的傳統(tǒng)文化，中醫(yī)離開了傳統(tǒng)文化是不可能發(fā)展的。所以中醫(yī)的復(fù)興不僅僅是中醫(yī)的復(fù)興，更是中國傳統(tǒng)文化復(fù)興的突破口。中醫(yī)的復(fù)興之路任重而道遠(yuǎn)，需要我們這些熱愛中醫(yī)的有志之士共同為了中醫(yī)的復(fù)興而不懈努力。我相信，21世紀(jì)的世界主流醫(yī)學(xué)將會(huì)是中華民族的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)——中醫(yī)！西醫(yī)將成為我們中醫(yī)的輔助治療手段。古中醫(yī)學(xué)派必將逐一攻克世界十大醫(yī)學(xué)難題中之心、肺、腎三衰，腫瘤等奇難重危急癥。
聯(lián)系客服
