三星堆上新的直播，讓本來就是網(wǎng)絡腦洞重災區(qū)的三星堆遺址再次成為了網(wǎng)絡熱點。漸趨沉寂的各路網(wǎng)絡神棍也紛紛閃亮登場，用他們那些嫻熟的腦洞神力，將一件非常讓考古人振奮的考古發(fā)掘工作推上了網(wǎng)絡輿論的巔峰。時至今日，仍未見頹勢。
這次上新的六個“祭祀坑”目前所見出土器物實際上并沒有多少新東西，報道的幾件器物從體量上較之前兩個“祭祀坑”出土器物要大。絲織物的痕跡相對是個亮點，但也僅限于蜀地考古發(fā)現(xiàn)，鑒于上新的六個坑還沒有發(fā)掘整理完成，本文對此不作過多解讀，所論內(nèi)容和數(shù)據(jù)截止到這六個坑之前的考古發(fā)現(xiàn)。
三星堆遺址分期我們以三星堆考古站領隊雷雨先生在中華文明探源工程課題上的總結(jié)為基礎，綜合其他學者的認識。得出如下結(jié)論。距今4600年至4000年為第一期，距今4000年至3600年為三星堆遺址新二期，距今3600年至3200年為三星堆遺址三期，距今3200年至3000年或者更晚為新四期。
三星堆一期遺址分布
其中三星堆遺址第一期被命名為三星堆一期文化或者寶墩文化，三星堆遺址第二期可稱之為魚鳧村文化或者寶墩文化四期。三星堆遺址三期和新四期被稱作三星堆文化。與位于金沙的十二橋文化有年代上的重疊。
據(jù)此可見，三星堆遺址延續(xù)使用時間大概有1500年左右，但三星堆文化只有五六百年這樣，從考古文化上看，三星堆遺址一期和二期乃至三四期之間的區(qū)別是顯而易見的。所以我們對三星堆遺址和三星堆文化的概念不要混淆。從文化遺存分布上也可看出來這點。
三星堆上游遺址
三星堆遺址文化遺存分布面積勘探結(jié)果大約是12平方公里，但夏商時期遺址分布面積只有大概3.5平方公里。因為這個范圍內(nèi)不僅有夏商遺存，還有周代乃至漢代遺存，所以我們對三星堆遺址分布面積也同樣要有一個正確的認識，不能混淆各個年代的遺存分布。
三星堆發(fā)現(xiàn)有三道城墻，分布有些奇特，不是一圈套一圈那種，我們感覺更像防洪的堤壩。實際上三星堆3.5平方公里左右的區(qū)域中，60%是水域面積，實際上可居住生活的臺地面積是1.23平方公里，可見城址內(nèi)直接可利用面積比率并不高(許宏 2017 《先秦城邑考古》)。
據(jù)此，三星堆遺址發(fā)掘面積的2萬平方米占三星堆遺址面積千分之二的說法同樣存在混淆年代的問題。按照三星堆遺址夏商時期可利用面積1.23平方公里來計算，發(fā)掘比例應為1.6%.
三星堆城址布局
而二里頭遺址發(fā)掘面積4萬平米，相對于近4平方公里的遺址范圍，發(fā)掘比例按照3平方公里算是1.3%。可見按照夏商文化分布來看，三星堆遺址的發(fā)掘比例并不低。
三星堆一期和二期也就是寶墩文化時期，四川盆地是一個多中心并存，城池林立的年代。從遺址面積來看，三星堆一期是最大的，寶墩遺址雖然小于三星堆一期，但寶墩這個時候已經(jīng)筑城了，面積算上外城郭有2.7平方公里這樣（有學者認為外郭只是防洪堤壩，我們此處不論）。這個時期的成都平原是一個比較松散而簡單的社會（江章華 2015 成都平原先秦聚落變遷分析）
寶墩遺址分布
從出土遺物和考古發(fā)現(xiàn)遺跡所看，這個判斷應該是無誤的。由于三星堆考古報告尚未公布，這個時期的材料所見有限，我們也未見詳盡分析，按照高大倫先生2016年《三星堆遺址古文明的長度寬度和高度》一文所述三星堆一期可復原器物有兩千余件，這個數(shù)字引自雷雨先生《一年成聚二年成邑———對于三星堆遺址一期文化遺存的兩點認識》一文，查了下此文并未見這個數(shù)字，不清楚其中緣由。
即便如此，歷時600年的三星堆一期遺址與中原地區(qū)歷時300年的陶寺遺址5000余件的可復原遺物相比，差距還是明顯的。而這個時期三星堆遺址出土陶器類型也很簡單，主要就是平底和圈底兩類器物，紋飾也很平常，與中原地區(qū)陶寺遺址大量的彩繪陶器相比，也是有著明顯的差距。
陶寺蟠龍彩繪盆
這個時期三星堆遺址未見中原地區(qū)那樣等級分明的高等級墓葬以及高等級建筑遺跡，社會發(fā)展程度明顯滯后于中原地區(qū)。
進入三期以后，也就是進入了三星堆文化時期，寶墩文化時期的各個城址消失，成都平原考古文化集中至三星堆附近，三星堆開始進入了快速發(fā)展時期。這個時期中原地區(qū)整體處于商代。
這個時期前段出現(xiàn)了青關山大型建筑基址，以及多處郭城城墻遺址。零星出土了一些青銅器物，與同時期的鄭偃和盤龍城大型青銅禮器、兵器等大量出現(xiàn)相比，同樣無法看到成都平原領先于中原王朝的跡象。與早了兩百年的二里頭遺址相比，仍然有著不小的差距。這里我們簡單羅列一些考古發(fā)現(xiàn)數(shù)字，高下如何自行判斷。
青關山F1基址
二里頭遺址年代按照探源工程結(jié)論是距今3800年至3500年，考古發(fā)現(xiàn)有12萬平米的宮城，幾十座大型建筑基址，其中1號宮殿面積達1萬平米，4號宗廟建筑面積達4200平米。始建年代均早于三星堆遺址三期的距今1600年。二里頭遺址發(fā)現(xiàn)銅制器物及冶鑄遺存350余件，大型鑄銅作坊面積達到一萬多平米(有學者認為是15000-20000平米，見 陳國梁 2016年 二里頭遺址鑄銅遺存再探討)，同時二里頭遺址還發(fā)現(xiàn)有綠松石作坊、制骨作坊等官營手工作坊，多院落的建筑基址，帶回廊的宮殿基址，九宮格大道，一門三道的宮門，等等這些均奠定了我國三代期間宮殿形制的基礎。
之后的鄭州商城通常被認為是商代早期都城所在，早商青銅器窖藏3處,鑄銅作坊遺址2處,青銅器墓40余座,發(fā)掘出土各類青銅器達300余件,其中包括青銅容器12類130多件,有鼎、鬲、簋、盉、斝、爵、觚、尊、罍、卣、盤、盂等器類。青銅兵器3類70多件,有戈、鉞、鏃等器類;青銅工具7類60多件,有钁、刀、鑿、鉆、錐、鋸、魚鉤等器類。此外還發(fā)現(xiàn)小件裝飾品及生活用具30多件,有簪、針及銅泡、銅管等器類。從鑄銅作坊遺址出土的陶范來看,鄭州早商青銅器類中還應有車器存在。（朱光華 2005年 博士論文 早期青銅器的分期與研究）。
鄭州商城平面圖
鄭州商城外城郭面積達到13平方公里(有說25平方公里)，學界主流觀點認為是商南土重鎮(zhèn)的盤龍城遺址其考古報告統(tǒng)計出土青銅器351件，其中容器186件，近年來，楊家灣、小王家嘴、小嘴、楊家嘴等地陸續(xù)出土有青銅器，銅器總數(shù)已超過400件，容器超過200件。
我們看下三星堆這個時期(三期前段)整個地區(qū)出土青銅器的數(shù)據(jù)
成都北面今新都區(qū)新繁水觀音遺址。遺址中出土有典型殷墟風格的青銅器戈、矛、鉞數(shù)件。
廣漢市高駢鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)一墓葬(可能為祭祀坑), 出土有商代的玉器和銅牌飾。銅牌飾的風格接近二里頭遺址晚期墓葬中出土的牌飾。
漢源縣背后山遺址出土戈、鉞等商代青銅器8件
石棉宰羊放牛山農(nóng)民挖出銅鉞和石鉞各1件
廣漢市興隆鄉(xiāng)毗盧寺遺址發(fā)現(xiàn)商式青銅器, 有戈4件, 矛、鉞各2件。
在三星堆遺址三星堆附近發(fā)現(xiàn)兩個小型祭祀坑, 其中一坑被磚廠工人取土挖毀, 挖殘的青銅器中有柱狀三足容器殘片, 殘片上有襠線, 屬于典型二里岡時期三足容器的殘片
三星堆遺址真武倉包包地點發(fā)現(xiàn)一祭祀坑, 坑內(nèi)出土兩件近似二里頭遺址晚期的銅牌飾。
爐霍宴爾龍石棺葬文化墓地出土1件二里岡風格的青銅銅戈
攀枝花市仁和區(qū)下灣遺址出土1件商式青銅戈
以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計后結(jié)果在20件左右，分布區(qū)域很零散，少見多件青銅器出土。與鄭州商城一個遺址點出土的各類青銅器毫無可比性，說明距今3600至3300年這個期間，三星堆最多處于銅石并用時期，晚于中原地區(qū)近一千年。而這個時期的商王朝早已經(jīng)開始大規(guī)模生產(chǎn)青銅器，同時能夠鑄造高達100厘米的大型青銅方鼎。
鄭州商城大方鼎
在三星堆三期末與四期初這個時間段發(fā)現(xiàn)了一二號祭祀坑，據(jù)新發(fā)現(xiàn)的四號祭祀坑測年數(shù)據(jù)可知，這兩個祭祀坑年代可能估算得有些早，應該是距今3200年以后，對應于殷墟三期和四期，甚至已經(jīng)進入了周紀年。我們看下三星堆兩個祭祀坑出土銅器情況。
三星堆一號祭祀坑出土青銅器共178件，二號坑出土青銅器735件，其中青銅人頭像55件，青銅人像9件，青銅面具34件，眼形器106件，牌飾2件，神樹6件，太陽形器6件，神壇3件，神殿2件，瓿盤器蓋各1 件, 圓尊8 件( 另有殘片3 件) , 方尊1 件, 圓罍3 件( 另有殘片2 件蓋2 件) , 方罍1 件，各種形態(tài)配飾30余件，璧58件，璦132件，戈17件。
按照分類來看，實際復原后青銅器也就四五百件，之前九百余件的統(tǒng)計數(shù)字應該是包括散件在內(nèi)。（有些論著上就是這個統(tǒng)計數(shù)值）
不過這與三期前段發(fā)現(xiàn)的20件簡單青銅器相比，已經(jīng)有了突然爆發(fā)的感覺，這里面具體發(fā)生了什么事情還不清楚。
中原地區(qū)則不同，從二里頭開始，到二里崗再到殷墟，整個青銅器發(fā)展是逐步提升的，青銅鑄造工藝的演變脈絡也很清晰。而殷墟時期由于青銅器發(fā)現(xiàn)的數(shù)量過于龐大，出土地點也眾多，未見整體統(tǒng)計數(shù)據(jù)，據(jù)專業(yè)論著所述，殷墟出土青銅禮器有2000余件，青銅兵器4000余件，其他如青銅工具、配飾、樂器等未見具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們估計應該也能有兩千余件，所以殷墟所見青銅器近萬件。達到了我國青銅時代的巔峰。
同時殷墟發(fā)現(xiàn)有五座大型鑄銅作坊，分布在百萬平米的區(qū)域內(nèi)，其中孝民屯達五萬余平米，出土泥范等冶鑄遺物十余萬件，這些都是三星堆沒有的。據(jù)以上數(shù)據(jù)我們不難看出來，三星堆所代表的古蜀國，與殷墟一個遺址所代表的商王朝都城已經(jīng)是有著巨大的差距，如果加上商王朝下屬方國和王朝控制區(qū)域的其他遺址和文化，三星堆也就是商王朝一個有一定體量的方國規(guī)模罷了。同時期的先周、吳城代表的虎方從國家實力來看并不遜于古蜀王國。而與強大的商王朝無任何可比性。
說實話，即便這六個坑每個坑都有二號坑的體量，這八個坑所出青銅器也無法與殷墟相提并論。所以那些將三星堆吹捧上天的論調(diào)是完全錯誤的，作為夏商時期偏于西南一角的古蜀王國有其耀眼的光芒，但如果說能擁有遠勝中原王朝的國家實力，是缺少根據(jù)的想象罷了。
本想針對其他一些元素，如金器、青銅鑄造工藝、玉器等內(nèi)容進行更加詳細地梳理，但文章有些長了，我們留待后文再詳述吧。
