論文提要：“十五”以來(lái)北京城市居民收入增速加快，消費(fèi)水平穩(wěn)步上升，但居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢(shì)放緩。
根據(jù)擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ELES）對(duì)“十五”末期的居民基本消費(fèi)需求和剩余收入投向進(jìn)行測(cè)定的結(jié)果顯示：居民人均基本消費(fèi)需求占可支配收入四成強(qiáng)，剩余收入投向發(fā)展享受型消費(fèi)需求占可支配收入比重，與“九五”末期相比，明顯下降，剩余收入更多地流向了非消費(fèi)支出、儲(chǔ)蓄及其它家庭金融資產(chǎn)。
將同期投資率、最終消費(fèi)率、居民消費(fèi)需求變動(dòng)情況進(jìn)行比較分析，趨勢(shì)一致，得出：占最終消費(fèi)六成強(qiáng)的居民消費(fèi)需求下降，必然影響最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降，而居民消費(fèi)需求中發(fā)展享受消費(fèi)需求下降是導(dǎo)致居民整體消費(fèi)需求下降的癥結(jié)所在。對(duì)此，提出了擴(kuò)大內(nèi)需的思路及相關(guān)對(duì)策。
擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針和基本立足點(diǎn)。要提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，改變一直以來(lái)過(guò)度依賴投資的增長(zhǎng)模式，以推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快的發(fā)展。是“十一五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想和主要任務(wù)。
“十五”期間，北京城市居民消費(fèi)水平雖穩(wěn)步上升，但消費(fèi)率則出現(xiàn)逐年走低的趨勢(shì)。提高占最終消費(fèi)六成強(qiáng)的居民消費(fèi)是保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保證。而要提高居民消費(fèi)率，重點(diǎn)應(yīng)致力于提高居民發(fā)展享受型消費(fèi)需求占可支配收入的比重。
本文以城市住戶資料為基礎(chǔ)，對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行分析論證，并以擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ELES）對(duì)“十五”末期的居民基本消費(fèi)需求和剩余收入投向進(jìn)行了測(cè)定、論證，尋求消費(fèi)率下降的癥結(jié)，并提出擴(kuò)大內(nèi)需的思路及對(duì)策，為政府科學(xué)決策提供參考依據(jù)。
一、居民收入、消費(fèi)水平穩(wěn)步上升
2006年，北京城市居民人均可支配收入達(dá)19978元，比2000年增長(zhǎng)93.0%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)84.0%，年均實(shí)際遞增10.7%，隨著居民收入水平的提高，消費(fèi)水平穩(wěn)步攀升。2006年我市城市居民人均消費(fèi)支出達(dá)到14825.0元，比2000年增長(zhǎng)74.5%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)66.3%，年均遞增8.8%（詳見(jiàn)附錄表1）。
二、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化程度提高
消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理，不僅反映了居民的消費(fèi)需求程度，也反映了居民生活質(zhì)量的高低。判斷消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理，可依據(jù)消費(fèi)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論“生存性消費(fèi)比重是否下降，發(fā)展、享受型消費(fèi)比重是否上升”來(lái)進(jìn)行判斷。居民消費(fèi)八大類可分為生存性消費(fèi)和發(fā)展、享受型消費(fèi)兩類。數(shù)據(jù)顯示(見(jiàn)附件表2)2000年以來(lái)我市城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化趨勢(shì)明顯,主要呈現(xiàn)如下特征：
（一）生存性消費(fèi)比重下降，降勢(shì)趨緩。從2000年到2006年我市城市居民生存性消費(fèi)“食品”、“衣著”支出占消費(fèi)支出的比重6年間下降了4.5個(gè)百分點(diǎn)。降幅比“九五”時(shí)期，縮小了9.91個(gè)百分點(diǎn)。恩格爾系數(shù)降到了30.8%，根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織標(biāo)準(zhǔn)（恩格爾系數(shù)在30%至40%為富裕，低于30%為最富裕）我市居民生活水平屬于“富裕”階段，離最富裕階段僅一步之遙，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，差距仍明顯。2003年美國(guó)的恩格爾系數(shù)降到了6.99%，2004年英國(guó)和韓國(guó)分別為9.19%和15.69%。
（二）發(fā)展和享受型消費(fèi)比重上升，升速降低。隨著生存性消費(fèi)比重下降的同時(shí)，發(fā)展和享受型消費(fèi)比重逐漸上升。屬于發(fā)展型消費(fèi)的“醫(yī)療保健”、“娛樂(lè)教育文化服務(wù)”、“雜項(xiàng)商品和服務(wù)”三項(xiàng)支出占總消費(fèi)支出的比重6年間共上升了2.4個(gè)百分點(diǎn)，比.“九五”時(shí)期縮小了7.46個(gè)百分點(diǎn);屬于享受型消費(fèi)的“家庭設(shè)備用品及服務(wù)”、“交通通信”和“居住”三項(xiàng)支出占總消費(fèi)支出的比重6年間共上升了2.1個(gè)百分點(diǎn)。比“九五”時(shí)期縮小了3.45個(gè)百分點(diǎn)。
以上消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征表明，2000年以來(lái)我市城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“生存型消費(fèi)比重逐年下降，發(fā)展、享受型消費(fèi)比重逐年上升”的趨勢(shì)，但是與“九五”時(shí)期相比，優(yōu)化速度有所放緩。
三、居民消費(fèi)需求、剩余收入投向測(cè)定
前面我們把八類消費(fèi)支出分為生存型消費(fèi)和發(fā)展、享受型消費(fèi)兩大類，分析了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)。在此，將采用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型[ELES詳見(jiàn)附錄二]，對(duì)“十五”末期，本市2005年城市居民家庭每類消費(fèi)的基本消費(fèi)需求，及在滿足基本消費(fèi)需求后，剩余收入投向進(jìn)行測(cè)定和分析。
（一）居民人均基本消費(fèi)需求占可支配收入的四成強(qiáng)
經(jīng)測(cè)算，我市居民2005年年人均基本消費(fèi)需求為7719.15元（見(jiàn)附錄二表3），占同年人均可支配收入17653元的比重為43.7%，表明居民為滿足其生活基本需要，所需支付的貨幣量約占其收入的43.7%，而剩余收入，即收入的56.3%則投向更高層次的發(fā)展、享受型消費(fèi)、非消費(fèi)支出、儲(chǔ)蓄、及其它家庭金融資產(chǎn)。
將末2005年與1998年（見(jiàn)附錄表4）居民基本消費(fèi)需求測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較，呈現(xiàn)如下特征：
1.基本消費(fèi)需求占收入比重與1998年基本持平。2005年我市城市居民基本消費(fèi)需求占收入比重與1998年相比上升不到1個(gè)百分點(diǎn)（1998年人均基本消費(fèi)
需求/人均可支配收入=43.1%）。但消費(fèi)需求內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,8類消費(fèi)基本需求比重升降發(fā)生了變化,標(biāo)志著居民的各項(xiàng)消費(fèi)需求程度發(fā)生了變化。
2.“食品”基本消費(fèi)需求比重下降，仍居各類消費(fèi)之首。這反映了食品類消費(fèi)的彈性較小，其基本消費(fèi)需求與實(shí)際消費(fèi)支出差距不大。從數(shù)值上看，2005年的比重略小于1998年，這說(shuō)明，隨著生活水平的提高，居民對(duì)食品的消費(fèi)也逐漸由基本型消費(fèi)朝發(fā)展、享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。
3.醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)用品類基本消費(fèi)需求比重上升，居第二、第三位。這兩項(xiàng)消費(fèi)基本需求高，體現(xiàn)了目前居民生活中支付醫(yī)藥費(fèi)用和基本教育費(fèi)用較高的現(xiàn)實(shí)，與近年來(lái)教育費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用高漲密切相關(guān)。而保健、娛樂(lè)消費(fèi)這些屬于發(fā)展、享受型消費(fèi)占比重仍較低。
4.交通和通信以及家庭設(shè)備用品的基本消費(fèi)需求比重下降，居末位。同一個(gè)消費(fèi)項(xiàng)目，其基本消費(fèi)需求比重低，其發(fā)展享受消費(fèi)需求比重必然高。“交通和通信”、“家庭設(shè)備用品”基本消費(fèi)需求在八類消費(fèi)中占總消費(fèi)的比重最低，說(shuō)明這兩類需求彈性較高，居民更側(cè)重追求其發(fā)展和享受型消費(fèi)。尤其是交通通信基本需求比重比1998年下降了11.8個(gè)百分點(diǎn)，正應(yīng)證了“交通和通信”消費(fèi)需求的正在從基本消費(fèi)需求向發(fā)展、享受消費(fèi)轉(zhuǎn)型、升級(jí)，反映出居民消費(fèi)觀念的改變，生活質(zhì)量的提高。
（二）居民發(fā)展和享受型消費(fèi)占可支配收入近四分之一
投向需求系數(shù)是反映居民在滿足基本消費(fèi)需求后，剩余貨幣收入投放于各種發(fā)展和享受型消費(fèi)項(xiàng)目的比重，反映各項(xiàng)發(fā)展和享受型消費(fèi)在整個(gè)消費(fèi)活動(dòng)中所占的地位及其對(duì)消費(fèi)者貨幣支出的影響。同樣采用ELES模型測(cè)算投向需求系數(shù)，以2005年住戶調(diào)查資料進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果詳見(jiàn)附錄一表5。
數(shù)據(jù)顯示，將2005年與1998年居民消費(fèi)需求投向測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較，顯示如下特征：
1.居民人均發(fā)展、享受型消費(fèi)占可支配收入比重下降，剩余收入更多地流向非消費(fèi)性支出、儲(chǔ)蓄及其它家庭金融資產(chǎn)。 2005年我市城市居民消費(fèi)需求投向系數(shù)為0.432，意味著“十五”末期，居民用于發(fā)展和享受型消費(fèi)支出占剩余可支配收入（扣除基本消費(fèi)需求支出后）的比重為43.2%，占可支配收入的比重為24.3%，不足四分之一。與1998年的39.2%比，比重下降了14.9個(gè)百分點(diǎn)。表明剩余可支配收入比重升高為32.0%，與1998年的17.7%比，比重上升了14.3個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明“十五”時(shí)期，居民消費(fèi)受到一定程度的抑制，剩余收入流向非消費(fèi)性支出（購(gòu)建房、轉(zhuǎn)移性、財(cái)產(chǎn)性、社會(huì)保障支出）和儲(chǔ)蓄、股市等的比重升高了14.3個(gè)。
2.“交通通信”位居消費(fèi)需求投向榜首。居民在滿足基本消費(fèi)需求后，剩余收入投放各類消費(fèi)的順序依次是：交通通信、娛樂(lè)文教、食品、居住、家庭設(shè)備用品、衣著、雜項(xiàng)服務(wù)及醫(yī)療保健。表明目前居民的收入水平，在滿足基本消費(fèi)需求后，最愿將剩余的貨幣投向“行”、“通信”、“娛樂(lè)文教” 和“吃”，改變了“九五”期間如1998年“用”、“吃”“娛樂(lè)文教”的順序。
四、結(jié)論：居民消費(fèi)需求下降，影響最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降
如前所述，“十五”以來(lái)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度趨緩，“十五”末期居民基本消費(fèi)需求變動(dòng)不大，而居民在滿足了基本消費(fèi)需求后，剩余收入投向發(fā)展、享受型消費(fèi)的比重明顯下降，降幅達(dá)到14.9個(gè)百分點(diǎn)。城市居民消費(fèi)需求這種變動(dòng)趨勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？數(shù)據(jù)顯示，“十五”期間，年均最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率分別為52.1%和33.9%， 2005年雙雙降到了5年間的最低點(diǎn)分別為51.4%和32.6%，而同期投資率則高于年均最終消費(fèi)率0.8個(gè)百分點(diǎn)，2005年投資率高于消費(fèi)率1.6個(gè)百分點(diǎn)。表明占最終消費(fèi)六成強(qiáng)的居民消費(fèi)需求下降，勢(shì)必拉動(dòng)最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降。
因此，擴(kuò)大內(nèi)需，提高居民消費(fèi)率，重點(diǎn)應(yīng)提高居民消費(fèi)需求，尤其是要提高居民發(fā)展、享受型消費(fèi)需求占可支配收入的比重。
五、擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的思路
要提高居民消費(fèi)率，提高居民發(fā)展、享受型消費(fèi)需求比重，建議重點(diǎn)考慮以下建議：
（一）發(fā)展和培育中等收入群體，成為發(fā)展、享受型消費(fèi)需求主體。中產(chǎn)群體收入穩(wěn)定，呈現(xiàn)剛性特征，邊際消費(fèi)傾向明顯，能有效地促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求的穩(wěn)定增長(zhǎng)。中等群體力量的壯大，對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)的影響力逐漸形成，并將占據(jù)引領(lǐng)整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位?？梢哉f(shuō)壯大中等收入群體，即培育了一個(gè)龐大、穩(wěn)定，且潛力無(wú)窮的消費(fèi)市場(chǎng)。因中等收入群體的消費(fèi)方式對(duì)中低收入群體，具有很強(qiáng)的示范作用，同時(shí)又具備有效刺激高收入群體消費(fèi)行為的能力。在理想合理的現(xiàn)代化社會(huì)群體結(jié)構(gòu)中，中等收入群體是推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)的媒介和生力軍。
（二）調(diào)整、升級(jí)供給結(jié)構(gòu)，釋放高收入群體高額購(gòu)買力。如何成功釋放高收入群體高額購(gòu)買力，擴(kuò)大社會(huì)發(fā)展享受型消費(fèi)需求群體比重，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用將不可估量。因此，要從滿足更高層次的消費(fèi)需求入手，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加高檔產(chǎn)品、創(chuàng)新商品和投資品的供給，最大限度地滿足高收入群體的消費(fèi)需求和消費(fèi)領(lǐng)域。對(duì)于高收入群體購(gòu)買的特高消費(fèi)品，如購(gòu)買住房和汽車等，在征收收入所得稅時(shí)，將應(yīng)納稅的收入部分減去上述特定的消費(fèi)額，使應(yīng)納稅的部分大為減少。由于他們?cè)谶@方面的消費(fèi)比其他階層額度大，又由于有了優(yōu)惠政策，可調(diào)動(dòng)他們高消費(fèi)的積極性和主動(dòng)性，這樣在投資和消費(fèi)中建立了一個(gè)接通點(diǎn)。使高收入群體的購(gòu)買力盡快轉(zhuǎn)化有效購(gòu)買力，成為有效消費(fèi)需求的主體。
（三）提高居民收入水平，增強(qiáng)低收入群體消費(fèi)能力。收入決定消費(fèi)，提高居民收入水平，是增強(qiáng)居民消費(fèi)能力的關(guān)鍵，而提高居民收入的重點(diǎn)，則應(yīng)放在需求潛力最大的城鎮(zhèn)中低收入群體身上。應(yīng)通過(guò)稅收和福利政策，加大收入由高收入階層向低收入階層的轉(zhuǎn)移力度，縮小貧富收入差距，提高中低收入群體消費(fèi)能力。
（四）加大規(guī)范消費(fèi)環(huán)境市場(chǎng)秩序力度，提高消費(fèi)領(lǐng)域信用水平。消費(fèi)市場(chǎng)不規(guī)范，消費(fèi)陷阱多的現(xiàn)象由來(lái)已久，對(duì)此市民深惡痛絕，是抑制消費(fèi)的一個(gè)重要原因。對(duì)此要一定加大規(guī)范的力度，徹底清理整頓消費(fèi)環(huán)境，通過(guò)法制化管理，使消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)范化、秩序化。對(duì)消費(fèi)品市場(chǎng)存在的詐騙、欺瞞和損害消費(fèi)者的行為，要強(qiáng)化打擊力度，強(qiáng)化部門責(zé)任管理，創(chuàng)造一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境，使居民銀行存款轉(zhuǎn)化為即期消費(fèi)。
參考文獻(xiàn)：
1．易丹輝、尹德光，《居民消費(fèi)統(tǒng)計(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1994年4月第1版
2. 北京市統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)，《北京市城市調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析選編》北京市統(tǒng)計(jì)局內(nèi)部材料，2000年6月
聯(lián)系客服
