|
筆者自1993年上大學(xué)一年級(jí)的時(shí)候買了第一個(gè)屬于自己的相機(jī)-鳳凰205B后，一直對(duì)攝影有著朦朧的興趣，后來也曾經(jīng)買過SONY的卡片機(jī)，直到2009年5月購(gòu)買了Nikon D90以后才算是真正開始嘗試學(xué)習(xí)攝影。俗話說“工欲善其事，必先利其器“，一代梟雄項(xiàng)羽在烏江邊也曾經(jīng)發(fā)出“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝”的感慨，可見雖然最終的指揮者是鏡頭后面的那個(gè)頭，但工具的效力還是不可小覷的。雖然目前只是初級(jí)愛好者，但試用了一下朋友的D90套頭18-105感覺很平淡，略有些追求完美的我對(duì)于這個(gè)號(hào)稱一鏡走天下的頭還是選擇放棄，而是選擇了50/1.4定焦標(biāo)頭作為我的第一個(gè)鏡頭。這是一款尼康家族中最便宜的大光圈，目前價(jià)格2000左右，很適合拍攝室內(nèi)人像及靜物，焦內(nèi)銳利焦外柔和，可惜的是，沒有廣角，無法很好的拍攝人文，焦距過短，也無法很好的拍攝遠(yuǎn)處的風(fēng)景，至于適合室外拍攝的號(hào)稱人像王85/1.4(價(jià)格6000多)以及85/1.8(價(jià)格2500多)，雖然也是很好的定焦頭，但同樣面臨拍攝人文和風(fēng)景不足的問題，所以，當(dāng)務(wù)之急，筆者需要一只中長(zhǎng)焦的鏡頭來解決風(fēng)景拍攝的問題，也就是常用的70-200（或者80-200）焦段，于是才有了如下的比較。
對(duì)于長(zhǎng)焦一直很喜愛，工作之余，在蜂鳥，無忌等專業(yè)攝影網(wǎng)站上通過大量的信息收集，可謂忙的不亦樂乎，相信對(duì)于長(zhǎng)焦有了一定的“初步認(rèn)識(shí)”，同時(shí)也深刻理解作為新手對(duì)于市場(chǎng)上令人眼花繚亂的各類鏡頭的困惑，所以才班門弄斧在此做一番對(duì)比，希望可以給其他朋友選擇提供一些參考，當(dāng)然，限于水平有限，錯(cuò)誤之處在所難免，還請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正并且給予諒解。我力求評(píng)述公平公正，筆者在此也對(duì)燈發(fā)誓，絕不偏袒任何廠家的任何一只鏡頭，完全是自己內(nèi)心的真實(shí)想法和評(píng)述。由于筆者使用的尼康D90（非全畫幅機(jī)器），因此，本次比較主要針對(duì)尼康卡口的鏡頭，在涉足攝影之初，筆者就首先為自己定位為“非發(fā)燒級(jí)一般愛好”，先以人像為主，其次是風(fēng)景，最后再是廣角常拍攝的人文建筑，至于打鳥，微距，魚眼等暫不考慮。
在比較之處，首先我想把220（俗稱小胖子，AFS 200mm/F2，價(jià)格約3萬元），218(200/1.8)，328(300/2.8)等一些價(jià)格在3萬元以上的大炮級(jí)鏡頭排除在外，此類鏡頭非我等工薪階層所能承受，乃是“可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉”，當(dāng)然了，當(dāng)將來形勢(shì)發(fā)生變化，哥們?nèi)绻l(fā)達(dá)了，再去考慮也不遲，這年頭，只要你有銀子，不怕買不來好東西，所以要耐心，記住，有多大的腦袋戴多大的帽子，切勿操之過急！Ok，閑言少敘，下面開始正式評(píng)述，如下發(fā)言只代表本人個(gè)人觀點(diǎn)，僅作參考，請(qǐng)勿作為購(gòu)買依據(jù)。
小竹炮（XZP, 即70-200/2.8，行貨價(jià)格約12500，白色水貨12800）
這是一款讓我中毒至深至今依然處于中毒中的號(hào)稱每個(gè)尼康玩家必入的最值得擁有的牛頭之一，同時(shí)她也是尼康變焦大三元之一（另兩個(gè)分別為廣角變焦14-24和24-70，24-70也叫新鏡皇，老鏡皇是AF-S 28-70mm F2.8D IF-ED），她其實(shí)算是小鋼炮的第5代，而作為小鋼炮的第四代大鋼炮，因?yàn)楹托≈衽谠谀承┓矫嬷丿B，因此，廠家已經(jīng)停產(chǎn)該產(chǎn)品，但市場(chǎng)上還有很多二手大鋼炮在流通，后面我們具體再論述
這款鏡頭不僅配有尼康獨(dú)有的寧?kù)o波動(dòng)馬達(dá)，提供超快、超靜的操作，同時(shí)還擁有減震功能，把因相機(jī)搖晃而產(chǎn)生的模糊影像現(xiàn)象降至最低。減震系統(tǒng)可在昏暗環(huán)境中配合慢快門速度使用。同時(shí)還提供動(dòng)態(tài)模式，使用戶在行駛中的機(jī)動(dòng)車、船或直升機(jī)中進(jìn)行拍攝時(shí)，也可大大減少影像模糊的現(xiàn)象。鏡頭內(nèi)有 5 塊超低色散玻璃，并配和尼康超級(jí)綜合涂層，在所有焦距范圍中，提供穩(wěn)定的最大光圈 f/2.8，符合專業(yè)用家的需要。全時(shí)AF/MF帶對(duì)焦鎖定，兩種減震設(shè)計(jì)、可拆卸三角架座。解像力：21片15組，成像清晰，9片大光圈帶來柔和焦外。色彩還原：5片ED片使色彩油潤(rùn)飽和。機(jī)械結(jié)構(gòu)：鎂合金鑄造的專業(yè)鏡身，提供了良好的防塵防水設(shè)計(jì)。這只鏡頭國(guó)外測(cè)試， 是超過XB XBIS的。XZP對(duì)色散的控制確實(shí)比XGP要好不少
優(yōu)點(diǎn)：
對(duì)焦速度特快，色兒艷且正，銳度不次于專業(yè)定焦，200端3.2就很不錯(cuò)了，5.6以后就“刀片般鋒利”了，且銳而不干，5片ED鏡片色散控制極度優(yōu)秀；色散控制強(qiáng)于老專業(yè)定焦，有可靠的防抖，VR防抖有效降低快門速度三檔；手持拍攝成功率高，加尼康原廠2倍增倍鏡成像質(zhì)量毫不遜色，夜景拍攝對(duì)焦快又準(zhǔn)，成像銳利，焦外有一種夢(mèng)幻般的美。人像、人文、風(fēng)景、微距、掃街、TOU拍、打鳥，沒一樣不能干，沒一樣干不好，如人多、地形限制不能用三腳架的場(chǎng)面這個(gè)VR就能提高拍攝的成功率，在光線較暗時(shí)，低速快門（如低于1/30s）成功概率很高。解像力絕對(duì)超過很多定焦頭；省腿，防滴水，個(gè)大能鎮(zhèn)住MM，附件都不錯(cuò)且有個(gè)性（遮光罩、鏡頭蓋、支架），省DSLR的清洗費(fèi)（一般不用頻繁的換頭），容易拍好片，超聲波馬達(dá)對(duì)焦迅速、安靜、準(zhǔn)確；內(nèi)對(duì)焦前鏡組不伸縮、不旋轉(zhuǎn)方便使用CPL；遮光罩、腳架環(huán)使用、拆卸方便；手感扎實(shí)，性價(jià)比方面：對(duì)利用率高的專業(yè)人士，在現(xiàn)今尼康數(shù)碼機(jī)上，可替代85/1.4D、105/2D、135/2D、180/2.8D的專業(yè)變焦鏡頭，超值。對(duì)利用率低的業(yè)余人士，保值。（2005年5月11600元，現(xiàn)升至12500元左右）從中焦人像到長(zhǎng)焦都可以通殺，一個(gè)可以代替若干定焦如85 105 135 180（對(duì)于比較看重構(gòu)圖方便性和操作性得人來說，一點(diǎn)點(diǎn)得畫質(zhì)損失還是可以接受的）。筆者認(rèn)為，“廣角+XZP組合”基本上就可以解決絕大多數(shù)拍攝任務(wù)了，如趕上拍老虎、獅子什么的就加個(gè)TC-20EII+上DSLR的折算就是600mm+VR了。
缺點(diǎn)：
價(jià)格略微昂貴（2009年9月市場(chǎng)價(jià)12600元，小竹炮二代價(jià)格16000元），另外重量較重，約3斤，買了它必然要配個(gè)大包，長(zhǎng)時(shí)間手持對(duì)體力是一種考驗(yàn)，男人尚且苦難，女性估計(jì)就更難端穩(wěn)了。因?yàn)閮r(jià)格的原因，一直在猶豫之中。加了TC20E-II之后對(duì)焦速度下降明顯，外出拍攝非常容易引起他人的注意。XZP也并非可以一鏡走天下，因?yàn)閄ZP解決不了廣角的問題，所以遇到拍攝近距離建筑物等人文景觀的時(shí)候一樣需要更換鏡頭，XZP主要還是利用200端，既然如此就買180，可以節(jié)省12500-5500=7000元，將來上廣角，至于構(gòu)圖的問題，一方面靠走或者后期裁剪圖，另外就是通過定焦群來實(shí)現(xiàn)。習(xí)慣使用定焦頭的人，通常都不會(huì)只有一個(gè)定焦頭，而可能是一組定焦頭，一般來說每一個(gè)焦段都有至少一到兩只鏡頭， 比較講究的可能擁有全系列的定焦頭，少的可能配合增距鏡來實(shí)現(xiàn)。因此拍攝不同的場(chǎng)景，就會(huì)選用不同的鏡頭，而不是完全靠腳走路。當(dāng)然了，在室外總更換鏡頭一則不方便，可能會(huì)錯(cuò)過拍攝對(duì)象的最佳時(shí)機(jī)，再則時(shí)間久了鏡頭也容易進(jìn)灰。
另外有網(wǎng)友評(píng)論其缺點(diǎn)是“個(gè)體的差異”，在香港X成看了6支，大多數(shù)都是里面有
塵點(diǎn)，光圈葉片幾乎每支都不同，要挑一支光圈葉片比較好的，又沒塵點(diǎn)的，不容易！雖然對(duì)實(shí)際拍攝不會(huì)有很大的實(shí)際影響，但很令人懷疑N的質(zhì)量控制是不是一代不如一代？科技是進(jìn)步的，但做工，唉，雖然是Made in Japan ，但可能日本的現(xiàn)代年青還是比他爹那代馬虎了許多……還有那個(gè)裝鏡頭的麻袋如果能像他哥DZP（200-400/4G Vr）那樣可以連相機(jī)都放進(jìn)去就好了。
附幾個(gè)名詞解釋：
VR工作原理：VR是英文Vibration Reduction（手抖動(dòng)補(bǔ)償）字頭縮寫。手抖動(dòng)是由于按動(dòng)快門產(chǎn)生的晃動(dòng)以及手持不穩(wěn)，導(dǎo)致曝光時(shí)影像在底片上發(fā)生移動(dòng)而產(chǎn)生影像模糊。VR裝置通過鏡頭內(nèi)的感應(yīng)器對(duì)手抖動(dòng)進(jìn)行檢測(cè)，高速運(yùn)算，計(jì)算出曝光時(shí)手抖動(dòng)的方向和程度，以此為基礎(chǔ)驅(qū)動(dòng)鏡身內(nèi)置的馬達(dá)，利用手抖動(dòng)補(bǔ)償光學(xué)系統(tǒng)實(shí)時(shí)進(jìn)行補(bǔ)償，從而降低底片上影像的移動(dòng)程度。
ED鏡頭：ED鏡頭是英文Extra Low Dispersion字頭縮寫。該鏡頭采用尼康獨(dú)有的特殊超低色散鏡片，能夠有效補(bǔ)償色散，進(jìn)一步提高結(jié)像性能。
騰龍的70-200/2.8（小龍炮）
于是我開始研究副廠的騰龍的70-200/2.8, 俗話稱小龍炮，和XZP相比，小龍炮有如下區(qū)別，價(jià)格省，只有5000多元，成像質(zhì)量方面也略有下降，最重要的是沒有防抖設(shè)計(jì)，對(duì)焦速度比AF-S確實(shí)還是差不少, 偏黃，色彩有些灰暗，而中長(zhǎng)焦的拍攝如果么有防抖就需要盡量上三角架否則廢片率就會(huì)增加。另外鏡頭部分材料采用工程塑料，使用壽命恐怕也會(huì)打上折扣。因此暫時(shí)PASS掉。
適馬小黑
至于適馬小黑，和騰龍幾乎存在同樣的問題，并且有很多人反映鏡頭鍍膜存在一定問題，也許是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的槍手造的謠吧？但寧可信其有，不可信其無的心理讓我只能把這個(gè)頭也pass掉
AF-S VR70-300mm F4.5-5.6G IF-ED （XLP, 小驢炮）
于是我又想到尼康的70-300VR，他是價(jià)格只有幾百元的不帶防抖的70-300狗頭的防抖升級(jí)版，價(jià)格在3000多，輕巧、速度很快、成像很好，他比之小鋼炮缺少的是那級(jí)大光圈，但多了防抖，鏡頭在不同焦段都是有安全快門的，有了防抖就可以提高3~4級(jí)快門，即可以用更慢的快門持穩(wěn)相機(jī)拍攝，但為什么即使用防抖頭仍然會(huì)拍糊呢？因?yàn)槲矬w在動(dòng)，所以我們還是必須提高快門速度來捕獲影像，正常行走的人1/160秒基本可以抓到，那么走再快點(diǎn)呢？1/200 1/400 這時(shí)候防抖起的作用就幾乎沒有了。也許你會(huì)說拍攝靜物有用，但我們知道單反的景深問題在拍攝靜物的時(shí)候通常會(huì)用到F8或者更低的光圈，那么也是必須上腳架關(guān)閉VR拍攝的了，綜上，防抖其實(shí)用處不大。
優(yōu)點(diǎn)：
快速、高效、便攜。平民的首選當(dāng)屬70-300 XLP。
部分塑料鏡筒，耐用性、手感都會(huì)較差同樣是假內(nèi)對(duì)焦，更容易進(jìn)灰焦外略差，成像顏色比較干澀,沒有光圈環(huán)，做工感覺不及XGP扎實(shí)
缺點(diǎn)：
不能讓焦外那么迷人，讓色彩那么舒服，畫質(zhì)不如XGP，雖然焦段達(dá)到300，但在蜂鳥無忌上查閱了很多實(shí)際拍攝的圖片，感覺這個(gè)頭的拍攝效果很一般，因此，堅(jiān)決pass掉
小鋼炮：即AF 80-200mm f/2.8D ED
目前在市場(chǎng)我們看到的主要是三代小鋼炮，外形粗大壯碩！三代小鋼炮改成了雙環(huán)設(shè)計(jì)，并加上了前倆代沒有的腳架環(huán)。由于出色的性價(jià)比，這款1996年推出的鏡頭，依然活躍在市場(chǎng)當(dāng)中。三代小鋼炮新品價(jià)格為6000元左右，二手價(jià)格5000元左右（看成色）。成像不錯(cuò)、造型威猛，光線充足時(shí)拍攝收到F4光圈達(dá)到更好畫質(zhì)。是目前尼康陣營(yíng)，性價(jià)比很高的長(zhǎng)焦大光圈鏡頭。
缺點(diǎn)：
據(jù)網(wǎng)友說D90機(jī)身上XGP在200端容易出現(xiàn)跑焦，在D700和D3上也一樣跑，而且靠微調(diào)調(diào)不回來，跟定焦比135以上成像較差。M/A轉(zhuǎn)換環(huán)也廣受詬病。因此，筆者建議，如追求畫質(zhì)和焦外效果選180，
如追求方便和體力充沛選XZP。
附注一代二代三代之區(qū)別
第一代小鋼炮：?jiǎn)苇h(huán)推拉變焦，沒有D
第二代小鋼炮：還是單環(huán)推拉變焦，有D
第三代小鋼炮：雙環(huán)設(shè)計(jì)，增加腳架環(huán)，M/A改為環(huán)狀，11組16片，3ED
第四代大鋼炮：超聲波對(duì)焦，改進(jìn)M/A開關(guān)和現(xiàn)在通用的一樣，14組18片，5ED，增加防水防塵設(shè)計(jì)。
第五代小竹炮：廣角端增加為70mm，比大鋼炮略輕略長(zhǎng)，15組21片，5ED，加入VR防抖功能。其它設(shè)計(jì)和大鋼炮一樣。都是9片光圈，77mm口徑。第二代帶D，能夠?qū)﹂W光燈傳遞距離信息；前兩代對(duì)焦速度都比較慢，推拉式變焦不方便容易進(jìn)灰、鏡頭向下時(shí)容易伸出；第三代有較大改進(jìn)，但M/A轉(zhuǎn)換環(huán)廣受詬病，是目前性價(jià)比很高的頭；第四代和第五代是全新設(shè)計(jì)，嚴(yán)格來和前三代完全不同，特別是超聲波馬達(dá)對(duì)焦非常迅速并安靜；第四代最為沉重，沒有防抖手持很困難；第五代綜合了尼康所有的尖端技術(shù)，是該系列中價(jià)格最貴的。
大鋼炮DGP：80-200mm f/2.8D IF-ED
DGP是AF-S的，和XZP正好配對(duì)競(jìng)爭(zhēng)佳能的小白（XB）和愛死小白（XBIS）, 目前已經(jīng)停產(chǎn)。作為第四代鋼炮。與前三代統(tǒng)稱小鋼炮（XGP）不同，由于四代鋼炮豪華的配置加上更加粗大的身材，被人們成為大鋼炮（DGP）。如果說前三代在鏡片組方面變化不多，那么大鋼炮則在鏡片結(jié)構(gòu)方面改進(jìn)相當(dāng)大，以此換取更佳的畫質(zhì)表現(xiàn)。與三代小鋼炮主要區(qū)別在于采用超聲波馬達(dá)，9片圓形光圈,又添加了防塵防水設(shè)計(jì)。也許是太過奢華，所以成本和價(jià)格過高，目前已經(jīng)停產(chǎn)。不過二手市場(chǎng)中依然能看到它的身影。
優(yōu)點(diǎn)：200mm端和F2.8光圈全開畫質(zhì)很好，超聲波馬達(dá)對(duì)焦快且安靜，有防塵防水設(shè)計(jì)。體形更粗更大更沉、更威猛，但背在身上負(fù)擔(dān)也更重，杜絕了小鋼炮常見的M/A環(huán)斷裂的問題。特別要提出的是，大鋼炮在200mm長(zhǎng)焦端和F2.8光圈全開的時(shí)候，畫質(zhì)明顯比小鋼炮好，這也算對(duì)得起他接近萬元的身價(jià)吧，帶超聲波馬達(dá),有5片超低色散鏡片. 這個(gè)頭俗稱DGP, 成像和XZP XB XBIS 一個(gè)水準(zhǔn).也有網(wǎng)友說DGP除了沒有防抖以外，都比小竹炮強(qiáng)
缺點(diǎn)：目前，大鋼炮在二手市場(chǎng)的價(jià)格在9000元左右（甚至更高），尤其是白色大鋼炮往往要再貴上一千，接近萬元的價(jià)格卻沒有防抖，因此，筆者認(rèn)為一般選擇大鋼炮的人基本上也就不介意再多加兩三千元買個(gè)小竹炮回家了。
尼康A(chǔ)F 300mm/F4
二手價(jià)格是3800，單從畫質(zhì)來說300F4和180F2.8似乎差不多，都有牛頭的細(xì)膩油潤(rùn)感覺，不過300似乎太局限，打鳥仍然不夠長(zhǎng)，而拍人幾乎是不可能了，要隔八丈遠(yuǎn)，暫時(shí)不考慮。
Nikkor AF 180mm f/2.8D IF-ED長(zhǎng)焦人像頭：
一次偶然的機(jī)會(huì)，突然看到關(guān)于180/2.8的評(píng)述，頃刻間中毒，于是花了兩個(gè)晚上的時(shí)間仔細(xì)研究每一個(gè)使用者對(duì)其的評(píng)價(jià)以及所拍攝的樣片（建議廣大朋友如果想上哪一只鏡頭先到網(wǎng)上去看看該鏡頭拍攝出的照片，雖然和機(jī)身也有一定關(guān)系，但還是可以看出一個(gè)鏡頭的大致銳度和焦外效果的）。180/2.8適合人像、風(fēng)景、舞臺(tái)，晚會(huì)等題材。外形簡(jiǎn)潔，鏡身皺紋漆，讓人愛不釋手，重量也輕，760克的質(zhì)量，最主要的是作為定焦頭，她的成像無論焦內(nèi)焦外，和大鋼炮及小竹炮相比都有過之而無不及，用某些同志的話說，“是尼康用戶最值得擁有的一款鏡頭”，不像小竹炮那么乍眼，特別適合掃街和一對(duì)一人像拍攝。至于價(jià)格也非常的有誘惑力，2009年9月沈陽地區(qū)給出的報(bào)價(jià)是5500元（當(dāng)然了，查閱了一下網(wǎng)上的數(shù)據(jù)，2007年好像也就這個(gè)價(jià)格，可能是型號(hào)不同所致吧？比如帶D或者不帶D）。
優(yōu)點(diǎn)：
看好180的主要理由是，買長(zhǎng)焦鏡就是用長(zhǎng)焦端，ＸＧＰ的２００ｍｍ段是敵不過ＡＦ-１８０ｍｍ的，尤其是銳度和解相度方面，用過180的對(duì)小鋼炮的長(zhǎng)焦端沒幾個(gè)滿意的。但有一點(diǎn),就是XGP在只能站立一個(gè)位置時(shí)的情況下有著180不可比擬的方便性.辟如坐在座位上拍舞臺(tái)。因此180排在XGP之前，同樣騰龍70-200的畫質(zhì)也無法與180相比。另外，風(fēng)景拍攝中廣角和長(zhǎng)焦用的其實(shí)一樣多。（廣角拍攝人文建筑，長(zhǎng)焦拍攝雪山草原等大場(chǎng)景），小鋼炮達(dá)不到的，是180頭焦外的效果。180的銳利是舒服的，清晰的細(xì)節(jié)而不粗糙，一切都是滋潤(rùn)細(xì)膩的，焦外柔和，據(jù)網(wǎng)友稱這個(gè)鏡頭拿在手里感覺很好，很細(xì)小，很精致，而且輕便，金屬感強(qiáng)烈，抽拉式遮光罩很方便。長(zhǎng)定焦的視角較狹窄,使用略有不便,但是畫質(zhì)卻令人著迷,銳利的焦內(nèi),柔和的焦外,色彩還原一流,人像和風(fēng)景兼顧,而且十分輕便細(xì)巧。
缺點(diǎn)：
但是，尺有所長(zhǎng)，寸有所短。180唯一的缺點(diǎn)就在于作為定焦，尤其是中長(zhǎng)焦的定焦，其構(gòu)圖方面的缺憾，我們知道，變焦的構(gòu)圖可以通過改變焦距來輕易的實(shí)現(xiàn)，而定焦的變焦是“基本靠走”，對(duì)于在大場(chǎng)景拍攝中如果想獲得比看到的構(gòu)圖更小的空間，你可以原地不動(dòng)拍攝，回到家麻煩一些，并且損失一些畫面，自己裁剪畫面獲得滿意的構(gòu)圖，但如果你要獲得更大的構(gòu)圖，你將要退后很遠(yuǎn)的距離或許才可以實(shí)現(xiàn)，而此時(shí)身后事懸崖，是河流，是擁擠的人群怎么辦？或者當(dāng)你處于固定的劇場(chǎng)，球場(chǎng)的作為又怎么辦？當(dāng)你處于擁擠的車展中前面的人就是不肯給你讓出空間怎么辦？此外，180對(duì)焦速度較慢，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)180/2.8,覺得它對(duì)焦特別,特別慢. “it's about 60% as fast as the 80-200/2.8 AF-S ”。這一系列的問題讓我對(duì)180只能忍痛割愛！
綜上所述，選擇什么樣的鏡頭主要還是要看機(jī)身和拍攝的題材
如果是全幅面的……
如果注重拍攝質(zhì)素還是選定焦頭，輕巧：35/2+85/1.4+180/2.8
如果注重效率選抓拍利器：35/2+小竹炮
如果是非全幅面的……
定焦 24/2.8+60/2.8+180/2.8
如果注重效率選抓拍利器：24/2.8+小竹炮
最后附熱門大炮（長(zhǎng)焦距大光圈鏡頭）的香港報(bào)價(jià)(行貨)。
AF-S 200-400mm f/4.0G VR ( HK$45K~47K)
AF-S 200mm f/2.0G VR ( HK$34K~37K)
AF-S 300mm f/2.8D VR ( HK$34K~38K)
AF-S 400mm f/2.8D VR ( HK$75K)
AF-S 500mm f/4D VR ( HK$62K)
AF-S 600mm f/4D II ( HK$75K)
EF 200mm f/2.0 L IS USM ( HK$45K)
EF 300mm f/2.8 L IS USM ( HK$41K)
EF 400mm f/2.8 L IS USM( HK$70K)
EF 400mm f/4.0 DO IS USM ( HK$39K)
EF 500mm f/4.0 L IS USM ( HK$59K)
EF 600mm f/4.0 L IS USM ( HK$79K)
EF 800mm f/5.6 L IS USM ( HK$98K) |
|
