生活于公元二世紀(jì)中葉到三世紀(jì)的“醫(yī)圣”張仲景，廣泛地研究了《內(nèi)經(jīng)》等古典醫(yī)籍，同時博采了流傳民間治療疾病的經(jīng)驗，結(jié)合他本人的臨床實踐，寫成《傷寒雜病論》。創(chuàng)造出傷寒六經(jīng)辨證和雜病臟腑辨證原則，奠定了中醫(yī)辨證論治的基礎(chǔ)。對中醫(yī)學(xué)發(fā)展有極深遠(yuǎn)影響。其診治原則和具體方法，至今仍廣為中醫(yī)學(xué)界引用。
余研習(xí)仲景書數(shù)十載，得其啟示實多。茲舉《金匱要略·痙濕暍病脈證治》篇為例，探索之以就正于同道。
《金匿要略·痙濕暍病脈證治》為《金匱要略》的第二篇。在《傷寒論》里，也同樣有“辨痙濕暍篇”。文字與《金匱要略》相同，只是簡略一些，《金匱要略》有方，而《傷寒論》無方，文字亦不完全相同?！秱摗诽峒皞绿柉d濕暍3種，宜應(yīng)別論，以為與傷寒相似，故此《金匱要略》亦見之。但《千金方》說：“傷寒與痙病、暍病相似，故述而論之”?？梢?，張仲景認(rèn)為痙濕暍是三種病，而且與傷寒是相似而實際上有所區(qū)分的。按照前時醫(yī)家的見解，認(rèn)為痙病在筋骨，濕病在肌肉，暍病在皮膚，都不出三陽軀殼。而證情往往由傷寒轉(zhuǎn)變?yōu)殡s病，故而都仍帶有傷寒（熱病）性質(zhì)；認(rèn)為這種病界于傷寒雜病之間，列在《金匾要略》篇前，作為承上啟下來理解的。
《金匱要略》痙濕暍病共11方，除引用《傷寒論》6方外，雜病治方為6方。略議論之：
治痙病方，首用瓜萎桂枝湯（桂枝湯加瓜萎根），實是從桂枝湯著手，于辛溫扶陽之桂枝湯中加入苦寒泄熱之瓜萎根?？梢哉f明仲景制方要義是：辨證應(yīng)從營衛(wèi)虛實著服。而溫、泄、攻、補(bǔ)，當(dāng)用即用，總以見證所需加減為宜。從桂枝湯之加一味，指出加減的靈活性?；蚣右晃?，或加二三味，視需要而定。治濕病方，以麻黃加術(shù)湯為首，治表實濕病。麻黃湯是苦溫攻陽之品，加甘溫培土之白術(shù)，亦闡示《傷寒論》未盡之義。
雜病篇首，以桂枝加瓜蔞根、麻黃加術(shù)，從而可以看出仲景制方之規(guī)矩榜樣，此其一。桂枝、麻黃之加減既如上述，而制方中尚有若干桂枝、麻黃之變方，亦可得制方之啟示：如麻杏薏甘湯（麻黃、杏仁、薏苡仁、甘草）之治風(fēng)寒夾濕之實證，此方為從麻黃湯變化而來之小劑，即麻黃湯去桂枝加薏苡仁也。而防己黃芪湯（防己、黃芪、白術(shù)、甘草、生姜、大棗）為治虛邪風(fēng)濕之實表行濕者，此方為從桂枝湯變化而來，并改煎湯之重劑而為剉如麻豆大之散煮輕劑，以符合風(fēng)濕除濕緩汗之方法，此其二也。
治暍之一物瓜蒂散，治中暍之兼濕者，瓜蒂苦寒涌吐，亦能下水、泄熱，對四肢水濕之氣頗有治效，水溫得除，暑邪亦無處依戀矣。以上5方，雖分治痙、濕、暍之癥，然而發(fā)汗攻邪之性，則5方又大同小異，放仲景制方為之合于一篇。使其皮膚、肌肉、筋骨之邪，或從外解，或從里解?？傊园l(fā)汗、利小便為主，擇善而用，當(dāng)有捷效。
前面說過，痙、濕、暍為雜病篇首。仲景制方，自傷寒而雜病，承上啟下之意了然，所以此篇各癥，或有寒熱，或無寒熱，不一而定。進(jìn)而言之，從仲景制治痙之方。僅只3方：在表者，虛則用瓜萎桂枝湯（瓜蔞根，桂枝，生姜，甘草，大棗，白芍）；實則用葛根湯（葛根，桂枝，生姜，甘草，大棗，白芍，麻黃）。在里者，實則用大承氣湯（大黃，厚樸，枳實，芒硝）；由此制方格局而推之，里之虛者，則當(dāng)用四逆湯矣。并且亦可觀察到制方之法則。痙厥之病，癥同而經(jīng)異?；蛑^在陽經(jīng)，則稱曰痙，在明經(jīng)，則稱曰厥，至于陰經(jīng)之厥，《傷寒論》中言之已詳，而此篇痙，乃即陽經(jīng)痙病之證治。因而仲景立方，非就病論方，而實是立法也。雖所見治痙只列瓜蔞桂枝湯、葛根湯，而青龍、真武之類亦在規(guī)律之中。而大承氣之外，抵當(dāng)、四逆亦在法則之內(nèi)。
治濕之方6種?！督饏T要略》3方外，又引用《傷寒論》3方。麻黃加術(shù)湯，麻杏薏甘湯，防己黃芪湯，桂枝附子湯，白術(shù)附子湯（桂枝附子去桂加術(shù)湯），甘草附子湯。綜觀此6方之大概，亦即由麻黃湯、桂枝湯二方增減化裁而成，當(dāng)視為主方。而以白術(shù)、附子為主藥、君藥，佐以防己、薏苡仁。其中更以白術(shù)為必用之品：濕當(dāng)表解者，用麻黃加術(shù)湯、桂枝附子湯；溫當(dāng)里解者，用麻杏薏甘湯、防己黃芪湯、白術(shù)附子湯、甘草附子湯也。
治暍，雖只兩方（白虎加人參湯，一物瓜蒂湯），并且禁用汗、下、溫針等法。而白虎湯治暑，于《傷寒論》已詳論之。瓜蒂湯治暑，既有宣通皮膚之義，亦或以取吐而暑得松解。以其“身熱疼重”，脈微弱，乃示夏日傷冷水，水行皮中所致。故用一味瓜蒂。
張仲景作《傷寒雜病論》所制300余方，初視之，似就證定方，隨證而加減變更。然反復(fù)玩味，其制方頗有規(guī)律，均成竹在胸，有總的全面通盤之考慮。然以六經(jīng)、以臟腑、以八綱、以八法分別制導(dǎo)。故視仲景之制方，即可得仲景之立法。就《金匱要略·痙濕暍篇》諸方而得諸法，可窺探仲景制方之堂奧。元代醫(yī)家嘗謂：“讀仲景之書，當(dāng)求其所以立法之意，茍得其所以立法之意，則知其書足以為萬世法……茍不得其所以立法之意，則疑信相雜，未免通此而礙彼也?！庇终f：“法也，方也，仲景專為即病之傷寒設(shè)，不兼為不即病之溫暑設(shè)也。后人能知仲景之書，本為即病者設(shè)，不為不即病者設(shè)。則尚恨其法散落所存不多，而莫能御?！薄柏M特可借以治溫暑而已，凡雜病之治，莫不可借也”。誠然，探索仲景制方，不僅以一病一證平鋪排列而觀之，更需從總體之辨證方咯而索求之，啟示乃多。
