這《宋史》里有一件事是奇怪的?！端问贰酚嘘P(guān)宋江的記載，少之又少?；蛟S，站在修史者的立場(chǎng)，對(duì)造反者是不屑一提的?？墒?，也不盡然。與宋江同期造反的，還有一個(gè)叫方臘的人。
宋史中就有《方臘傳》，在眾多紀(jì)傳之中，也有大量提及方臘的詞句，其內(nèi)容顯然比宋江多得多了。
宋史中，有關(guān)宋江的記載，大致有這么幾段，散見(jiàn)于浩大的書(shū)卷之中。這些內(nèi)容，現(xiàn)在也常被人拿來(lái)用。
比如，《宋史·徽宗本紀(jì)》載：“二月庚午，癸巳，赦天下。是月，方臘陷處州。淮南盜宋江等犯淮陽(yáng)軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之?！?/p>
另有《張叔夜傳》載：“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設(shè)伏近城，而出輕兵距海，誘之戰(zhàn)。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無(wú)斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降?！?/p>
《侯蒙傳》也有提及：“宋江寇京東，蒙上書(shū)言：江以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其才必過(guò)人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。帝曰：蒙居外不忘君，忠臣也?！?/p>
上述記載，大致可以了解宋江的基本信息。其一，宋江確有其人，也確在山東等地起事。其二，宋江有才，確有過(guò)人之處，以致“官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者”。其三，宋江僅是流寇而已，“轉(zhuǎn)略十郡”，曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地。有關(guān)他在梁山水泊“落草生根”的事，史書(shū)似乎也根本沒(méi)有提到過(guò)。后人估計(jì)是依據(jù)史書(shū)中的一句話梁山泊多盜，將宋江演義到那兒了。其四，宋江起事的規(guī)模有限，手下之眾，談不上浩浩蕩蕩，估計(jì)也就是幾百到上千人，親信隨從僅有三十六人，而不是一百單八將。
宋江后來(lái)戰(zhàn)敗而降，也不是主動(dòng)受招安。招降宋江的人，叫張叔夜，其出名，似乎亦不是招降宋江一事，而是后來(lái)的一段，說(shuō)其被金人所虜，途中不屈自盡，從而名垂青史。
1935年，余先生寫(xiě)下了著名的《宋江三十六人考實(shí)》，此文后收入《余嘉錫論學(xué)雜著》。余先生以治史學(xué)的方法考索《水滸傳》故事之本事，對(duì)《水滸傳》中近20人的原型進(jìn)行了考證。宋江三十六人，史書(shū)只是籠統(tǒng)稱之，余先生則據(jù)正史野史，侃侃談來(lái)，甚有意思。
余先生筆下，大致推斷的三十六人，計(jì)有宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關(guān)勝、史進(jìn)、柴進(jìn)、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。
全本的《水滸傳》，后來(lái)被明代著名批評(píng)家金圣嘆腰斬了。其腰斬的內(nèi)容，便是七十一回以后受招安并受命征方臘的故事。
宋江其人的人生結(jié)局，史料亦無(wú)記載。他是起事了，也受降了。但后來(lái)如何呢？不知道。這一歷史懸案，史界歷來(lái)有爭(zhēng)執(zhí)。主要是正史未見(jiàn)記載。野史之說(shuō)，又無(wú)依據(jù)。有些野史，還說(shuō)得相當(dāng)離譜，不僅說(shuō)其“大書(shū)黃紙飛敕來(lái)，三十六人同拜爵”，也征了方臘，甚至后來(lái)還陪著宋徽宗畫(huà)畫(huà)，跟蔡京學(xué)練書(shū)法……想象力超級(jí)豐富，卻均不可信。
當(dāng)然，也有野史說(shuō)到，宋江受降后，他和他的部屬全部被殺了。金圣嘆批本添加的盧俊義夢(mèng)見(jiàn)梁山頭領(lǐng)全部被捕殺的情節(jié)，是不是受此影響，就不得而知了。
總之，宋江的結(jié)局，沒(méi)有人知道。他在正史中消失了，卻在各種通俗唱本中豐滿起來(lái)。南宋時(shí)的《宣和遺事》，這是最主要的一個(gè)版本。明人施耐庵寫(xiě)《水滸傳》，以及后來(lái)羅貫中改續(xù)的幾十回，便是以《宣和遺事》為藍(lán)本的。梁山好漢的故事這才家喻戶曉而婦孺皆知。宋江這位鄆城小吏，仗義疏財(cái)、結(jié)交江湖，人稱“及時(shí)雨”的形象，才真正地深入人心。
因此，《水滸傳》是小說(shuō)，宋江只是文學(xué)形象。它與歷史的聯(lián)系，是相當(dāng)少的。宋江在梁山泊的那些事兒，純屬子虛烏有。
施耐庵的《水滸傳》根據(jù)民間流傳的梁山好漢故事，把坐頭把交椅的老大宋江描寫(xiě)成了一個(gè)仗義疏財(cái)、急公好義、愛(ài)國(guó)憂民、忠肝義膽的亂世英雄，在他巧取豪奪地掌握了梁山的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)后，奉行了一條“只反貪官、不反皇帝、等待招安”的改良主義路線，在其兩敗童貫、三敗高俅之后，梁山革命根據(jù)地發(fā)展到鼎盛的階段時(shí)，那種執(zhí)拗地頑強(qiáng)地生長(zhǎng)在這個(gè)舊知識(shí)分子內(nèi)心的忠君報(bào)國(guó)思想，使他走上了一條受招安，投降大宋王朝的似乎正本清源的道路，也把眾位梁山好漢送上了一條不歸之路。
歷史上確有宋江起義，《宋史》上也曾經(jīng)明白無(wú)誤地記載過(guò)。宋江起義大概發(fā)生在宣和元年至三年間，即公元1119年至1122年，起義主要涉及的地域是在太行山及山東、江蘇北部一帶，起義和前文提過(guò)的黃巢軍一樣，具有流寇性質(zhì)，指東打西，戰(zhàn)無(wú)定策，風(fēng)卷殘?jiān)?，哪兒黑哪兒歇，沒(méi)有固定的根據(jù)地。
起義中心地帶雖是水泊梁山，但此地并非易守難攻，梁山只是一個(gè)類(lèi)似丘陵地帶的地方，當(dāng)代散文家古清生曾經(jīng)在筆下描繪過(guò)這個(gè)地方，給筆者的影響很深，所以宋江在這個(gè)狹小的，并非倚險(xiǎn)可守的地方能夠長(zhǎng)期駐扎且能讓數(shù)支進(jìn)剿的官兵始終無(wú)功而返是不太可能的。
宋江究竟因何而降？宋江起義的結(jié)局歷史上真實(shí)的記載是其嚴(yán)重受挫后投降，說(shuō)明白點(diǎn)，就是在大宋王朝重兵圍剿下兵敗潰散，無(wú)奈之下舉旗繳械投降。而并非像《水滸傳》中所描寫(xiě)的那樣，是因朝廷累累舉兵無(wú)果，宋江大敗官兵主動(dòng)受招安而降。
宋江起義是一起規(guī)模很小的起義，但是戰(zhàn)斗力卻非常驚人，起義大軍東奔豕突，居無(wú)定所，宋江浮海而來(lái)，水陸并進(jìn)，劫掠珍寶，收獲頗豐。
宋江戰(zhàn)敗投降的真實(shí)場(chǎng)景應(yīng)該是這樣的：宋江慣于流動(dòng)作戰(zhàn)，外出劫掠歸來(lái)，面對(duì)小股官兵挑釁，人人奮勇，個(gè)個(gè)爭(zhēng)先，不料卻中了張叔夜誘敵之計(jì)，當(dāng)伏兵四起，戰(zhàn)船被燒時(shí)，隊(duì)伍斗志頓消，隊(duì)形立散，官兵敢死隊(duì)在戰(zhàn)斗中俘獲了宋江的副手，宋江眼看大勢(shì)已去，無(wú)奈之下只有舉兵投降。
那么，宋江兵敗投降以后，命運(yùn)究竟如何？迄今為止這還是史學(xué)界的一段公案?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》、《皇宋十朝綱要》、《大宋宣和遺事》等多部史書(shū)都明確記載宋江投降后隨官兵前往鎮(zhèn)壓方臘起義，這也就是施耐庵所著宋江征方臘損兵折將的出處。但也有的史學(xué)家考證宋江并未征方臘，而是被另一名將折可存在鎮(zhèn)壓方臘起義后一并剿滅，宋江遇害身亡。但是，折可存宋史上并未有傳，而是在近代1938年出土的折可存墓志銘中有過(guò)記載。還有民間傳說(shuō)，張叔夜受降宋江后，擔(dān)心其賊心不死，留下終究心腹大患，而將宋江等三十六條好漢殺害埋于白虎山下，而成為“好漢塋”。
這段撲朔迷離的公案其實(shí)有一個(gè)非常清晰的線索，假設(shè)宋史張叔夜的記載可信，那么宋江兵敗張叔夜并投降后，很有可能被派往童貫軍中效力，而此時(shí)的折可存為童貫軍中第四將，隨同鎮(zhèn)壓方臘，眼見(jiàn)同為起義軍的方臘之悲慘下場(chǎng)，宋江軍中的三十六位好漢未必不會(huì)再度蜂擁宋江揭竿而起，折可存因與宋江同征方臘而被朝廷上諭前往鎮(zhèn)壓不是沒(méi)有可能，宋江也因此被害。
這個(gè)推論當(dāng)然還得有賴于更多史料佐證，但無(wú)疑此說(shuō)最為合理，也是唯一能夠解釋張叔夜和折可存遺留史料中言之鑿鑿的記載的，無(wú)論怎么說(shuō)，宋江從起義到失敗，僅僅一年多時(shí)間，在投降宋朝后不久小黑哥就非正常地死亡了，至于怎么死的，迷霧重重，施耐庵最后的交代是因受奸臣排擠而飲毒酒身亡，臨死前還拉上了幾個(gè)兄弟墊背，也并非沒(méi)有可能。
所謂《水滸傳》中的三十六天罡星，七十二地煞星，水泊梁山一百單八將是作者施耐庵根據(jù)民間流傳的故事而杜撰的，宋江起義是由以三十六條好漢為主的骨干力量組成的，這三十六條好漢《大宋宣和遺事》中有著詳盡記載，盡管《大宋宣和遺事》為宋無(wú)名氏所作，為講史話本，有小說(shuō)家一言之弊，但因與宋江起義年代相距較近，文中仍然有許多可信之處。《水滸傳》里的許多場(chǎng)景，譬如楊志賣(mài)刀，晁蓋等八人智取生辰綱，宋江怒殺閻婆惜、九天玄女授天書(shū)等都有非常仔細(xì)而傳神的描寫(xiě)，所不同的是楊志等十二位指使(宋代低級(jí)軍官)先是到太行山梁山落草為寇后與晁蓋、宋江合兵一處，《大宋宣和遺事》中對(duì)宋江的結(jié)局也有交代，仍為將門(mén)之子的張叔夜元帥招誘宋江等三十六人歸順大宋朝，宋江后因征方臘有功而被封為節(jié)度使。
《大宋宣和遺事》一書(shū)中天罡院三十六員猛將如下：
智多星吳加亮，玉麒麟盧進(jìn)義，青面獸楊志，混江龍李海，九紋龍史進(jìn)，入云龍公孫勝，浪里百跳張順，霹靂火秦明，活閻羅阮小七，立地太歲阮小五，短命二郎阮進(jìn)，大刀關(guān)必勝，豹子頭林沖，黑旋風(fēng)李逵，小旋風(fēng)柴進(jìn)，金槍手徐寧，撲天雕李應(yīng)，赤發(fā)鬼劉唐，一撞直董平，插翅虎雷橫，美髯公朱同，神行太保戴宗，賽關(guān)索王雄，病尉遲孫立，小李廣花榮，沒(méi)羽箭張青，沒(méi)遮攔穆橫，浪子燕青，花和尚魯智深，行者武松，鐵鞭呼延綽，急先鋒索超，拼命二郎石秀，火船工張岑，摸著云杜千，鐵天王晁蓋。
這三十六人之中，許多人的姓名和江湖綽號(hào)在后來(lái)施耐庵寫(xiě)作《水滸傳》時(shí)起了變化，而且梁山好漢中其實(shí)并沒(méi)有女性，之所以加入了三位江湖女俠(顧大嫂、孫二娘、扈三娘)，也可能是為了讓梁山好漢的故事更加引人入勝。因晁蓋早死，眾人便推呼保義宋江做了頭領(lǐng)，湊足了三十六天罡之?dāng)?shù)。在《大宋宣和遺事》一書(shū)中，明白無(wú)誤地寫(xiě)著，宋江聚義的地方是太行山梁山泊，而施耐庵在《水滸傳》中卻把水泊梁山地理位置定位于山東省梁山縣境內(nèi)，而在中國(guó)地理圖上，我始終沒(méi)有找到太行梁山所在，這又是一大疑團(tuán)，至今無(wú)人能解。
梁山好漢的故事代代相傳，自宋、元至明清，流傳版本眾多，膾炙人口，甚至后世還衍生出《水滸后傳》來(lái)，梁山英雄有血有肉，栩栩如生、呼之欲出的形象千百年來(lái)不知打動(dòng)了多少讀者，他們豪俠仗義、除暴安良、替天行道的英雄壯舉，成為歷史上影響最為深遠(yuǎn)的讀者心目中的英雄人物。
盡管小說(shuō)家言與歷史的真實(shí)有著一定的出入，但這絲毫不影響《水滸傳》這部古典名著成為中華文學(xué)史上最為燦爛奪目的奇葩，而作者施耐庵也同樣堪稱中國(guó)最為偉大的文學(xué)家之一。
聯(lián)系客服
