匿名用戶
就這就能看出zhihu的水平了。
但凡拆過就知道哪個(gè)簡(jiǎn)單。
首先說結(jié)論，CPU比GPU簡(jiǎn)單太多，還有人說GPU簡(jiǎn)單，不是笑死么？
首先要說的是：
INTEL處理器的前端，計(jì)算處理部分，后端起碼是人看得懂的。
而且像計(jì)算部分，就連ARM都是和intel比較相近的。
然后因?yàn)閄86常年是直接
執(zhí)行元件，驅(qū)動(dòng)介入的部分少，執(zhí)行的指令也是很明確的，所以甚至執(zhí)行邏輯都是可以完全在硬件里復(fù)現(xiàn)的。
所以CPU基本是明牌打的，AMD和INTEL甚至都是直接可以看硬件結(jié)構(gòu)就推斷出大概性能的，別說做了，強(qiáng)弱基本都是苦力和取舍。
別說x86了，ARM的大核現(xiàn)在IPC性能都不會(huì)差，無非就是能耗高一點(diǎn)，這都是小問題。
AMD成功的ZEN這東西其實(shí)就是故意往core的結(jié)構(gòu)上靠了一下，哪怕開始做的粗糙，只要大思路能對(duì)上，性能已經(jīng)沒啥差距了，尤其是AMD之前，前端還有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的情況下。
而且商業(yè)來說，這玩意本質(zhì)上甚至是個(gè)渠道生意，AMD吹再響，消費(fèi)級(jí)也就20%左右市占，市場(chǎng)很多時(shí)候都不看性價(jià)比這東西的。
顯卡最簡(jiǎn)單的說一下，誰能從硬件上搞清楚這玩意是怎么轉(zhuǎn)的都值得拿8-9位數(shù)工資，尤其是現(xiàn)在的Nvidia。
Nvidia有個(gè)最大特點(diǎn)就是PPT寫的和X掃下來的結(jié)構(gòu)是有出入的，然后因?yàn)镚PU的驅(qū)動(dòng)非常強(qiáng)且完全
閉源，你甚至都不知道實(shí)際工作和NV的PPT是否對(duì)的上，也就是你實(shí)際上在猜黑盒。
而且最關(guān)鍵的問題就在于它的驅(qū)動(dòng)能決定它的圖形實(shí)現(xiàn)，很多東西都是軟實(shí)現(xiàn)，而這又反過來會(huì)影響GPU的硬件設(shè)計(jì)。
所以這個(gè)東西比CPU難整多了，AMDCPU不虛intel，最爛的時(shí)候也至少還在一條賽道上，GPU連技術(shù)線都跟不上，比NV虛很多，就這道理。
說白了就是你根本不知道它硬件為什么這么設(shè)計(jì)，能發(fā)揮出啥功能。
intel哪怕CPU翻車幾代瞬間也能追回來，GPU做的和
行為藝術(shù)一樣，也是這道理。
你根本不懂別人的思路，哪怕1：1復(fù)刻硬件都做不到NV的性能，別說自己做了，這才是最可怕的。
編輯于 2023-05-28 20:14
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
