圖吧垃圾佬的日常開箱測評，上期75包郵的飚王SSK C325 NVME移動硬盤盒開箱測評（附現行移動儲存方案推薦） 的姐妹篇。
還是因為同樣的東西咱需要這個硬盤盒，但是一旦人在投入一個事業(yè)中它一定是幸福的，各位說對嗎？
前作：Acasis/阿卡西斯 m.2移動硬盤盒硬盤盒NGFF飛速版（M08-GF）開箱測評
Acasis/阿卡西斯 m.2移動硬盤盒硬盤盒NVME極速版（M08-ME）開箱測評
這次咱終于讓前作中翹首以待望眼欲穿的賣家老哥接到了單，而且很快啊，上手測評了之后得出了咱自己的結論
從上期的測評來看這家賣的SSK的NVME硬盤盒那基本都很拉啊……就算是用的“較好”芯片方案的也不過和ACASIS打平手，和這樣的蟲豸一起怎么能發(fā)揮移動固態(tài)硬盤的高速呢？有時候想想還真不如自己開EDA畫板子做方案呢，但是又懶得折騰。
上期咱并沒有讓賣家接到最后這一單，但是咱這次因為終于弄到了合適的M2 NGFF SATA固態(tài)，所以這個兆芯筆記本原裝的128G固態(tài)雖然水平很水甚至還有高強度使用直接掛掉的，但是意外的是它居然用的是東芝的顆粒，很難得，就算是拆機片也比雜牌白片黑片強多了，所以就和垃圾佬以前買的假850EVO固態(tài)一樣，雖然假但是并不完全假，早期產品甚至還會用三星東芝的顆粒，但是后期就莫名其妙開始上黑片白片了，那就沒意思了。而這個就是憑SATA2跑分完全看不出來真假的那種早期產品的NGFF翻版，從方案到顆粒都是完全一樣的，就是換了個接口，所以本質上本著買了就要好好用的原則沒有把它出掉而是裝了盒當大U盤用了。
所以就有了這單
開箱
還是那樣，開外包裝略
直接進入正題環(huán)節(jié)
全家福
說明書，背面是英文，沒啥可看的
這次給了個散熱貼，但是看面積好像不太對勁，螺絲自然也是有的，不過這次是確實用不上
還是made in China，這次好像多畫了兩個標，CE FC都是啥意思來著
CE代表歐洲統(tǒng)一（CONFORMITE EUROPEENNE）,歐盟的質量認證標準
FC代表美國聯邦準則(Federal Criteria),是美國的質量認證標準
哦，原來是洋人的鳥標準，沒有也罷。中國人用中國硬盤盒還要遵守洋標準嗎？XS
這次這個硬盤盒造型更流線型啊
背面是個鎖扣結構，比上次那個NVME的螺絲的個人覺得反倒要更好一些，因為就算是用螺絲固定咱也不可能真的給它上螺絲，因為可能要經常給它拆開換盤，咱現在可就這一個NVME硬盤位可用了，DELL的機器因為不能用WIN7讓咱借出去了。自己用著怎么都難受，不如借人還能留個好。賣人情不敢當，至少讓機器盡可能利用率高點吧畢竟花了4K買的呢。
然后看了一下內部，發(fā)現板子還可以，綠油油的很好拆，垃圾佬就喜歡這樣的
翻過來一看原來是JMS576，是不是又有種經典老番名場面重現的感覺？對了，之前垃圾佬開的ACASIS也是一樣的，也就是說這波啊SSK是又以魚上的價格賣出了比TB開車價還貴的水平，而且是同一套方案。這個JMS576最大的問題就在它不支持TRIM，對于固態(tài)硬盤來說挺要命。
前作名場面重現：
所以說現在就連2.5寸的SATA移動硬盤盒都舍得給老子上JMS578了現在的NGFF M2硬盤盒居然還統(tǒng)一是沒TRIM的JMS576？這是圖什么，怕當移動硬盤用的固態(tài)刪了數據之后不好恢復嗎？真就把自己當U盤了，完全不考慮性能啊。
算了不管了跑分吧，這次垃圾佬也懶得起DELL了，直接上兆芯
這個兆芯筆記本垃圾佬現在入手已經不是秘密了，確實用起來還不錯，所以一直也沒張羅退白嫖個測評什么的。事實上正是因為打算好好用才需要給這玩意加內存上固態(tài)從接口到外設乃至PCB板未實裝的設計都仔細研究就是為了做一個好的負責任的國產CPU筆記本的測評。事實上這個筆記本除了兆芯的S3老底子集顯有點拉以外基本沒有缺點，如果先進產能還能使用還能跟上設計不斷供那么這東西遲早能追上IA，只是時間問題，畢竟AMD從推土機到ZEN1的時間掛機了多少年，英特爾也從KABYLAKE開始一直在14nm原地踏步，留給兆芯的時間其實挺充足。
所以咱直接以這個最小系統(tǒng)的形態(tài)開始硬盤盒的測評吧
啊這
啊這
總之還是先跑個分看看
發(fā)現這個硬盤盒還是那樣，讀速還行，但是寫入速度怎么這么拉？比上期ACASIS我們用的海力士的漏電固態(tài)差了可不是一點半點啊。懷疑要么是主控散熱的鍋要么是固態(tài)的鍋
所以簡單換了個垃圾佬之前翻車的海力士垃圾顆粒固態(tài)試試。
這次跑分略微正常了點，看來應該還是盤的問題了。這些個老盤用的海力士的顆粒雖然新，但是主控卻比較老，加上這個主控目前的散熱水平應該也算是正常了。
垃圾佬順便看了一眼里面的視頻，發(fā)現還沒漏電漏到丟數據，看來以后得過很長時間再測試了。海力士顆粒漏電丟數據的周期到底是多長時間，和西數比哪個更長？有沒有知道的大手子和咱在評論區(qū)說下的，以后好整理成文章寫進避坑指南。
就算裝在盒子里這個主控這片跑個分也能瞬間達到50度左右的高溫，這還不是直接在背面量芯片的溫度。
這波直接量芯片發(fā)現溫度并沒有突破50，還行
可能是因為我們敞著口量的吧
還有這次這個跑分是在HP 8770W上進行的，說明了固態(tài)真有問題，緩外就是這么拉，而不是盒或者兆芯那個筆記本有問題。所以給一個體驗明明可以不錯的筆記本配這樣的固態(tài)還賣128G-1598 256G-1798的意義何在，增加利潤嗎？固態(tài)一般人又不是自己不能換，換個固態(tài)裝個系統(tǒng)好像并不難吧？何必多花200買個這么拉的固態(tài)的另外128G空間呢？我愿稱為當代迷惑行為。
誰又能想到除了ACASIS那倆硬盤盒JMS還為SSK貢獻了這么一對臥龍鳳雛？這倆硬盤盒除了外觀基本和上次的測評完全相同，看來JMS雖然性能很拉但是卻因為比較穩(wěn)被這兩個國產硬盤盒的頭部品牌采用，可能還是有它們的道理吧。雖然垃圾佬作為發(fā)燒級玩家早就被這種方案的移動硬盤盒憋的頭大，但是這套方案用了這么多年都不換可能是因為它確實穩(wěn)吧。有空垃圾佬把早年買的NGFF硬盤盒干脆拿過來一塊測了得了，省的現在看這個上火，看看以前的貨和現在到底差多少。
這個現在應該還能用吧，當年這個價格確實在一眾很貴的盒子里面讓人驚奇，現在看來可能就啥也不是了，各種意義上。當年咱買這個是為了測傲騰的，然后傲騰是NVME的能認才出鬼了，而且現在垃圾佬也明白了容量才是真理無論迅盤還是傲騰都是浮云的道理，所以對于3DXPOINT這種東西也就失去了興趣了。
總之這倆移動硬盤盒就是這個水平了，其實說實在的真要是要性能沒性能要便攜沒那么小體積的話就只能是高不成低不就的一個水平，事實上這東西的性價比也取決于固態(tài)和U盤的行情，如果U盤貴固態(tài)賤那么這東西就有用，如果反過來這東西在性能上就沒太多優(yōu)勢了，何況還有固態(tài)U盤這種東西的存在，所以導致這個玩意其實最大的作用就是一個外置的M2硬盤位，而且NGFF和NVME還得分開購買使用，而且對于硬盤的鑒別能力遠不如一個靠譜的測試平臺管用。
最后還是想說各位如果現在對移動儲存（移動硬盤、U盤）有需求的建議看一下咱這對M2移動硬盤盒的前篇，NVME款那篇文章介紹了現在自制移動固態(tài)或者U盤選型的幾個比較典型的可靠方案。鑒于現在能買到的移動硬盤機械盤全是兩年包壞的SMR，所以各位如果有需求還是有必要看看的，非常重要。
以上，謝謝朋友們！
