文：王智遠(yuǎn) | ID:Z201440騰訊 I'ma Copilot 接入 DeepSeek R1 模型。
收到信息后，我趕緊去體驗下，用起來挺方便，網(wǎng)址是：https://ima.qq.com/在電腦上，搜索問題時，搜索框右邊可以選擇用“混元大模型”還是“DeepSeek R1”來操作。手機端的話，打開「ima知識庫」小程序，在基于知識庫提問的地方，也能看到這兩個模型選項。隨便試了兩個問題，發(fā)現(xiàn) DeepSeek R1 回答得特別快。我覺得這還不夠，又接著測了將近一個小時，基本上每個問題都能在 2-3 秒內(nèi)搞定。之前用 DeepSeek 客戶端時，服務(wù)器經(jīng)常會顯示繁忙，但在 I'ma Copilot 上，完全沒遇到這個問題。接著，我就開始琢磨一個問題：在一個主打搜索、閱讀、寫作的產(chǎn)品里，這種思考模型到底什么時候會派上用場？它的應(yīng)用場景是什么呢？經(jīng)過一番探索，我發(fā)現(xiàn)有幾個地方可以試試。以前，我把很多文章存在微信收藏夾里，時間一長，這些文章基本就沒再翻看過，慢慢就被遺忘了，還占了不少空間。于是，年前我把亂七八糟的文章都搬到 I'ma 的知識庫 里；為了方便管理，我按照主題簡單分了幾個文件夾，比如“營銷”“思考”和“小紅書”。昨天，直接基于“思考”這個文件夾，用 DeepSeek R1 模型 提問。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只要問題提得具體，它對知識庫里的內(nèi)容回答得還挺精準(zhǔn)。不過，用著用著，我發(fā)現(xiàn)了一個不太方便的地方：在手機小程序里沒法創(chuàng)建文件夾。這就導(dǎo)致每次導(dǎo)入的文件，都直接存放在小程序的知識庫里，而不是分類放到某個文件夾里。我上傳了兩個關(guān)于 DeepSeek 閉門會 的文件，還上傳了一個 PPT。但當(dāng)我只想針對那兩個閉門會文件提問時，系統(tǒng)可能會把 PPT 里的內(nèi)容也扯進(jìn)來。這樣一來，回答就不夠精準(zhǔn)，容易讓人覺得混亂。所以，我得先在電腦端的知識庫里面創(chuàng)建好文件夾。如果一開始沒在電腦上做好這些準(zhǔn)備工作，手機小程序這邊就沒法直接按文件夾來提問，整個過程就變得特別麻煩。還有一個遺憾是，ima 小程序的導(dǎo)入功能雖然能導(dǎo)入微信文件、拍照上傳、從本地相冊選圖片，但就是不能直接導(dǎo)入聊天記錄。平時在微信群里和朋友聊天的時候，經(jīng)常會冒出一些特別有意思、特別有價值的觀點；以前碰到這種情況，我只能手動把聊天內(nèi)容復(fù)制下來，再收藏起來，然后想辦法整理成文檔，最后才能用 Deepseek 進(jìn)行總結(jié)和分析。我覺得，ima 知識庫要是能加個直接導(dǎo)入聊天記錄的功能就好了。這樣一來，遇到稀奇的聊天內(nèi)容，只要多選幾下，就能把聊天記錄直接導(dǎo)進(jìn)去，馬上就能用 Deepseek 提問，多方便啊。說實話，這個功能絕對是個剛需，肯定很多人都需要?？上?，現(xiàn)在還沒有。不過，小程序也有一個亮點。在小程序端，可以直接針對全網(wǎng)的內(nèi)容用 Deepseek 提問。這個功能跟 Deepseek 客戶端差不多。但有個小細(xì)節(jié)沒做好：如果你想對全網(wǎng)的信息提問，得先點選“全網(wǎng)”這個選項，然后再輸入問題。如果你沒點“全網(wǎng)”，系統(tǒng)就會默認(rèn)從小程序的知識庫里面找答案。所以，提問的時候一定要記得先選好“全網(wǎng)”，這樣才能確保得到的答案是你想要的；以上，是基于手機知識庫的一些體驗。前幾天有一篇采訪小鵬汽車?yán)习宓奈恼?，特別長，看得我頭都大了。我直接把文章鏈接復(fù)制到 I'ma 的 PC 端 打開。打開后，右上角有個“總結(jié)”的功能，我用 DeepSeek R1 模型 讓它幫我總結(jié)一下。模型挺有意思，它自己先思考了一下“總結(jié)”這件事，還展示了它的思考過程。它說要「確?？偨Y(jié)涵蓋所有部分，詳細(xì)但不冗長」，緊接著，就把文章結(jié)構(gòu)化地總結(jié)了出來，特別清晰，一下子抓住了重點。我又問它，文章里回答了哪些問題，只要列出問題就行，它直接把文章里的內(nèi)容轉(zhuǎn)化成一個個問題，還說要“確保問題準(zhǔn)確，并反映出原文的內(nèi)容”；這個功能確實挺實用，最后，我讓它隨機挑一個問題，自己寫個回答，它寫的確挺像回事。我在想，既然它已經(jīng)接入了 DeepSeek R1 思考模型 ，那是不是可以把它當(dāng)成一個聊天機器人，就像在 DeepSeek 客戶端 里那樣直接對話呢？試了一下，發(fā)現(xiàn)是可以的。I'ma 的知識庫和筆記編輯頁面沒有打通，這點挺讓人崩潰的。因為這意味著知識庫是知識庫，筆記是筆記，兩者完全分開。不過，好在筆記功能并不影響 AI 的使用。我隨機打開了一張卡片，里面內(nèi)容關(guān)于數(shù)據(jù)蒸餾技術(shù)（Dataset Distillation）的概念介紹。這個頁面也有「/」來調(diào)用模型的功能，還挺方便的。我輸入了一個指令，讓它幫我解釋一下這個概念，最好說得通俗一點。結(jié)果等了十幾秒它才給出回答，而且回答得不太滿意。因為它寫了一大堆，甚至把自己的思考過程也寫進(jìn)去了。比如，作者希望去掉冗余、保留核心，可能還得舉個例子。但問題是，我需要這些過程嗎？肯定不需要啊，我想要的是結(jié)果，直接把這個概念解釋清楚就行了，很明顯，這方面它還要優(yōu)化。接著，我把內(nèi)容刪掉，又用「/」調(diào)出了騰訊混元模型，還是同樣的指令。它的回答非常簡單直接，完全符合我的需求。所以，在筆記頁面上使用 DeepSeek R1 的結(jié)論是：不適合用來補充句子。還有一點，DeepSeek R1 不太適合做解讀。解讀這種任務(wù)本身不需要太多復(fù)雜的思考，更像一種「直給」的邏輯。但它每次解讀前都要琢磨半天，特別麻煩。相比之下，騰訊混元顯得更直接、更好用。讀取文件功能，我用 PC 端直接添加，默認(rèn)調(diào)用混元模型；我上傳了一本電子書，它的基礎(chǔ)總結(jié)功能非常實用，能快速生成書的目錄、作者簡介等基本信息。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
