老電影《甲午風(fēng)云》拍攝于上世紀(jì)中葉，那個時候中國史學(xué)界對甲午海戰(zhàn)的認(rèn)識還存在不少誤區(qū)。甲午戰(zhàn)爭作為中國近代史充斥著最多撲朔迷離謠言的一段歷史，很多真相長時間不為人所知。
一、丁汝昌受傷輕重
在黃海大戰(zhàn)開戰(zhàn)五分鐘的時候，一發(fā)炮彈就把主艦定遠(yuǎn)艦的信號索具和艦橋打壞，偏巧水師提督丁汝昌就在艦橋上。這個鏡頭在《甲午風(fēng)云》也有所展現(xiàn)，但是電影里根本看不出丁汝昌受傷的嚴(yán)重性，像是僅僅被撞傷后背而已，而且他還被水兵扶走。
但是實(shí)際上，丁汝昌從很高的艦橋上被炸得摔了下來。他的臉被燒傷，腿腳也受了重傷，完全不能走路。早在黃海海戰(zhàn)之前，朝廷中就有人指責(zé)丁汝昌怯戰(zhàn)，他原本非常想借助黃海海戰(zhàn)證明自己并不怯戰(zhàn)。因此在如此重傷的情況下，丁汝昌拒絕回艙內(nèi)躲避，而是坐在甲板上以身作則，激勵全艦將士奮勇還擊。
二、劉步蟾形象大翻個
《甲午風(fēng)云》拍攝于1962年，那個時期歷史學(xué)界主流意見，就是認(rèn)為劉步蟾是貪生怕死，評價(jià)是負(fù)面的。以前的人對北洋艦隊(duì)的印象就是軍紀(jì)敗壞訓(xùn)練水平極差，除了鄧世昌鄧公極少數(shù)人，甲午戰(zhàn)爭中的北洋艦隊(duì)就是中國國恥等等。
黃海海戰(zhàn)的失敗絕不是一個人或幾個人所導(dǎo)致的，而是其背后的朝廷從上而下的執(zhí)行力的全面失敗。但是在黃海戰(zhàn)中，絕大部分北洋官兵都以身殉國，船艦傾覆仍不斷射擊敵艦。甲午戰(zhàn)爭中北洋艦隊(duì)的表現(xiàn)是可歌可泣的，他們的勇敢和訓(xùn)練水平在亞洲也是一等一的水平。
時至現(xiàn)代，晚清北洋海軍“定遠(yuǎn)”艦管帶劉步蟾的歷史評價(jià)和定義都是——威海衛(wèi)海戰(zhàn)中英勇抗敵、炮彈打完后炸毀自己親自在德國監(jiān)造并駕駛的“定遠(yuǎn)”號，最后服毒自殺以身殉國的民族英雄。在2012版電影《甲午大海戰(zhàn)》中，劉步蟾的形象也非常正面，風(fēng)頭僅次于鄧世昌。
而在此之前，他被描繪成一個貪生怕死、陰險(xiǎn)狡詐、陷害鄧世昌的無恥鼠輩……
上世紀(jì)六十年代老電影《甲午風(fēng)云》中的劉步蟾（左）
劉步蟾畢業(yè)于福州船政學(xué)堂，這是晚清海軍人才培養(yǎng)的搖籃。船政學(xué)堂的教學(xué)要求極高，以至于一半的學(xué)生都難以適應(yīng)畢不了業(yè)。而劉步蟾在船政學(xué)堂的成績非常好，后來他在歐洲留學(xué)。劉步蟾留英三年，學(xué)業(yè)猛進(jìn)、出類拔萃，每試“成績冠諸生”。英國海軍中將斐利曼特對其有兩句評語：“涉獵西學(xué)，功深伏案?！薄肚迨犯濉芬嘤性u論稱：“華人明海戰(zhàn)術(shù)，步蟾為最先。”
但是劉步蟾這個人是個非常有性格的人（鄧世昌如是）。他因?yàn)榉磳ρ蠼塘?xí)英國人泰萊推銷戰(zhàn)艦等事被泰萊懷恨在心。甲午海戰(zhàn)之后，泰萊出版回憶錄將劉步蟾描繪成貪生怕死、故意掛錯旗號之輩。由于泰萊是甲午戰(zhàn)爭見證者，他的回憶錄一度被認(rèn)為是正史。所以劉步蟾就成了《甲午風(fēng)云》中的猥瑣形象。
改革開放后，歷史學(xué)界思想空前解放。甲午戰(zhàn)爭史料不斷豐富，劉步蟾的形象也開始得到糾正?？伤两竦臍v史評價(jià)仍在鄧世昌之下。
三、北洋水師沒有足夠的炮彈，炮彈多被偷工減料填沙土
在電影《甲午風(fēng)云》中，致遠(yuǎn)艦炮彈不足且有填充沙土現(xiàn)象，這成了關(guān)于北洋艦隊(duì)的謠言中最著名的一個。
黃海大戰(zhàn)北洋艦隊(duì)炮彈不足是千真萬確的事實(shí)。但是這些被海軍官兵望眼欲穿的炮彈全都堆在威海衛(wèi)和旅順的軍港倉庫里。大戰(zhàn)在即，北洋水師出港前卻連現(xiàn)有的炮彈都沒帶夠。
而且根據(jù)史料顯示，慈禧挪用海軍買炮彈的經(jīng)費(fèi)導(dǎo)致炮彈不足根本不屬實(shí)！慈禧雖是歷史負(fù)面角色，但這個帽子扣得確實(shí)有些大。因?yàn)榇褥灿玫氖呛＼娧瞄T辦公經(jīng)費(fèi)，后來也還了。她不曾染指軍隊(duì)武器的經(jīng)費(fèi)。
對于中日爆發(fā)海戰(zhàn)，丁汝昌早有心理準(zhǔn)備，并不存在倉促應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備不足的情況。所以問題出在丁汝昌的頂頭上司李鴻章身上。李鴻章覺得北洋海軍打不過日本海軍，但是只要船在，日本人就會有所忌憚，不會在海上肆意妄為，更不敢到天津大沽口去打北京。能不打盡量不打是李鴻章的指導(dǎo)思想，因此他指示丁汝昌艦船少帶彈藥以免日本人誤會。
四、鄧世昌的致遠(yuǎn)艦中魚雷沉沒
這也是甲午戰(zhàn)爭最著名謠言之一，其實(shí)海戰(zhàn)當(dāng)時，無論是中方的檔案還是日方的檔案，致遠(yuǎn)艦都沒有接近過敵艦，并不在魚雷有效的射程范圍，所以致遠(yuǎn)艦根本不可能被日本的魚雷擊中。
后來在歷史檔案中證實(shí)鄧世昌確實(shí)駕駛致遠(yuǎn)艦沖擊日寇吉野號。致遠(yuǎn)艦沉沒的原因目前有兩種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為致遠(yuǎn)艦被一枚日艦的大口徑炮彈擊中舷側(cè)魚雷艙，使存放在里面的“黑頭”魚雷（德國磷銅魚雷）殉爆，導(dǎo)致致遠(yuǎn)艦沉沒。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為致遠(yuǎn)艦水線處被日軍大口徑炮彈擊穿，鍋爐被擊中，導(dǎo)致鍋爐爆炸使致遠(yuǎn)沉沒。
