文/秦超 張迪
雖然不是全國第一個(gè)要實(shí)行注射死刑的地區(qū)，但是“北京計(jì)劃年內(nèi)全面實(shí)施注射死刑”的消息卻再度讓注射死刑這個(gè)話題一下熱了起來。
據(jù)多家媒體報(bào)道，最高人民法院日前召開“全國刑事審判座談會”，與會人員透露，今年內(nèi)，北京執(zhí)行死刑有望全部使用注射方式。目前在建的“死刑注射執(zhí)行室”年內(nèi)也有望全面投入使用。
歷經(jīng)十二年的推進(jìn)，一種更加人性化的死刑執(zhí)行方式在走近北京的同時(shí)也在改變著中國刑罰史，與此同時(shí)正在理智改變的民眾刑罰觀念也在為我國法治的文明進(jìn)步輸出良好的心理基因。
在這種背景下，我們的記者也走近剛剛建成的“死刑注射執(zhí)行室”，對這一神秘場所進(jìn)行了初探。
神秘二層小樓
轉(zhuǎn)了20多分鐘，記者才在一片工地附近“無意”中發(fā)現(xiàn)了它。
這是一棟灰黑色二層小樓，單調(diào)而略沉悶的樓體與院內(nèi)滿片的綠地顯得很不協(xié)調(diào)。路過門前的人們也許會認(rèn)為這是誰家的獨(dú)棟別墅，但它的所處位置又與這里格格不入——北京市第一看守所、北京市第二監(jiān)獄坐落于此。而這棟小樓，就是近日廣受社會關(guān)注，剛剛完工并將于年內(nèi)啟用的“死刑注射室”。
按照此前獲得的信息——死刑注射室就在第一看守所附近，記者以為會很容易找到，但轉(zhuǎn)了20多分鐘，才在一片工地附近“無意”中發(fā)現(xiàn)。
“呵呵，你們是記者吧？這兩天來這兒的記者可多了。”工地上，一位建筑工人笑了笑。由于門前的路和旁邊的“監(jiān)獄醫(yī)院”仍未完工，小院兒周圍仍然是一派熱鬧的工地景象。與這份熱鬧相比，小院兒里面顯得格外肅穆與冷清。院里大片大片的綠地上，只是偶有喜鵲跳來跳去。
“沒錯(cuò)！這里就是死刑注射室。”負(fù)責(zé)看管小院兒的李師傅(化名)面對記者很有經(jīng)驗(yàn)，“在門口看看可以，如果想采訪去和高院聯(lián)系吧。”
據(jù)稱行刑室每一間用隔斷隔開，置有一張?zhí)刂茍?zhí)行床。
從外觀看，這棟二層小樓并不起眼，玻璃大門緊閉。“你們進(jìn)不去，最多只能在外邊看看。”李師傅提醒著記者。“行刑室那邊是沒有窗戶的，你們從外邊什么也看不到。”
“這里面有什么??？”面對記者的提問，李師傅肯定的答道，“該有的都有了。”據(jù)稱行刑室每一間用隔斷隔開，每間置有一張?zhí)刂频膱?zhí)行床，“其實(shí)就是手術(shù)室用的那種床，不同的是兩邊有固定手鏈。這個(gè)床還可以隨意調(diào)節(jié)高低。”至于里面放置了多少張執(zhí)行床，李師傅表示“不清楚”。
據(jù)稱，死刑注射室包括行刑室、受刑室、停尸間、觀察室等，注射泵和消毒器械等設(shè)備也已到位。“二層主要是辦公區(qū)域。”記者注意到，每戶窗口的內(nèi)側(cè)都安裝了鐵欄。
“這里到處都有紅外線，你一爬墻，警察就知道了。”
“這墻也太矮了吧！這上面以后是不是還要拉電網(wǎng)啊？”記者問。“裝電網(wǎng)干啥？用得著嗎？這墻上可有不少高科技啊。”老師傅說，“這里到處都有紅外線，你一爬墻，警察就知道了。”
在院內(nèi)墻上，記者的確看到一些造型復(fù)雜的監(jiān)視器。“在這里，安保沒有死角。”老師傅說。
不僅外面如此，據(jù)參與建設(shè)的工人介紹，樓里還有大屏幕，可以看到行刑室的全景。不過據(jù)知情人透露，這樣的設(shè)施只是為了對行刑過程進(jìn)行監(jiān)督，“應(yīng)該不會讓親屬等人觀看整個(gè)過程的。”
此前有媒體稱，之所以將注射室設(shè)在第一看守所附近，主要原因是行刑方便，北京的死刑犯大多羈押在該看守所。
》注射器材
據(jù)稱，死刑注射藥物及器材的管理將設(shè)立嚴(yán)格的制度，藥物和注射用器材，由最高人民法院有關(guān)部門進(jìn)行配制和組裝，北京市高法將轄區(qū)內(nèi)開展注射執(zhí)行死刑的法院及數(shù)量匯總，向最高人民法院提出申請，最高人民法院有關(guān)部門進(jìn)行統(tǒng)一發(fā)放。然后由北京市高級法院統(tǒng)一保管，三家中級法院執(zhí)行死刑時(shí)，向高級法院申領(lǐng)。
》人員培訓(xùn)
目前，北京市法院在人員配置、技術(shù)能力、設(shè)施條件方面日趨完善，基本具備了注射執(zhí)行死刑的條件。
北京三家中院將在近期開展對相關(guān)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容對象主要涉及司法警察和專職法醫(yī)，司法警察負(fù)責(zé)提押、固定罪犯和執(zhí)行死刑工作，專職法醫(yī)負(fù)責(zé)監(jiān)督、指導(dǎo)執(zhí)行死刑藥物的使用、監(jiān)測、確認(rèn)罪犯死亡工作。
》使用藥物
專家們歷時(shí)數(shù)年，經(jīng)過從小白鼠到大白鼠，從狗到猴的一系列反復(fù)試驗(yàn)、論證、篩選最終確定最佳藥物組方，并通過了國家藥品監(jiān)督管理局的正式審核批準(zhǔn)。
這組藥物組方在成都等地的法院試用表明，根據(jù)死刑犯的體重確定用藥劑量，整個(gè)行刑過程只需數(shù)分鐘時(shí)間。注射后，犯人無痛苦、無抽搐、無明顯的面色改變，具有臨床死亡時(shí)間短、致死效果穩(wěn)定可靠的特點(diǎn)。目前在全國執(zhí)行注射死刑的普遍配方是：大劑量巴比妥＋肌肉松弛劑＋高濃度氯化鉀。
先給速效巴比妥類藥物，可使人先處于鎮(zhèn)靜和深睡眠狀態(tài)，否則，直接用肌松藥的話死刑犯會感到窒息難受，同時(shí)也不人道，加用鉀類藥物，是使心臟加快停搏，讓犯人在數(shù)十秒內(nèi)就得到解脫直至死亡。
這里用的巴比妥類藥物，無非就是硫賁妥鈉或戊巴比妥鈉類等藥物。一般醫(yī)院都有，快速麻醉劑，肌肉松弛劑，心跳停止劑。
》注射死刑的特點(diǎn)
操作簡易 注射死刑中，唯一采用人工操作的就是打“通道”，即靜脈扎針的過程。開始注射只需摁一下“注射鍵”即可。其余均為電腦操作。
安全 主要體現(xiàn)為藥品的安全。其中，“高效安全”表現(xiàn)為注射即要求被執(zhí)行者心臟永遠(yuǎn)停止，不能出現(xiàn)心跳再次恢復(fù)的情況，這樣會給被執(zhí)行者帶來巨大痛苦。“無毒”則體現(xiàn)在注射藥品成分的無毒性。
快捷 注射死刑，死亡過程最多只需1分半鐘。
無污染 尸體的處理不會污染環(huán)境。注射采用的藥品不含毒素，或者至少為低毒藥品，因此，對于有天葬和水葬習(xí)俗的少數(shù)民族來說，處理尸體時(shí)不會對動物或環(huán)境造成污染。此外，對于患有艾滋病等傳染性疾病的死刑犯，注射死刑會降低其攜帶病毒的傳播幾率，而槍決則無法避免。
在奴隸社會時(shí)期，無論是我國的菹醢、棄市、炮烙，還是古巴比倫的焚刑、溺刑、刺刑，還是羅馬奴隸制國家的鞭、溺、笞、摔等刑種，無不體現(xiàn)出極端的野蠻與殘忍。
我國過去只規(guī)定了槍決一種方式，正是基于減輕犯人痛苦的考慮，而注射執(zhí)行死刑能夠更好地保全尸體，減少槍決造成的殘忍場面，在修改法律時(shí)我國增加了注射的執(zhí)行方式。但由于注射執(zhí)行還要進(jìn)行藥物研制、加強(qiáng)場所建設(shè)、進(jìn)行人員培訓(xùn)，普及使用還需要一個(gè)過程，槍決方式還在許多地方存在和使用著。隨著我國刑罰執(zhí)行方式的發(fā)展進(jìn)步，槍決最終是要被更文明的注射執(zhí)行方式取代的。
“從槍決到注射的死刑執(zhí)行方式變革，是推進(jìn)刑罰人道化的一個(gè)國際趨勢。”
一位律師稱，在他所接觸的死刑犯中，大都有過注射執(zhí)行死刑的愿望。 “相比槍決，注射死刑方式更文明、更人道，能減少死刑犯的痛苦。”，注射死刑方式也更容易得到死者家屬的認(rèn)可。“從槍決到注射的死刑執(zhí)行方式變革，是推進(jìn)刑罰人道化的一個(gè)國際趨勢。”
犯人被執(zhí)行槍決時(shí)，為了保證命中率，槍決時(shí)法警與犯人的距離必須很近。“考慮到中國人有一種保全尸的觀念，給死刑犯保存一個(gè)完整的面部，法警會叫犯人張開嘴巴，以便讓子彈從他的嘴里穿出。”
而注射死刑，更加趨于人性化。采用注射方式執(zhí)行死刑，是我國死刑執(zhí)行方法的一項(xiàng)重大舉措，是死刑執(zhí)行制度向文明、人道方向發(fā)展的重要標(biāo)志和必然趨勢。
浙江省高級法院法醫(yī)處饒文軍處長此前對媒體稱：“注射執(zhí)行死刑是刑事司法制度的重大改革，是人類文明進(jìn)步的表現(xiàn)，是我國司法文明的充分體現(xiàn)。最高法院在試點(diǎn)時(shí)曾征求死刑犯的意見，選擇槍決還是注射，沒有一個(gè)死刑犯要求槍決，全部選擇注射。注射執(zhí)行死刑是目前最人道、最文明、最能為所有人接受的一種死刑執(zhí)行方式 ” 。
網(wǎng)友熱議注射死刑，認(rèn)為不應(yīng)對“那些人渣仁慈”。
“人道”、“人性”、“無痛苦”……連日來，一則“中國推行‘注射死刑’的緊迫性和必要性”的消息，在社會上引發(fā)熱議。不少網(wǎng)友則提出異議：對那些犯人給予人性化嗎？注射死刑，憑什么對那些人渣仁慈？
某網(wǎng)友稱，但凡是被判了死刑的人，要么是殺人放火，要么是罪大惡極，他們都有一個(gè)共同點(diǎn)：那就是對社會造成了相當(dāng)大危害，或是對社會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。“一個(gè)死刑犯的背后，都要犧牲一個(gè)甚至N個(gè)家庭。失去財(cái)產(chǎn)的痛苦可以慢慢忘卻，但失去親人的切膚之痛，豈是短期內(nèi)可以愈合？”
“他們犯了罪，就應(yīng)該受到懲罰，這是公理。”他們都曾殘忍地剝奪過他人的生命，當(dāng)然也要用最殘忍的手段去剝奪他的生命，這也是大多數(shù)人可以認(rèn)同的觀點(diǎn)。為什么要對他們執(zhí)行無痛苦的“注射死刑”，難道他們不應(yīng)該接受這份痛苦？
對一個(gè)人極致的懲罰就是剝奪他的生命，而沒有說在極致懲罰之后，再讓他痛苦，讓他恐懼，讓他一槍死不了。
對于網(wǎng)絡(luò)和社會上很多人發(fā)出的疑問，在中央電視臺6月15日《新聞1+1》節(jié)目中，央視主持人白巖松以我國首例注射死刑案件報(bào)道參與者的身份發(fā)表了看法。
有民意調(diào)查顯示，當(dāng)被問及“你是不是贊成注射死刑”，有七成人贊成，但被問及“你認(rèn)為應(yīng)該怎樣執(zhí)行注射死刑”，超過56%的人認(rèn)為，罪大惡極的、民憤極大的，還是應(yīng)該執(zhí)行槍決。對此，白巖松認(rèn)為，接近70%的選擇了注射死刑，這是一種理性的選擇。但第二個(gè)選題更多誘發(fā)的是人們感性的心態(tài)，因?yàn)檫@里本身有一句話叫罪大惡極，民憤極大。“我覺得長期以來，我們是有這樣一種可能是感性的感受，既然他那么糟糕，民憤極大，那就應(yīng)該罪加一等，恨不得槍斃兩次、三次，就把他執(zhí)行死刑時(shí)候的痛苦程度跟他的犯罪程度畫上一個(gè)等號，其實(shí)這兩者從今天的這個(gè)角度來看不應(yīng)該畫等號，為什么呢？因?yàn)閷σ粋€(gè)人極致的懲罰就是剝奪他的生命，而沒有說在極致懲罰之后，再賦予一些懲罰的色彩，比如說讓他痛苦，讓他恐懼，讓他一槍死不了等等，這樣的話好像覺得更解恨，在這個(gè)背后好像有一種以暴制暴、以怨報(bào)怨這樣一種長期的心理。其實(shí)當(dāng)我們換一個(gè)角度講，剝奪生命就是最極致的懲罰的時(shí)候，一切就應(yīng)該能想得明白。”
還有人認(rèn)為，死刑是對犯罪人的最大的一種懲罰，它是一種最嚴(yán)酷的震懾，那么如果采用注射死刑這種方式，讓死刑犯能夠平靜地，據(jù)說是沒有痛苦地離去的話，那還會起到對社會上的不法行為、不良行為的震懾作用嗎？
白巖松認(rèn)為，“其實(shí)這一點(diǎn)已經(jīng)悄悄地在改變。過去執(zhí)行槍決時(shí)，恨不得要游街，要示眾。但是你在很多人的回憶和文字作品當(dāng)中都能看到，我們即使作為一個(gè)非常健康的、正常的，然后只是偶爾成為這樣行為的旁觀者的時(shí)候，那樣痛苦的記憶，甚至一輩子抹不去，因?yàn)樗鼘δ惝a(chǎn)生的不僅僅是一種震懾，還有很大的一種恐懼，其實(shí)這是給社會附加的一種刑罰。當(dāng)社會逐漸在前進(jìn)的時(shí)候，當(dāng)要以人為本的時(shí)候，全社會都知道剝奪生命就是最高的一種處罰之后，這已足夠讓大家明白要以法律為準(zhǔn)繩。”
釋疑
注射死刑的成本比槍決高？
在注射死刑的推出前后，“司法成本”所起的作用幾乎是決定性的。
據(jù)報(bào)道，中國社科院法學(xué)研究所胡云騰博士介紹，槍決的執(zhí)行成本其實(shí)是最低的，它不需要任何技術(shù)和復(fù)雜器械，一支短槍或長槍，一堵墻或一棵樹，就足以快速處決。
但實(shí)際操作中，槍決成本附帶的成本也很多。早些年要槍斃犯人是一項(xiàng)“浩大工程”：要組織設(shè)置刑場，包括立靶擋，插紅旗……僅戒嚴(yán)一項(xiàng)，就“沒有百十來人不行”。而從監(jiān)獄到刑場，一路上都要戒嚴(yán)，“開道車、警車、囚車，這樣一個(gè)車隊(duì)一般都有幾十個(gè)人”。
有關(guān)部門說，國家財(cái)政每年撥給一個(gè)死刑犯的費(fèi)用是700元，主要用于四個(gè)方面：運(yùn)靈費(fèi)、火化費(fèi)和抬尸費(fèi)、射手費(fèi)、布告費(fèi)。
“現(xiàn)在一顆子彈幾毛錢，如果實(shí)行注射執(zhí)行死刑，相對應(yīng)的成本應(yīng)該與這個(gè)差不多，但是在人力、財(cái)力和物力上的花費(fèi)就節(jié)省下來了。”
“相當(dāng)經(jīng)濟(jì)”也是我國高層領(lǐng)導(dǎo)對死亡注射的一個(gè)評價(jià)。
但執(zhí)行槍決與注射死亡，并非單純的金錢計(jì)算。胡云騰說：實(shí)踐中的槍決成本是強(qiáng)調(diào)一種威懾效果。
國外情況
目前世界上有99個(gè)國家實(shí)行死刑，而執(zhí)行死刑的形式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑、毒氣、石刑、注射等，其中采用槍決的國家有86個(gè)，采用絞刑的國家有77個(gè)。
我國是繼美國之后，世界上第二個(gè)正式采用藥物注射死刑的國家。
1977年5月11日，美國俄克拉荷馬州成為世界上第一個(gè)使用靜脈注射作為合法死刑方式的地方。之后，得克薩斯州也通過了法令。目前，美國有19個(gè)州在法令中規(guī)定可以使用這種形式，其中一些州也允許犯人選擇其他的方式。但自從有人提出注射處死無效、殘忍以及上述調(diào)查提出了種種問題后，美國已有11個(gè)州暫停注射處死。
歷史上第一例注射死刑的犯人1982年死于美國的得克薩斯州。
注射時(shí)，死刑犯被帶進(jìn)執(zhí)行室或執(zhí)行車，執(zhí)行法警將其固定在注射床上，連接好心率測量儀器。
具體執(zhí)行時(shí)有三個(gè)步驟。首先，執(zhí)行人員將與注射泵相連的針頭扎進(jìn)死刑犯的靜脈血管，與平時(shí)的靜脈注射完全相同。這一過程中，執(zhí)行人員需要經(jīng)過專門的培訓(xùn)。
接下來，執(zhí)行人員對注射泵進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，執(zhí)行號令發(fā)出后，執(zhí)行人員按一下注射泵上的注射鍵，藥物開始注入死刑犯體內(nèi)。很快，電腦顯示屏上的腦電波從有規(guī)律的波動變成幾條平行的直線，腦電波的前后變化被清晰地印在紙上。這將作為死刑報(bào)告的主要內(nèi)容。
最后，將由法醫(yī)根據(jù)心跳、呼吸等來確認(rèn)罪犯死亡。(競報(bào))
