首先感謝大家百忙之中來看小凱講歷史事情，真是太給面子啦，我們開始今天的歷史事情。說到抗日戰(zhàn)爭的勝利就不得不提第二次的國共合作，如果當(dāng)時(shí)國共兩黨不是合作而是內(nèi)訌的話，抗日戰(zhàn)爭的結(jié)局可能還真的會(huì)有所不同，大家都知道這次合作有個(gè)前提那就是西安事變，當(dāng)時(shí)張學(xué)良和楊虎城兩個(gè)人聯(lián)合起來發(fā)動(dòng)了西安事變，這場(chǎng)事變雖然對(duì)中華民族的解放奠定了厚實(shí)的基礎(chǔ)，但是這兩個(gè)事變的發(fā)起人最后卻都沒有一個(gè)好結(jié)局。
在蔣介石重新掌握政權(quán)后，張學(xué)良就被扣押了，后來變成了軟禁，可以說下半身都是這么度過的，而楊虎城將軍說起來其實(shí)他在整個(gè)事變中占據(jù)著主導(dǎo)和核心地位的，他的結(jié)局相對(duì)于張學(xué)良來說更慘，再被削兵權(quán)后，他就被外放去了他國，在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候，他想著回國一心報(bào)效國家，但是在最后他卻被蔣介石囚禁甚至暗害致死。也許許多人有疑問，同樣是事變的發(fā)動(dòng)者為何兩人的結(jié)局會(huì)如此的不同呢？
晚年重獲自由的張學(xué)良曾經(jīng)在接受記者采訪中有說過，其實(shí)在當(dāng)年的那場(chǎng)事變中，楊虎城才是真正的主導(dǎo)者和發(fā)起者，而自己卻是一個(gè)名義上的帶頭人，或許張學(xué)良的這種說法帶著一絲逝者已逝尊重他人的意味，但是不管當(dāng)年的真實(shí)情況到底如何，有一點(diǎn)我們是可以確定的，那就是楊虎城在西安事變中發(fā)揮的作用絕對(duì)不會(huì)比張學(xué)良少，當(dāng)時(shí)蔣介石就是很清楚這樣的一個(gè)利害關(guān)系，對(duì)待張學(xué)良只是囚禁了大半生，而對(duì)待楊虎城卻一定要?dú)⑺馈?div style="height:15px;">
但是在民間還流傳的一種說法，那就是張學(xué)良曾經(jīng)和蔣介石結(jié)拜為兄弟，蔣介石不忍對(duì)他下手，還有他的夫人宋美齡也不想蔣介石對(duì)張學(xué)良下手，不管其中有著怎樣的故事，愛國將軍楊虎城張學(xué)良等人都已經(jīng)永遠(yuǎn)的離開了我們。我們永遠(yuǎn)也無法知道真實(shí)原因，只能讓它消失在歷史長河之中了。
歡迎大家點(diǎn)贊、關(guān)注、收藏，轉(zhuǎn)載，小編每天會(huì)更新優(yōu)秀文章，謝謝大家！謝謝大家支持小編！
