鄙人研究先秦諸子十余載。對歷史研究不太精深。但儒家經(jīng)典《春秋左氏傳》中，較為詳盡的記錄了春秋時期的歷史。于是，鄙人只對春秋時期的歷史了解尚可。
鄙人寫了十余篇《左傳》札記，唯獨這篇能對春秋歷史，竹筒窺豹，可見一斑。
《春秋左氏傳》的經(jīng)文作者是孔子，傳文作者是左丘明和儒家大師吳起。
《左傳》札記——無鄭不成春秋
《左傳》記載的歷史事件以魯國為主，兼顧諸侯和周王室。需要言明的是，以魯國為“主”是賓主之主，而非主次之主。主要體現(xiàn)為稱謂上：
天子及王后死曰崩，諸侯及夫人死曰薨，大夫死曰卒。故在《左傳·隱公二年》經(jīng)文中，如是記載：“十有二月乙卯，夫人子氏薨?！?但在《隱公三年》的經(jīng)文，卻將諸侯之死謂之卒，降格至與魯國大夫相同之稱謂：“八月庚辰，宋公和卒?！?《隱公六年》經(jīng)文記載：“鄭人來渝平?！辈谎浴班嵢藖眙斢迤健！币约啊痘腹四辍罚骸扒?，伐邾。”而不言“魯伐邾。”分別省略了賓語和主語“魯”字。 以上皆體現(xiàn)了魯為“第一人稱”，即《左傳》是以魯國為主，諸侯為賓的原則。
但在內(nèi)容上，卻是以鄭、晉為主。 晉國是春秋之世的第一強國，稱霸長達130年。晉國成為《左傳》主角，名實相副。而作為二等強國的鄭，是憑什么成為主角的呢？ 鄭國能成為《左傳》主角的原因有：初有鄭莊公小霸，中有在夾縫之中頑強生存，后有鄭晉結(jié)盟和子產(chǎn)相鄭。這也與春秋之世幾個不同的列國形勢和格局相對應。下面就詳細解析。
一、鄭莊公的圖霸之夢
鄭莊公是春秋前期杰出的政治家。他平定公叔段之亂，戰(zhàn)勝周天子率領的諸侯聯(lián)軍。并且在數(shù)次戰(zhàn)爭中捍衛(wèi)“正義”，可謂一代雄主。
1、鄭伯克段于鄢
在“鄭伯克段于焉”的傳文中，其運籌帷幄，成熟老辣就已經(jīng)展現(xiàn)的淋漓盡致。 姜氏厭惡長子鄭莊公，偏愛幼子公叔段。姜氏請莊公為公叔段封虎牢關。莊公雖拒絕了這一請求。但母命難違，還是封公叔段于京。故公叔段又被稱為京城太叔。 祭仲曰：“先王之制，大都，不過三分之一。而京過百雉，國之害也。蔓草猶可不除，況君寵弟乎？”莊公曰：“多行不義必自斃，子姑待之?！闭f明其對母親和弟弟早有提防。 西鄙、北鄙屬公室直接管轄，公叔段使其同時聽命于己。所謂“天無二日，土無二王?！惫訁沃^鄭莊公：“欲與太叔，臣請事之。若弗與，則請除之?！鼻f公曰：“將自及?！笨芍f公暗中已有動作。公叔段又獨吞二鄙，其野心已昭然若揭。 公叔段繕甲兵，聚卒乘，欲偷襲鄭都。夫人幫其打開城門，里應外合。此處傳文曰：“公聞其期?！闭f明夫人姜氏的一舉一動，皆在莊公掌握之中。莊公即命子封率車二百乘伐京，京人叛公叔段。公叔段入于鄢，莊公伐之，太叔出奔共國。
在老謀深算的鄭莊公面前，公叔段簡直是跳梁小丑。不自知，更不知彼。尚未叛亂，麾下先叛己。這一方面是其不得人心，還有可能是莊公暗中操作。 平定叛亂后，鄭莊公將母親姜氏置于城穎，并誓之曰：“不及黃泉，無相見也?！钡帧凹炊谥?。”此四字，值得回味。鄭莊公后悔的不是自己不孝，更不是自己良心發(fā)現(xiàn)。而是后悔自己的不孝之名傳遍天下，被世人唾棄。幸虧有機智的穎考叔，使莊公即不違背誓言，又挽回了自己的孝子之名。
《左傳》傳文雖多，但藝術成就最高者，首推此篇。
2、霸業(yè)破滅
魯隱公五年，宋人取邾田，邾人告于鄭，鄭莊公以王師伐宋。之后，莊公數(shù)次朝覲周天子。宋公不朝覲周天子。莊公以王命討之。 魯隱公九年，北狄侵鄭，鄭莊公與公子突、大夫祝聃大敗北狄。 魯隱公十年，鄭伯會齊侯、魯公大敗宋師，取宋郜地、防地。鄭伯將宋二地歸于魯國。不久，宋國會同衛(wèi)師、蔡師再次反撲，侵入戴地。莊公圍而克之，俘獲三國之師。
次年，鄭伯會齊侯、魯公伐許，入其都，許莊公奔衛(wèi)。齊侯以許國讓魯公，隱公辭而不受。便將許國土地贈與鄭國，莊公曰：寡人有弟，而不能和協(xié)。焉敢受許。于是使許國大夫居之。 鄭莊公先將攻占宋國兩地贈于魯國，然后又辭許地。這體現(xiàn)了其不計眼前蠅頭小利，以提高鄭國在諸侯中的威信和號召力，欲以圖霸天下的雄心。
由于周、鄭的矛盾愈演愈烈。周桓王終于罷黜了鄭莊公周王卿士之職，莊公無法參與周室朝政。鄭伯遷怒于周王，不再朝覲。于是，周王以諸侯之師伐鄭，鄭伯御之于長葛，王師大敗，鄭大夫祝聃射中王肩。祝聃欲追擊周王，鄭伯止之，稱諸侯怎敢欺凌天子！ 此戰(zhàn)雙方?jīng)]有真正的贏家，周桓王顏面盡失暫且不提。鄭國雖然獲勝，但卻是鄭國的轉(zhuǎn)折點，鄭國原本有希望成為一等強國，但卻因在戰(zhàn)爭中射傷周天子，至使其威信大大降低，鄭國也永遠失去號令諸侯，圖霸天下的能力。
此后的齊桓公、晉文公都吸取了鄭莊公的教訓，每次大捷之后，皆獻俘于周，并朝覲天子。在大會諸侯之時，周王室有時也會派卿士赴會。
由此可知，鄭莊公是一位杰出的政治家，也是一代雄主。但在圖霸之路上，卻是個失敗者。他缺少像管仲一樣知大勢的賢能之臣，故不知“尊王攘夷”之重要。也缺少一位的具有雄辯之才的外交家，以化解與周王室的矛盾，以及協(xié)調(diào)與諸侯的關系。 大敗周王率領的諸侯聯(lián)軍后，鄭國依然表現(xiàn)出小霸風范。
桓公六年，北狄大舉伐齊，齊求救于鄭。鄭太子忽率師救齊，斬獲北狄大良、少良二帥（相當于匈奴之左賢王、右賢王），甲首三百，以獻于齊。齊國贈予諸侯食物時，魯國以周制，而未以軍功定次序。而將鄭國排在了后面。太子忽怒，四年后，鄭會合齊、衛(wèi)伐魯。
此事需作簡略解析：一是春秋中前期的戰(zhàn)爭傷亡極小。鄭救齊伐狄之戰(zhàn)，戰(zhàn)果之大，實為罕見。二是鄭大敗北狄后，并未獻捷于周，而是獻捷于齊。三是諸侯救齊，鄭國立下首功之后。又與魯國結(jié)怨。大敗北狄之后，反而削弱了鄭國的號召力。諸侯不但沒有親附，反而與鄭國離心離德。
與此形成鮮明對比的是，后來的晉國，每次勝仗之后，就更具有號召力。諸侯更加親附。 此后公子忽（昭公）與公子突（厲公）爭君位。若鄭昭公即位，鄭魯為敵。若昭公即位，魯鄭則是同盟。昭公與厲公的王位爭奪，其實諸侯角力的集中體現(xiàn)。 至此，鄭國的圖霸之夢徹底破滅。春秋及鄭國也進入了一個全新了歷史時期。
二、在夾縫中求存
鄭莊公圖霸之夢破滅后，齊、晉、楚陸續(xù)崛起，春秋史上也上演了一幕“凡有氣血，必有爭心”的諸侯爭霸。 在管仲輔佐之下，齊桓公提出了“尊王攘夷”的口號，并成為春秋時期的第一霸主。管仲去世后，齊國便失去了號令諸侯能力。甚至在魯僖公二十六年，公元前634年，齊國伐魯，魯國擊退齊師。不久衛(wèi)國伐齊。年終之際，魯僖公以楚師伐齊，取谷地。此時，齊國不但威信盡失，還被各個諸侯輪番狂揍。 齊國失去霸權后，至晉楚城濮之戰(zhàn)爆發(fā)，在齊、晉、楚三強中，楚國稍稍占優(yōu)勢。但沒有真正的霸主。
魯僖公二十八年，公元前632年，晉楚城濮之戰(zhàn)，楚師敗績。晉文公大會諸侯于踐土，成為繼齊桓公之后的第二個霸主。在此后晉國稱霸的130年里，不斷受到楚國的挑戰(zhàn)。原來的三強爭霸逐漸演變?yōu)閮蓮娭疇帯?在晉、楚爭霸過程中，鄭國居于大國之間，而從于強令。不得不采用“與其來者可也”的外交戰(zhàn)略，在大國夾縫中頑強的生存。
其實，早在宋楚弘水之戰(zhàn)時，似乎已經(jīng)揭示了鄭國被列強征伐的命運。宋襄公為了與楚國爭霸，攻打與楚結(jié)盟的鄭國。鄭國向楚國求援。楚國援軍在弘水大敗宋軍。
城濮之戰(zhàn)前，鄭文公曾派援軍支援楚國。楚國戰(zhàn)敗后，鄭國便背楚親晉，參加了踐土會盟。大捷之后，晉文公獻俘于周王，天子派使者冊封晉侯為霸主，賦予其“敬服王命，以綏四國”的權力。 諸侯中只有陳、蔡等三流小國親楚。
由于鄭國處于大國之間，地理位置極具戰(zhàn)略意義。楚國只有征服了鄭國，才真正有資格與晉爭霸。此后晉楚不斷在鄭用兵。不斷的重復拉鋸“楚子伐鄭，諸侯救鄭”，“諸侯伐鄭，楚子救鄭?！贝祟惖奈淖挚吹淖x者眼睛發(fā)酸都，連讀者都受不了，不斷被攻伐的鄭國可想而知。 僅在魯宣公時期的短短十年內(nèi)，晉國五次加兵于鄭，楚國七次伐鄭。有時一年之內(nèi)鄭國遭受數(shù)次晉楚交相攻伐。
魯宣公十一年，即公元前598年，楚子再次伐鄭，鄭公子去疾（子良）提出了“與其來者可也”的外交策略。即誰來伐我，我就歸順誰。
于是，鄭楚結(jié)盟。鄭在于楚結(jié)盟的同時，也事晉國。 次年，楚子伐鄭，揭開了邲之戰(zhàn)的序幕。楚國圍鄭三月，而克之。鄭襄公脫去上衣，表示愿認罪服罰。鄭國派賢大夫子良入楚為人質(zhì)。鄭楚結(jié)盟。 鄭國賢大夫子良，被公認為是卿大夫中的第一圣人。
晉國救鄭，至黃河。聞得鄭楚已經(jīng)結(jié)盟。便大舉伐鄭。于是爆發(fā)了春秋中期一場著名的戰(zhàn)役，晉楚邲之戰(zhàn)。楚國君臣同仇敵愾，而晉國大夫卻意見不一，最終晉師敗績。這是晉楚大規(guī)模爭霸戰(zhàn)中，楚國唯一的勝仗。 雖獲得晉楚爭霸戰(zhàn)的勝利，但親楚的只有鄭、陳、蔡少數(shù)諸侯。為了成為真正霸主，楚國于魯宣公十五年，大舉伐宋，圍宋九月。宋都易子而食。宋國無奈，只好派華元入楚為人質(zhì)，并與楚國結(jié)盟。宋楚結(jié)盟后，諸侯紛紛背晉親楚。楚莊王也成為春秋之時的第三位霸主。
一種普遍的觀點認為，楚國稱霸的時間是從邲之戰(zhàn)勝利開始，到鄢陵之戰(zhàn)失敗結(jié)束。其實不然，未過五年，以宋為代表的諸侯又紛紛親晉。魯成公五年，晉會合魯、宋、衛(wèi)、曹伐鄭。鄭晉結(jié)盟。楚子伐鄭。諸侯救鄭……又一番拉鋸戰(zhàn)在鄭國上演。 由于晉國在鞍之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝齊國，齊國事晉。魯成公七年，楚國伐鄭之時，齊國會合晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。
鄢陵之戰(zhàn)前，晉國主持了一次大規(guī)模會盟，不但有宋、衛(wèi)、鄭、魯四個二等強國參加，亦有齊國參加。鄭國還討伐楚，取新石。
由上可知，在鄢陵之戰(zhàn)前，楚國已經(jīng)失去了霸主地位。楚國稱霸的時間并非史學界公認十幾年，而是僅有短短的三五年。 楚國為了重振霸權，將汝陰之田割讓給鄭國，請求與鄭結(jié)盟。當年，晉楚鄢陵之戰(zhàn)爆發(fā)，晉軍大敗楚、鄭之師。楚王被射中一目，鄭伯險些被俘。 鄢陵之戰(zhàn)剛結(jié)束，諸侯伐鄭，鄭國夜襲諸侯，大敗宋、齊、衛(wèi)師。一向隨風倒的鄭國并未在楚國大敗后立即背楚親晉。鄭國君臣認為，楚國割地予我，楚王為救鄭而失去一目。若背楚親晉，則是背信棄義之舉。
于是在此后的數(shù)年里，鄭國與楚國成為短暫的鐵盟。 次年，晉侯率諸侯兩次伐鄭。楚子救鄭。魯成公十八年，楚子與鄭伯兩次伐宋。其目的并不是為了征服宋國，而是為了緩解鄭國被攻伐的壓力。
晉厲公被弒后，悼公即位。晉悼公是晉國第一明君，在晉國君臣的共同努力下，使晉國的國力達到鼎盛。楚國再也無力與晉國爭霸。在加上鄭成公去世后，鄭楚鐵盟瓦解。鄭國逐漸舍棄“與其來者可也”的的外交戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而背楚親晉。這是鄭國外交戰(zhàn)略的又一個轉(zhuǎn)折點。與之相對應，春秋之世也迎來了一個全新的格局。
三、鄭晉鐵盟與晉國獨霸
鄭成公去世后，鄭楚短暫的鐵盟也雖之瓦解。鄭國繼續(xù)祭起“與其來者可也”的大旗，隨風而倒。鄭國又不斷被晉楚兩國攻伐。
魯襄公十一年，公元前562年，針對當時的列國形勢，鄭國大夫開始重新分析當前的列國形勢，并調(diào)整鄭國的外交戰(zhàn)略：“不從晉，國幾亡。楚弱于晉，但晉不竭力于鄭。若晉致死于鄭，楚將避之?！?在鄭國君臣謀劃之際，宋國向戎侵鄭，大獲全勝。子展把握天賜良機，率鄭師大舉伐宋。不出鄭國群臣預料。晉、齊、宋、衛(wèi)等諸侯大舉伐鄭，鄭與晉國結(jié)盟。楚國無力與諸侯抗衡，便向秦國求援。楚、秦聯(lián)合伐鄭。鄭與楚結(jié)盟后，便立即伐宋，以故意激怒晉國。
于是，晉國率諸侯的全部兵力伐鄭。鄭國派大夫出使楚國，并稱若楚不救鄭，鄭國將與晉結(jié)盟，今后將無法侍奉楚。 此時晉國的國力達到巔峰期，政治清明，君明臣忠。諸侯親附。故此次伐鄭所集結(jié)的兵力，當為春秋時期歷次戰(zhàn)爭之最。楚國自知無法與之抗衡，只得聽之任之。 鄭國以厚禮賄賂晉國，鄭晉鐵盟形成。鄭國群臣謀劃的“晉師致死于我，楚弗敢敵”終于成功。這標志著春秋時期的格局由晉楚爭雄進入了晉國獨霸。 晉悼公更是在八年之內(nèi)，九合諸侯，晉國無論是綜合國力，還是威信及號召力，都到遠遠超過桓公之齊國、文公之晉國和莊王之楚國。
四、子產(chǎn)相鄭與弭兵大會
魯襄公十年，公元前563年，鄭國爆發(fā)戌辰之亂，鄭國卿大夫子駟、子國、子耳被殺，鄭伯被劫。子產(chǎn)聞亂后，命鄭人嚴守城門，封閉府庫，完善守備。率兵車十七乘與子嶠一起平叛。盡誅叛賊。在發(fā)生叛亂時，年少的子產(chǎn)處變不驚，從容應對。 叛亂平定后，子孔當國，即立盟書。有不與盟者，子孔欲誅之。子產(chǎn)止之曰：“眾怒難犯，專欲難成。合二難以安國，危之道也?！庇谑欠贇藭?，鄭而后定。通過子產(chǎn)焚書，其始大局，靈活，知進退可見一斑。 鄭國執(zhí)政子孔專權，子展、子西攻而殺之，分其室。
于是，子展當國，子西聽政，子產(chǎn)被立為卿。 此時，鄭晉鐵盟已成，親附晉國的不但有鄭、魯、宋、衛(wèi)四個二等強國，還有一等強國齊。此外還有十幾個三流小國。而親附楚的僅有陳、蔡、許。楚國雖無力與晉國爭霸，依然不斷伐鄭。因“晉師致死于鄭”，楚已無法對鄭構成威脅。
此時的鄭國不失時機的伐陳、許，以給楚國增加壓力。 此時，宋國賢大夫向戌與晉國大夫趙文子交好，又與楚國令尹私交甚篤。于是，向戌便奔走于諸侯，以撮合晉楚弭兵。 長期的晉楚爭霸使諸侯民疲國貧，鄭國更是首當其沖。晉楚若能弭兵，鄭國第一個舉雙手贊同；其他的小國也不用再被攻伐，無須再充當炮灰；楚國已無力挑戰(zhàn)晉國霸權，此時弭兵，晉楚成為共同的霸主。楚國不亦樂乎。 對弭兵唯一心不甘，情不愿的是晉國，因楚完全無法撼動其霸主地位，卻與楚成為共同的盟主，豈不是虧大了。但韓宣子深知弭兵是諸侯共同的愿望：“兵，民之殘也，財用之蠹，小國之災?！比魰x國拒絕弭兵，必將離心離德。晉國必將孤立，諸侯們必將紛紛親楚。于是晉國順勢而為，贊同弭兵。 在弭兵前夕，諸侯混戰(zhàn)漸漸停止。向戌奔波與諸侯之間游說，積極籌備弭兵大會。 此時的一則插曲，險些使向戌的努力功虧一簣：
因鄭國數(shù)次伐許，許靈公如楚，請楚伐鄭。由于楚已答應弭兵，故不愿用兵于鄭。許靈公曰：“楚師不興，孤不歸也。”靈公最終死在楚國。靈公之死將楚國逼到絕路，楚王曰：“不伐鄭，何以對諸侯！”于是，大舉伐鄭。此時，若鄭國誓死抵抗，再求援于晉，晉楚必然爆發(fā)大戰(zhàn)。向戎的努力也將付之東流。在“晉楚將和，諸侯將平”的形勢下，子產(chǎn)建議鄭國堅壁清野，不與楚國交戰(zhàn)。楚師入南里，墮其城，俘獲九個鄭人，凱旋而歸。楚國挽回了顏面，并厚葬許靈公，也對許國有所交代。 鄭國依子產(chǎn)打不還手，罵不還口的指導思想。終于于次年，在宋國舉行弭兵大會。而諸侯弭兵，鄭國無疑是最大的受益者。
弭兵大會后，各個諸侯基本上遵循了弭兵盟約，并為此后的中國帶來了約半個世紀的相對和平。鄭國也得以休養(yǎng)生息。 由于子產(chǎn)杰出的表現(xiàn)，鄭國執(zhí)政大夫讓位于子產(chǎn)。子產(chǎn)在弭兵之世相鄭，和平、發(fā)展和外交成為鄭國的三大主題。子產(chǎn)便改革內(nèi)政，發(fā)展經(jīng)濟，慎修外交，捍衛(wèi)鄭國利益。 子產(chǎn)相鄭時，杰出的事跡不計其數(shù)，下面就簡略介紹具有代表性的幾例。
1、保護環(huán)境，愛護山林
是時鄭國大旱，子產(chǎn)便派屠擊、?？?、豎拊祭祀桑山。三人砍伐山木。子產(chǎn)曰：有事于山，育山林也。而斬其木，其罪大矣。于是，子產(chǎn)奪三人之官爵和封地。
2、鑄刑書
子產(chǎn)執(zhí)政后，將刑法鑄與鼎上，并公諸于世。這是我國第一部成文法。在中國法制史上具有劃時代的意義。其限制了貴族特權，減少了犯罪，使鄭國有法可依。但在當時，包括晉國大夫叔向在內(nèi)的諸多賢能之士都極力反對，認為刑法嚴苛，稱子產(chǎn)不仁。
3、不毀鄉(xiāng)校
鄉(xiāng)校是先秦時期，人民休息和議政之所。子產(chǎn)執(zhí)政時，鄭人常聚集鄉(xiāng)校，議論子產(chǎn)之政。然明建議毀掉鄉(xiāng)校。子產(chǎn)卻認為，鄉(xiāng)校是人民休息，議論政治之所，“民所善者，吾則行知；民所惡者，吾則改之，是吾師也。何以毀之？防民之口，甚于防川。不如吾聞而藥治之?！?仲尼曰：“以是觀之，人謂子產(chǎn)不仁，吾不信也。” 由此可知，無論是子產(chǎn)，還是孔子，都是反對專制獨裁，支持言論自由，支持人民批評和議論政治的。
4、拒絕韓起求玉環(huán)
晉國執(zhí)政大夫韓宣子有一玉環(huán)，另一個在鄭國商人手中。韓起到鄭國聘問時，請求鄭伯幫助其得到玉環(huán)，被子產(chǎn)拒絕：“非官府之器也，寡君不知”。子太叔、子羽皆埋怨子產(chǎn)。認為韓起是晉國卿大夫，所求不多。子產(chǎn)之舉是“愛一玉環(huán)，而得罪于大國”。子產(chǎn)稱，自己并非有怠慢大國之心。弗與玉環(huán)，正是忠信之故?！熬臃菬o賄之難，立而無令名之患。禮者，所以守其國，行其政令，以守其民也。大國之求，無禮以斥之。韓子奉命以使，求玉成貪，吾又失位，出一玉而獲二罪，將焉用之？ 韓宣子的要求被子產(chǎn)拒絕后，仍不甘心。便找到商人，并從其手中買到玉環(huán)。商人曰：“必告君大夫?！表n起告與子產(chǎn)。子產(chǎn)得知后則稱，商人交易必須遵循自愿的原則，政府不能強迫商人交易。并稱韓起之舉是得一玉環(huán)，而失信于諸侯。韓起最終將玉環(huán)退還給了商人。
事后，深明大義的韓宣子對子產(chǎn)萬分敬仰，并將自己的玉環(huán)和寶馬贈之。 在此事中，子產(chǎn)堅守原則，對大國無禮之求，堅決斥之。政府不奪民之財，不強迫商人交易。子產(chǎn)無愧于成為春秋之世，孔子最敬重的賢臣。
5、子產(chǎn)論寬政與猛政
子產(chǎn)將死。謂游吉曰：“我死，子必為政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉；水懦弱，民輕而玩之，則多溺焉?！弊赢a(chǎn)卒，游吉為政，不忍猛而用寬。鄭人結(jié)伙為盜，禍亂鄭國。游吉興兵攻焉，盡殺之。鄭盜少也。 仲尼曰：“善哉，寬政則民慢，慢則糾之以猛。猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟猛，猛以濟寬，政是以和?！弊赢a(chǎn)卒，仲尼泣之曰：“古之遺愛也?！?
由此可知，儒家并非輕視刑罰，而是反對后世法家的不教而誅，反對以刑罰作為捍衛(wèi)君權，奴役人民的工具——夷族連坐，寧枉勿縱。而是提倡立法為民，司法獨立，疑罪從無，不罪無辜。
在“凡有血氣，必有爭心”的春秋時期，鄭國處于諸侯爭霸大漩渦的正中心。這使得列國形勢的變化，決定了鄭國的外交轉(zhuǎn)折。鄭國不同時期的外交戰(zhàn)略，也決定了當時的列國格局。
若將春秋之世比作太陽系，那鄭國則是太陽，其他諸侯則是太陽系中的行星和衛(wèi)星。太陽系的行星皆圍繞太陽運行，諸侯爭霸皆圍繞鄭國展開。兩者唯一不同的是，太陽是恒星，而鄭國卻不是周王室，僅僅是個二等強國和三等伯爵諸侯。但鄭國卻在這大爭之世中，書寫出一幕幕不朽的傳奇。鄙人謂之，無鄭不成春秋。
