美國總統(tǒng)山（拉什莫爾山國家紀念公園）矗立著美國歷史上著名的四位總統(tǒng)華盛頓、杰斐遜、西奧多·羅斯福、林
讓我們看一看從18世紀美國建國到20世紀初期之間，最著名的五位總統(tǒng)：華盛頓、杰斐遜、安德魯·杰克遜、林肯、西奧多·羅斯福，他們被后世稱為創(chuàng)造美國民主制度的杰出代表。然而，鮮為人知的是，正是他們在實施對印第安人趕盡殺絕的政策中不遺余力，他們的所作所為令人發(fā)指。
一、喬治·華盛頓，美國第1任總統(tǒng)（1789─1797年）
【“華盛頓指使他的將軍向易洛魁人進攻并‘踏平所有居住地，一直到該地不僅是被占領而且是被摧毀’，以及不要‘在全部毀滅他們的居住地實現(xiàn)之前去聽和平的序曲’。他把印第安人比作狼，‘都是食肉獸，盡管形狀不同’。他宣布印第安人必須被趕到密西西比河以西，任何剩下的都必須以武力消除?！盵1]】
喬治·華盛頓
二、托馬斯·杰斐遜，美國第3任總統(tǒng)（1801─1809年）
【“杰斐遜在印第安戰(zhàn)爭期間也改變了聲調。他幾次重復建議要么徹底摧毀敵意部落，要么將其驅至密西西比河以外：‘沒有比徹底壓制他們的野蠻不敬和殘忍行徑更好的事了’；‘而眼下就是趕走他們的季節(jié)’；他們‘兇殘的野蠻行為就是根除他們的理由’；‘如果任何時候我們不得不對任何部落舉起斧頭，我們將不會將其放下，直到該部落被根除或趕離密西西比河……戰(zhàn)爭中，他們會殺死一些我們的人；而我們將滅其全部?！?/p>
無論華盛頓還是杰斐遜都從未用根除主義的語言談論過進入文明狀態(tài)的英國敵人。杰斐遜還支持白人攫取土地。在其任總統(tǒng)期間，有20萬平方公里的印第安土地被他的執(zhí)行官奪得。方法，他告訴他的官員，是用計使他們負債，迫使他們賣出他們的土地。隨著剩下用于打獵的土地不足，他們將不得不學種農業(yè)，然后被同化。如果他們抗拒，他們就必須被鎮(zhèn)壓；如果他們只是變消瘦，然后餓死，那就證明了他們不可避免的覆滅命運。他喜歡的政策是同化，然后驅逐，但如果這兩者失敗，則根除就可能跟著而來。杰斐遜還說他相信印第安人（不像黑人）與白人內在的種族平等地位（華萊士，1999，78），但高級文明必須戰(zhàn)勝低級文明。雖然今天許多的美國人知道兩位總統(tǒng)都蓄奴，然而他們對印第安人的兇殘則極少有人知曉?！盵2]】
托馬斯·杰斐遜
三、安德魯·杰克遜，美國第7任總統(tǒng)（1829—1837年）
【“安德魯·杰克遜留下了一個較模糊的聲名。在他的總統(tǒng)任期內，投票權被延及所有白人男子，然而他卻是以一名印第安人殺手著稱。修正的觀點認為杰克遜只是一個實用主義的政治家，針對南方州立法院驅逐令的壓力，準備幫助印第安人反對白人強占土地和其他非公正剝奪行為，但最后承認驅逐最終是唯一保護印第安人不受白人侵害的方式（普魯查，1994）。這是粉飾。當印第安人抗拒時，杰克遜兇相畢露。當一名白人婦女被克里克人抓作俘虜時，他宣布，‘我將深入到克里克鎮(zhèn)中，直到俘虜以及抓她的人被交出來；我認為我應當踏平他們的村莊，燒毀他們的房屋，殺掉他們的戰(zhàn)士，抓捕他們的妻子和孩子，直到我確實讓他們交出俘虜，以及抓人的人。’普魯查（212）對這樣的觀念作如下評述：‘明確直率，表述有力，他對有敵意的印第安人采取了一種直截了當?shù)恼摺！@套用詞使我想起我們在由高級官員寫的更近時期的種族滅絕的黨衛(wèi)軍檔案中發(fā)現(xiàn)的委婉用語?！硎鲇辛Α╤ard-hitting）沒有表達清楚他在施行大規(guī)模屠殺的意思。杰克遜在其他場合控訴‘擅長騙術’和‘沒有同情心的野蠻人’——‘我們被謀殺的同胞的血必須要償還。盜匪應該從地球上被掃除干凈’。他吹噓說：‘我已保存了我在所有場合殺掉的人的頭皮?！瓌t上他認為‘與印第安人相處恐懼要比愛好’。他敦促他的士兵殺死婦女和兒童。不這樣做就相當于追趕‘一頭在崗上的狼而不首先知道它的洞穴和狼崽在哪里’。印第安戰(zhàn)爭是所有這些表述的背景，它們幫助了他成為總統(tǒng)。一旦上任，杰克遜就撕毀了印第安條約并發(fā)起強行驅逐行動。他聲稱他的1830年清除法案是一種寬容行為，而1萬名克里克人，4000名切羅基人和4000名喬克托人在惡名昭彰的眼淚小道（Trail of Tears）上死去了。”[3]】
安德魯·杰克遜
四、亞伯拉罕·林肯，美國第16任總統(tǒng)（1860—1865年）
【“林肯卷入印第安事務的時間少得多（本段參見尼科爾斯，1978：3，76-128，187）。作為一名年輕的政治家，他運用黑鷹戰(zhàn)爭[4]中的軍事經(jīng)驗去塑造一位對抗印第安人的戰(zhàn)士形象，同時他贊美扎卡里·泰勒原始的軍事才能和溫菲爾德·斯科特對切羅基人的驅逐行動。不過在他任總統(tǒng)期間，印第安人只是一個枝節(jié)問題了。他要面對的只是一個重大決定。他曾批準了軍事遠征和明尼蘇達的土地強占。這激起1862年的蘇人起義，軍隊進行了鎮(zhèn)壓，抓獲了309名叛亂者。他需要決定是否批準對他們的處決。地方人士和州長拉姆齊大肆叫嚷處決所有309人，因為白人難道不是在起義中被殺死和遭強奸了嗎？林肯受到來自根除主義者和人道主義者兩面的竭力游說。他看上去似乎已經(jīng)開始更同情后者了，然而（如其一貫地）林肯妥協(xié)了，同意僅僅處決39名印第安人。這未讓任何一方滿意，但化解了局勢。他很高興擺脫了這件事，他自己將其描述為一個‘令人不快的課題’。但它仍然是美國歷史上最大規(guī)模的集體處決，而對其中每一位俘虜?shù)牟焕C據(jù)都嫌不足。幾乎所有其他的俘虜不久就因為惡劣的監(jiān)獄環(huán)境而死去。但是林肯的所為確實使他成為總統(tǒng)當中相對溫和的一位，盡管他同樣持有普遍的看法，即印第安人將在一個優(yōu)越的白人文明面前消失。正如他1863年不夠慎重地對一個來白宮的部落代表講的：
白種人人數(shù)眾多又很富裕，因為他們開墾土地，生產(chǎn)面包，依賴地球的產(chǎn)物而不是野生動物來維持生存。這是差異的主要原因；但還有一個……我們，作為一個種族，不像我們的紅種兄弟那樣，天生喜歡相互爭斗和廝殺。（尼科爾斯，1978：187)
在1863年間出現(xiàn)了一場白人之間的激烈內戰(zhàn)！事實是白種人民族更可能相互殺戮以及殺害他們的紅種兄弟?！盵5]】
亞伯拉罕·林肯
五、西奧多·羅斯福，美國第26任總統(tǒng)（1901-1908年）
【“在19世紀末，當輪番的種族滅絕幾乎已結束的時候，第五個偉大的民主黨總統(tǒng)西奧多·羅斯福，已不再需要為它增添什么了。印第安人幾乎消失了。不過他確實宣稱根除‘最終是有益的，正如它不可避免’，以及在所有戰(zhàn)爭中最高貴的就是對野蠻人的根除戰(zhàn)爭?！疫€不至于過分到認為唯一的好印第安人是死去的印第安人，但是我相信十個中有九個是，同時我不想對第十位的情況了解得太細?！盵6]】
西奧多·羅斯福
六、5位總統(tǒng)中4位應受刑事追訴、1位當接受道德譴責
【“總統(tǒng)們，尤其是更民主的重視其選民需要的總統(tǒng)，能夠體現(xiàn)一種自負的帝國種族主義精神，它助使政策越過儆戒性壓制（鎮(zhèn)壓）——它依然是一個最終的實用政策——走向種族滅絕。因為鎮(zhèn)壓印第安人的抵抗以及搶占土地被視為正當，導致他們會受到這樣的誘惑。這些總統(tǒng)中有多少在今天會因為種族滅絕而受到國際戰(zhàn)犯法庭起訴？四個，我認為——除了羅斯福，他的言辭沒有配合以行動——盡管林肯的判決會較輕?！盵7]】
[1][英]麥克爾·曼《民主的陰暗面》嚴春松中譯本第115-116頁，中央編譯出版社2015年7月第1版。
[2][英]麥克爾·曼《民主的陰暗面》嚴春松中譯本第116頁，中央編譯出版社2015年7月第1版。
[3][英]麥克爾·曼《民主的陰暗面》嚴春松中譯本第116-117頁，中央編譯出版社2015年7月第1版。
[4]Black Hawk War，1832年美國與印弟安人索克部落和?？怂共柯浼瘓F在伊利諾伊州和威斯康星州發(fā)生的武裝沖突，結果是美國政府攫取了大片土地。
[5][英]麥克爾·曼《民主的陰暗面》嚴春松中譯本第117-118頁，中央編譯出版社2015年7月第1版。
[6]這些對總統(tǒng)講話的引用來自希恩（1973：206，209，244）、斯坦納德（1992：119-122，245-246）、華萊士（1999：65，235-238）和科克爾（1998：206）。（[英]麥克爾·曼《民主的陰暗面》嚴春松中譯本第118頁，中央編譯出版社2015年7月第1版）
[7][英]麥克爾·曼《民主的陰暗面》嚴春松中譯本第118頁，中央編譯出版社2015年7月第1版。
