一年前，就有人說過，谷歌變成了新時代的微軟。而一年后的今天，谷歌似乎是沿著微軟走過的老路越走越遠。好些人都說過，谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人拉里?佩奇和謝爾蓋?布林一直在努力建設(shè)他們的公司，所以谷歌不會犯下微軟在上世紀(jì)90年代曾犯過的錯誤。但讓人奇怪的是，如今的谷歌看上去跟1999年的微軟有如此多的相似之處。從左至右，分別是谷歌三巨頭的埃里克?施密特、謝爾蓋?布林和拉里?佩奇

一年前，就有人說過，谷歌（Google）變成了新時代的微軟（Microsoft）。而一年后的今天，谷歌似乎是沿著微軟走過的老路越走越遠。

好些人都說過，谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人拉里?佩奇（Larry Page）和謝爾蓋?布林（Sergey Brin）一直在努力建設(shè)他們的公司，所以谷歌不會犯下微軟在上世紀(jì)90年代曾犯過的錯誤。

但讓人奇怪的是，如今的谷歌看上去跟1999年的微軟有如此多的相似之處，而那時候，谷歌剛剛成立一年。

你問證據(jù)？我可以給你列出七點：

1. 谷歌現(xiàn)在的雇員人數(shù)跟1999年的微軟相當(dāng)。谷歌不久前才公布，其職員總數(shù)超過3.2萬人。而微軟在90年代中期的職員總數(shù)為3.1萬人。當(dāng)然，后來微軟的員工規(guī)模一直在膨脹，如今已達到9萬人。盡管谷歌大肆宣傳其“20%自由支配時間”政策，讓員工能用來創(chuàng)造出奇思妙想。然而谷歌在向市場引入創(chuàng)造型產(chǎn)品方面一直存在困難，即便是在它還是一家較小規(guī)模的公司時也是如此。而如今的它，將變得越來越難以創(chuàng)新，越來越官僚。

2. 受到反壟斷的威脅。谷歌在網(wǎng)絡(luò)搜索市場的霸主地位讓他受到政府方面的壓力。正如當(dāng)年的微軟，外界害怕其Windows平臺的主導(dǎo)地位會形成壟斷，這種擔(dān)心讓微軟受到很大的干擾。

3. 放眼望去，谷歌有一大群小競爭對手跟在身后緊咬著不放。微軟在1999年也曾遇到過眾多顯而易見的競爭對手，但只有很少的一部分后來能成氣候。谷歌本身成立于1998年。而當(dāng)時的蘋果還在指望著靠史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）的回歸來脫離苦海。10年后的Facebook相比谷歌能成長到多大規(guī)模呢？

4. 谷歌現(xiàn)在的年凈利潤與1999年的微軟相當(dāng)。沒有任何跡象顯示谷歌的營收和利潤增長在放緩，就像微軟也不曾有過一樣。谷歌在過去12個月實現(xiàn)了380億美元的營收，100億美元的凈利潤。而微軟在1999年的營收是200億美元，凈利潤78億美元。去年微軟的營收增長到720億美元，凈利潤235億美元。

5. 但對谷歌而言不幸的是，未來的營收增長并不等于未來的股價上漲。股東們能對未來13年的谷歌有何期望？當(dāng)然，如果微軟的股價走勢圖能作為完美的參照物的話（雖然不是），谷歌的股價將在未來的歲月中回落27%。由于公司之間所處的情況截然不同，試圖去預(yù)測具體的股價跌幅是件愚蠢的事情，但朝著這個大方向下注，或許是正確的。話說回來，谷歌的股價在過去五年中已然無所作為，所以投資者們顯然是擔(dān)心其未來的增長前景。

6. 當(dāng)時的微軟還沒有開始派發(fā)股息，正如現(xiàn)在的谷歌，但兩家公司都握著太多的現(xiàn)金需要用于再投資。微軟從2003年才開始派息。也許我們還要等四年才能盼來谷歌這樣做。但是，如今的谷歌，手握的現(xiàn)金三倍于1999年的微軟——490億美元比170億美元。所以谷歌派息可能會比所有人預(yù)計的更早到來。

7. 谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人現(xiàn)在都是38歲。1999年的比爾?蓋茨（Bill Gates）和史蒂夫?鮑爾默（Steve Ballmer）則是43歲。我敢肯定，谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人會覺得自己更年輕、更潮。然而，相比馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）和Instragram的凱文?西斯特羅姆（Kevin Systrom），佩奇和布林都是大叔了。過去一年來，大家都能注意到佩奇那灰白的頭發(fā)。這并不是說老男孩就不能搞科技創(chuàng)新。瞧瞧人家喬布斯就知道了。但如今的佩奇和布林是被許多條條框框桎梏的老男孩，就如“邪惡”的微軟當(dāng)年的情形一樣。