1924年1月,國(guó)民黨在廣州召開第一次代表大會(huì),標(biāo)志著孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨第一次合作的形成。
國(guó)民黨“一大”會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
第一次國(guó)共合作是孫中山面臨內(nèi)憂外患的情況下作出的選擇。內(nèi)憂是,陳炯明的叛變使孫中山失去唯一一支看似可支配的武裝力量,同時(shí)中國(guó)國(guó)民黨依然是一個(gè)成份復(fù)雜、利益各異的松散組織。外患是,孫中山一直爭(zhēng)取日、英、美等國(guó)際援助,但希望一次次落空。
俄國(guó)十月革命勝利為孫中山帶來(lái)思想啟迪,他想效法蘇維埃創(chuàng)設(shè)一支可靠的軍隊(duì)和強(qiáng)有力的政黨,同時(shí)學(xué)習(xí)蘇維埃宣傳教育的經(jīng)驗(yàn)。此時(shí)的蘇俄為了打破帝國(guó)主義的封鎖和包圍, 也需要向毗鄰的中國(guó)尋求支持力量。作為共產(chǎn)國(guó)際支部的幼年的中國(guó)共產(chǎn)黨,成為孫、俄實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略利益互補(bǔ)的橋梁。
國(guó)共合作時(shí)期的合影。后排左二為毛澤東,右二為惲代英;前排左五為張繼,左六為胡漢民。
在國(guó)共合作問(wèn)題上,中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖陳獨(dú)秀經(jīng)歷了從同意、反對(duì)到有條件服從三部曲。一開始,陳獨(dú)秀認(rèn)為國(guó)民黨與軍閥妥協(xié),其內(nèi)部明爭(zhēng)暗斗,并不是他想聯(lián)盟的革命力量。但遍觀宇內(nèi),只有孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨是較為合適的反帝反封同盟。于是,他對(duì)列寧提出的國(guó)共合作“深表同意”,愿意建立聯(lián)合戰(zhàn)線。然而,當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際代表馬林建議“共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨”時(shí),陳獨(dú)秀表示難以接受。他認(rèn)為國(guó)共兩黨的革命宗旨及所依據(jù)的基礎(chǔ)不同,還牽制了共產(chǎn)黨的獨(dú)立政策。如果共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨則信仰全失,共產(chǎn)黨再?zèng)]有發(fā)展機(jī)會(huì)了。最后為了尊重共產(chǎn)國(guó)際,陳獨(dú)秀提出取消打手模及宣誓服從等入黨手續(xù)的條件,得到批準(zhǔn),中國(guó)共產(chǎn)黨黨員才服從了共產(chǎn)國(guó)際的決定,加入國(guó)民黨。
在是否與國(guó)民黨合作這個(gè)問(wèn)題上,毛澤東始終贊成。他指出一定要有革命的大聯(lián)合, 不能孤軍作戰(zhàn),要與其他黨派特別是資產(chǎn)階級(jí)政黨合作,以反對(duì)共同的敵人——帝國(guó)主義和封建軍閥。他還根據(jù)自己組織粵漢鐵路、安源煤礦、長(zhǎng)沙泥木勞工罷工經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步論證了勞工加入統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。1924年1月,毛澤東作為湖南代表出席國(guó)民黨“一大” , 被孫中山指定為國(guó)民黨章程審查委員會(huì)委員。大會(huì)期間, 毛澤東積極參與各項(xiàng)議案的討論,“常依據(jù)孫先生說(shuō)法發(fā)揮他自己的意見”,以致“許多老國(guó)民黨員大都以驚異的目光注視著他——似乎在欣賞他們這樣的青年精神”。
宋慶齡積極促成國(guó)共合作。在孫中山與馬林、越飛、李大釗等會(huì)談時(shí),宋慶齡均在場(chǎng),并負(fù)責(zé)記錄。經(jīng)過(guò)兩次護(hù)法運(yùn)動(dòng)的失敗,她理解孫中山的革命不能再依靠軍閥了, 必須尋找新的力量,要為國(guó)民黨增加新鮮血液。
在國(guó)民黨方面,廖仲凱為了實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作,從再造革命基礎(chǔ)出發(fā),堅(jiān)決改組國(guó)民黨和創(chuàng)建革命軍隊(duì),在宣傳、改革廣東財(cái)政等方面進(jìn)行了一系列卓有成效的工作。中國(guó)國(guó)民黨的上層人士張繼因與陳獨(dú)秀是留學(xué)日本時(shí)的學(xué)友與革命同志,在促成國(guó)共合作方面,他奔走聯(lián)絡(luò),積極倡導(dǎo)。雖然他后來(lái)對(duì)共產(chǎn)黨帶頭發(fā)難,但在第一次國(guó)共合作的醞釀和建立過(guò)程中,由于時(shí)代的推動(dòng)、形勢(shì)的需要和個(gè)人的情感,他產(chǎn)生過(guò)積極的影響。胡漢民作為孫中山的得力助手,也是國(guó)共合作的組織者和執(zhí)行者,他對(duì)國(guó)共合作,雖不如廖仲凱那樣積極贊成,但他堅(jiān)決執(zhí)行孫中山的指示。
國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立,雖然客觀上為國(guó)民黨增加了蘇俄支持和共產(chǎn)黨力量,為中共公開組織和領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)、推動(dòng)革命運(yùn)動(dòng)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,但也存在諸多先天不足,注定了此次合作的最終決裂。
主義之異是第一次國(guó)共合作決裂的理論原因。孫中山奉行民生史觀,認(rèn)為民生“不但是最高理想”,而且是社會(huì)的“原動(dòng)力”,是一切歷史活動(dòng)的“重心”。馬克思主義認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)才是社會(huì)進(jìn)化的原因。在土地政策方面,孫中山奉行“耕者有其田”,制度比較溫和,所以當(dāng)共產(chǎn)黨人主張實(shí)施徹底的土地革命政策時(shí),國(guó)共雙方的矛盾就凸顯出來(lái)。另外,國(guó)共合作的迅速實(shí)現(xiàn)超過(guò)了兩黨黨員的心理承受能力、國(guó)民黨左派和中共力量始終沒(méi)有形成對(duì)國(guó)民黨右派的優(yōu)勢(shì)等也是國(guó)共合作走向決裂的原因。
孫中山清醒地知道國(guó)共合作中存在的問(wèn)題,但他重視國(guó)共合作關(guān)系。他重用才華卓越的周恩來(lái)等一批中共黨人,對(duì)蘇俄幫助建立起來(lái)的黃埔軍校充滿希望。為了維持合作局面,孫中山對(duì)右派分子的分裂行徑進(jìn)行了有力的批評(píng)。在孫中山生前,國(guó)共能得以合作,很大程度上依賴于孫中山的威望。
孫中山去世后,第一次國(guó)共合作沒(méi)有支撐多久,不可避免地走向決裂。但人們應(yīng)該看到,第一次國(guó)共合作使改造中國(guó)的步伐大大地向前邁進(jìn)了一步。
參考文獻(xiàn):
昌文彬:《第一次國(guó)共合作破裂原因新探》,《孝感學(xué)院學(xué)報(bào)》,2002年第21卷第4期。
文霞:《宋慶齡與第一次國(guó)共合作》,《湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》,2004年第1期。
聯(lián)系客服