[摘 要]在我國(guó)2000多年的封建君主專(zhuān)制社會(huì)體制下，重農(nóng)抑商的思想始終貫穿其中，同時(shí)在這樣一種思想的指導(dǎo)之下，各個(gè)朝代都會(huì)采取不同程度的重農(nóng)抑商政策，這種政策至今還會(huì)在某些程度上影響現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展。本文首先論述了重農(nóng)抑商政策的目的與其在我國(guó)古代社會(huì)中的發(fā)展歷程，并從積極和消極兩方面分析了我國(guó)古代推行該政策的影響。
[關(guān)鍵詞]重農(nóng)抑商；發(fā)展過(guò)程；政策影響
一、引言
秦漢時(shí)期之后的中國(guó)社會(huì)，存在了2000多年的封建專(zhuān)制統(tǒng)治，封建專(zhuān)制制度能夠存在幾千年的原因具有深刻的歷史和社會(huì)根源，同時(shí)也深深的受到的我國(guó)古代思想文化的影響。作為我國(guó)古代封建專(zhuān)制統(tǒng)治思想中的關(guān)鍵部分和重要內(nèi)容，重農(nóng)抑商思想為封建社會(huì)的延續(xù)起到了非常重要的促進(jìn)作用。在今天，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確立并且飛速發(fā)展，我們?cè)倩仡^來(lái)研究重農(nóng)抑商政策的內(nèi)涵及其對(duì)古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、重農(nóng)抑商政策的目的與發(fā)展過(guò)程
（一）推行重農(nóng)抑商政策的目的
1. 從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，推行重農(nóng)抑商政策主要是為了維護(hù)統(tǒng)治基礎(chǔ)，滿足國(guó)家政權(quán)積累財(cái)富的需求。在過(guò)去生產(chǎn)力不是非常發(fā)達(dá)的實(shí)際情況下，太多的人選擇從事商業(yè)會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度（這主要是由于生產(chǎn)力水平低下則需要更多從事物質(zhì)生產(chǎn)的人）以及社會(huì)財(cái)富積累，更加不利于統(tǒng)治階級(jí)對(duì)底層人民的控制。因此就必須要采取一切措施來(lái)確保農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，嚴(yán)格限制過(guò)多的人從事工商業(yè)。
2. 從政治上來(lái)說(shuō)，推行重農(nóng)抑商政策主要是為了維護(hù)社會(huì)安定，保證統(tǒng)治階級(jí)對(duì)人民的控制權(quán)。在農(nóng)耕社會(huì)階段，由于生產(chǎn)力的限制無(wú)法生產(chǎn)出能夠滿足商人攫取的財(cái)富，統(tǒng)治階級(jí)也嚴(yán)格禁止過(guò)多的社會(huì)財(cái)富流入到商人手中，而商人在生產(chǎn)力落后、社會(huì)產(chǎn)品本來(lái)就匱乏的情況下依舊采取各種投機(jī)倒把的手段，嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，因此統(tǒng)治階級(jí)開(kāi)始推行重農(nóng)抑商的政策。
3. 從思想文化來(lái)說(shuō)，推行重農(nóng)抑商政策主要是為了我國(guó)古代傳統(tǒng)的“重義輕利”為代表的倫理思想。
?。ǘ┲剞r(nóng)抑商政策的發(fā)展過(guò)程
1. 重農(nóng)抑商思想萌芽
我國(guó)學(xué)術(shù)界的普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)最早提出重農(nóng)抑商政策的人是商鞅。在《周書(shū)》中曰“農(nóng)不出則乏其食，工不出則乏其事，商不出則三寶絕，虞不出則財(cái)匱少”，表明了當(dāng)時(shí)認(rèn)為農(nóng)業(yè)、工商業(yè)、虞同樣重要；到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，農(nóng)業(yè)的普遍生產(chǎn)形式向小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的方向發(fā)展，與此同時(shí)手工業(yè)和商業(yè)也在城市中開(kāi)始發(fā)展；此時(shí)商鞅提出“力本業(yè)耕織，致粟帛多者復(fù)其身。事末利及怠而貧者，舉以為孥”（出自《史記·商君列傳》）。正式闡述了重農(nóng)抑商政策，該政策的實(shí)施也讓當(dāng)時(shí)的秦國(guó)逐漸強(qiáng)大起來(lái)，奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)財(cái)富基礎(chǔ)，為后來(lái)統(tǒng)一六國(guó)作出了巨大的貢獻(xiàn)。
2. 重農(nóng)抑商政策的發(fā)展
我國(guó)的封建制度很早就形成了一套封建規(guī)范——“王制”。在秦朝，《史記·秦始皇本紀(jì)》中提到秦始皇嬴政將該政策作為治國(guó)的根本方略（勤勞本事，上農(nóng)除末，黔首是富）。而到了漢朝，統(tǒng)治階級(jí)更是大力推行重農(nóng)抑商政策，漢高祖劉邦下令“賈人不得衣絲乘車(chē)，重租稅以困辱之。”明朝時(shí)期，朱元璋曾經(jīng)使用強(qiáng)制性的規(guī)定和嚴(yán)厲的刑罰來(lái)打壓工商業(yè)從業(yè)者，還曾下令將從事商業(yè)活動(dòng)的人發(fā)配到邊疆充軍，洪武二十四年更是下令凡是不從事農(nóng)耕活動(dòng)者一律視為游民逮捕。而清朝時(shí)期的閉關(guān)鎖國(guó)也在一定程度上推行了重農(nóng)抑商政策。
三、我國(guó)古代推行重農(nóng)抑商政策的影響
?。ㄒ唬┓e極影響
1. 它維護(hù)了封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
我國(guó)古代封建統(tǒng)治秩序的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。在封建時(shí)代，中國(guó)地廣人稀，生產(chǎn)力水平也很低，這就為農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了實(shí)際條件，而農(nóng)業(yè)發(fā)展之后更加有助于統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)自己的統(tǒng)治秩序。重農(nóng)思想的核心內(nèi)容就是將農(nóng)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展，減輕徭役賦稅。而為了讓重農(nóng)政策得到順利實(shí)施，封建統(tǒng)治者采取強(qiáng)制干預(yù)的手段進(jìn)行“抑商”，這樣就讓農(nóng)業(yè)得到了穩(wěn)定的發(fā)展，同時(shí)也增強(qiáng)了自身的國(guó)力。與此同時(shí)，封建地主階級(jí)也不斷實(shí)施新的剝削手段，刺激了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性，讓農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了更大的發(fā)展。
2. 它是封建國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的基石
在我國(guó)古代封建社會(huì)中，國(guó)家賦稅中的基本組成部分是地租，同時(shí)也是保證國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基石。由于商業(yè)經(jīng)營(yíng)者流動(dòng)性較大，國(guó)家很難對(duì)商人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行估算，也無(wú)法對(duì)其實(shí)施一種長(zhǎng)久有效的收稅方法，雖然在歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)剝削商人的事件，但是卻始終沒(méi)有一個(gè)法律化的規(guī)定。因此，封建統(tǒng)治者的主要稅收來(lái)源只能是農(nóng)業(yè)，自然就突出了農(nóng)業(yè)的地位。在這樣的實(shí)際情況之下，實(shí)施重農(nóng)抑商政策不僅是一種經(jīng)濟(jì)政策，更成為了一種整治政策，它對(duì)于封建國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)具有很大的意義。
3. 它促進(jìn)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的繁榮
重農(nóng)抑商政策的實(shí)施很好的保護(hù)了我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)。而同時(shí)重農(nóng)抑商的政策也讓小農(nóng)經(jīng)濟(jì)得到更多的發(fā)展。由于該政策的目的主要是穩(wěn)定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而在某種程度上也避免了土地兼并現(xiàn)象，讓商業(yè)資本很難向土地滲透，從而讓個(gè)體小農(nóng)的生產(chǎn)生活條件得到了穩(wěn)定，這樣便促進(jìn)了古代封建社會(huì)中小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的繁榮現(xiàn)象。比較具有代表性的是漢唐盛世小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的繁榮正是重農(nóng)抑商政策起到的推動(dòng)作用。
?。ǘ┴?fù)面影響
1. 該政策阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
我國(guó)古代推行重農(nóng)抑商政策的其中一個(gè)弊端便是會(huì)阻礙商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展。封建時(shí)代的重農(nóng)抑商政策在很大程度上抑制了我國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，讓中國(guó)古代社會(huì)無(wú)法從經(jīng)濟(jì)中得到一個(gè)契機(jī)，把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)推向資本主義經(jīng)濟(jì)。過(guò)去的賤商觀念讓封建社會(huì)的人民普遍安于現(xiàn)狀，不被逼迫無(wú)奈根本不會(huì)從事商業(yè)活動(dòng)，這就讓商人階層的整體素質(zhì)無(wú)法得到提升，他們很難跳出自身活動(dòng)的限制，無(wú)法深入的體會(huì)到商業(yè)發(fā)展對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義。
2. 讓民主的價(jià)值規(guī)范缺乏歷史的積淀
重農(nóng)抑商政策的政治文化核心便是封建專(zhuān)制主義的政治思路，而現(xiàn)代的政治和封建傳統(tǒng)政治文化根本區(qū)別在于民主的價(jià)值規(guī)范。孫中山先生曾經(jīng)批判過(guò)這種制度下“國(guó)自為國(guó)，民自為民”，就是在說(shuō)封建統(tǒng)治下的國(guó)家并不屬于人民。在我國(guó)封建政治文化里對(duì)于人民主權(quán)規(guī)范存在缺失，歷代的思想家雖然提出了民為國(guó)之本，但是卻從未提及人民自身的政治權(quán)利。封建專(zhuān)制政治和現(xiàn)代民主政治的區(qū)別就在于人民的權(quán)利是否能夠受到尊重與保護(hù)。
3. 讓近代中國(guó)缺少憲政精神的積淀
重農(nóng)抑商政策所推行的是君權(quán)至上的觀念，這無(wú)疑讓中國(guó)傳統(tǒng)的封建政治文化在憲政精神上的缺失。從先秦時(shí)代法家對(duì)法和君的關(guān)系作出理論性的闡述之后，后世的大多數(shù)思想家都按照法家的基本思路，皇權(quán)是比法律更權(quán)威的東西，這也是古代人民普遍接受的觀點(diǎn)。從秦漢時(shí)期到明清時(shí)期，幾乎沒(méi)有人會(huì)說(shuō)君王行為應(yīng)該受到法律的約束。重農(nóng)抑商政策所造成的憲政精神的缺失，必然會(huì)出現(xiàn)無(wú)規(guī)則的政治。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，我國(guó)古代重農(nóng)抑商政策的主要思想是，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展就必須抑制商業(yè)發(fā)展，或者說(shuō)只有抑制商業(yè)的發(fā)展才能夠讓農(nóng)業(yè)得以發(fā)展，這種思想觀念在現(xiàn)代來(lái)說(shuō)顯然是不可取的。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常關(guān)注農(nóng)業(yè)和商業(yè)之間的聯(lián)系及其相互促進(jìn)的作用，因此現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)、工商業(yè)及其它各行業(yè)相互發(fā)展的綜合經(jīng)濟(jì)，它既關(guān)注農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)作用，同時(shí)注重工商業(yè)的重要性。要保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)有序發(fā)展，就必須要協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)、工商業(yè)兩者之間的關(guān)系，優(yōu)化各行業(yè)之間的結(jié)構(gòu)，努力促進(jìn)各行業(yè)共同發(fā)展，這才是我國(guó)古代重農(nóng)抑商政策對(duì)我們的啟示。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙宇，張旭.淺談重農(nóng)抑商政策及對(duì)三農(nóng)的影響[J].科教導(dǎo)刊.2012（1）：60.
[2]劉玉峰.中國(guó)傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策評(píng)議[J].江漢論壇.2008（9）：48.
[3]趙倩.淺談中國(guó)古代重農(nóng)抑商政策的利弊[J].經(jīng)濟(jì)師.2008（10）：290.
聯(lián)系客服
