1
我是在兩年前開(kāi)始看書，并且決定寫文章，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，想鍛煉一下自己浮躁的心態(tài)，到現(xiàn)在已經(jīng)不知不覺(jué)已經(jīng)兩年多了。
2014年的主題是全民創(chuàng)業(yè)，我在網(wǎng)上連載了一本《90后這么創(chuàng)業(yè)才會(huì)成功》的書；2015年的主題是轉(zhuǎn)變，連載了一本《畢業(yè)之后的財(cái)務(wù)自由》；2016年繼續(xù)寫著。
寫文章自然是有好處的，先不說(shuō)別的，鍛煉自己還是特別好的。寫到現(xiàn)在也有700多篇，將近120萬(wàn)字了，說(shuō)出去也算是一名作者。
但相對(duì)一些名氣較大的作者來(lái)說(shuō)，至今也是不溫不火。寫過(guò)幾篇諸如《90后淘寶你真當(dāng)創(chuàng)業(yè)》，《淘寶死了中國(guó)也富不了》，《余佳文：?jiǎn)T工等你的一個(gè)億》等等在今日頭條破十萬(wàn)的文章。
寫的文章多了，看的自然也不會(huì)少?，F(xiàn)在基本上每天都會(huì)看5篇以上的文章，關(guān)注了不少原創(chuàng)作者的公眾號(hào)，家里買的書也從當(dāng)初的兩本變成了現(xiàn)在的二十本。
但在看文章的時(shí)候，我慢慢的發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，那就是許多作者寫的文章都在繞圈子，轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，有的時(shí)候慷慨激昂，有的時(shí)候安生立命；還有的甚至就是胡編亂造的，只是為了博眼球。
我不禁要問(wèn)上一句：大家有沒(méi)有想過(guò)，大家所看的書籍或文章的可信度到底有多少？
2
在這之前我先說(shuō)另外一個(gè)問(wèn)題，大家為什么會(huì)看書或看文章？
只有大家真正的去看書或看文章了，才能思考可信度有多少。
我先做一個(gè)簡(jiǎn)單的回答：因?yàn)樽约好悦Ａ死Щ罅?，希望能夠通過(guò)看書或看文章來(lái)充實(shí)自己，來(lái)幫助自己做出改變。
可是為什么效果并不明顯呢？許多人看的書或文章都不少，但還是做不到，改變不了。
用網(wǎng)絡(luò)上的一句話來(lái)說(shuō)：懂的道理很多，但依舊過(guò)不好一生。
這句話的可信度我給80分，因?yàn)槎览砀^(guò)日子根本就是兩碼事。
那么效果不明顯其實(shí)有兩個(gè)原因，一個(gè)是內(nèi)在的，一個(gè)是外在的。
內(nèi)在的原因是自己，這個(gè)需要自己解決。
外在的原因就是書或文章的可信度，這個(gè)我來(lái)解決。
3
一本書或一篇文章的可信度到底有多少？
以下各類書籍僅為本人熟知書籍，分析僅供參考，如有雷同純屬胡扯。
勵(lì)志類
書籍：《遇見(jiàn)未知的自己》，《富爸爸》，《九型人格》，《方與圓》，《將來(lái)的你，一定會(huì)感謝現(xiàn)在拼命的自己》，《你只是看起來(lái)很努力》；
文章：《你所謂的穩(wěn)定，不過(guò)是穩(wěn)定的窮著》，《我真的希望你像朋友圈過(guò)的那樣好》，《窮養(yǎng)孩子，先富養(yǎng)自己》。
這類書籍或文章最為暢銷，換句話說(shuō)做夢(mèng)的人比較多。
這類書的或文章的可信度是比較低的，預(yù)估只能給30分，這類書或文章最大的特點(diǎn)就是告訴你，你要努力，只要你努力，你就能和我（作者）一樣，一步步走上人生巔峰。
但我們往往會(huì)忘記一個(gè)最重要的點(diǎn)，這本書的作者是誰(shuí)，不要看他現(xiàn)在是誰(shuí)，要看他曾經(jīng)是誰(shuí)，比如：出身，經(jīng)歷，家庭背景。
我看這類書一般會(huì)看現(xiàn)代一點(diǎn)的書，而且會(huì)深入挖掘作者的背景，然后再來(lái)確定這本書值不值得我看，適不適合我看。
寫勵(lì)志文章的人一般不會(huì)暴露的真相：運(yùn)氣以及家庭背景。
這類書有很大一部分包裝的成分在里面，大家看的時(shí)候要最理智一點(diǎn)。
干貨類
書籍：《微商這么做才掙錢》，《草根自媒體達(dá)人運(yùn)營(yíng)實(shí)戰(zhàn)》，《90后這么創(chuàng)業(yè)才會(huì)成功》，《SEO教程》；
文章：《我是如何月入百萬(wàn)的》，《為什么我能月入百萬(wàn)》，《微商小白怎么做到日掙上萬(wàn)》。
干貨呢一般涉及的都是與金錢相關(guān)，這類書我給的評(píng)分最低，只能給10分。因?yàn)槲沂亲鰻I(yíng)銷的，下面的分析如果看不懂的話，也不要介意，當(dāng)腦補(bǔ)了。
我給10分的原因是方法確實(shí)是可行的，但未必是有效的。
寫這類書籍或文章的作者，我可以肯定他只有一個(gè)目的：通過(guò)吸粉來(lái)掙錢。
這比單純的讓你努力的人更可怕，因?yàn)樗麑?duì)你是有利可圖的。而且看此類文章的人大多數(shù)是理想話的小白，他們會(huì)從讀者轉(zhuǎn)變?yōu)榉劢z，最后付費(fèi)，然后還是小白。
這種方式在2014年自媒體收費(fèi)模式里已經(jīng)坑了不少人了。
而且這類人是什么熱點(diǎn)寫什么，什么掙錢寫什么。
我記得有一次借貸寶事件，一個(gè)微信公眾號(hào)的自媒體紅人某公子，在微信公眾平臺(tái)大肆營(yíng)銷借貸寶事件為傳銷，而且分析的頭頭世道，吸了不少粉。
最后不少人提現(xiàn)成功，然后該公子隨手一刪公眾號(hào)文章就過(guò)去了。
這類文章拿我的話來(lái)說(shuō)，堅(jiān)決不看，看了你也不會(huì)。
寫干貨類文章的人一般不會(huì)暴露：經(jīng)驗(yàn)，積累，以及花費(fèi)了多少錢。
心理學(xué)類
書籍：《情緒掌控術(shù)》，《不抱怨的世界》，《心理障礙治療法》，《自我觀察》，《靈性煉金術(shù)》
文章：《夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的差距》，《人為什么會(huì)不自信》，《自卑的人該怎么辦》，《如何擺脫生活中的壓力》
這類書籍或文章我站在一個(gè)比較中立的角度，能給60分。其實(shí)這類書籍或文章是比較理性的，而且心理學(xué)確實(shí)能起到一定的作用。
我有這個(gè)感覺(jué)主要是因?yàn)?，我身邊確實(shí)有朋友做過(guò)此類的輔導(dǎo)，也有朋友從事這方面的工作。他們并不提倡所謂的打雞血，勵(lì)志，努力，他們提倡的只是理性對(duì)待某個(gè)問(wèn)題，從而輕松的解決。
或許有人會(huì)覺(jué)得，這個(gè)心理學(xué)和勵(lì)志其實(shí)差不多，但我要說(shuō)的是差遠(yuǎn)了。
心理學(xué)一般會(huì)告訴我們，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，然后告訴我們?cè)趺慈ソ鉀Q。
而勵(lì)志類的書籍或文章會(huì)告訴我們，我經(jīng)歷了這些，所以我成功了。
心理學(xué)相對(duì)來(lái)說(shuō)的都是一些比較對(duì)等的問(wèn)題，而勵(lì)志類書籍或文章并不會(huì)考慮讀者的感受。
4
至于其他類的書籍或文章，我就不一一列舉了，反正我也沒(méi)看過(guò)，也寫不出來(lái)。
這三類書籍是最暢銷也是最讓人頭疼的，我之所以會(huì)寫這篇文章，并且有理由懷疑書籍或文章的可信度，那是因?yàn)椋何易约簩戇^(guò)的文章當(dāng)中，也會(huì)出現(xiàn)不可信的文章。
當(dāng)然存在即是合理，我并不能說(shuō)這幾類書籍不好，肯定或多或少改變了一些人。只不過(guò)看書和吸毒也是一樣的，一個(gè)成天看著勵(lì)志，干貨，心理學(xué)的書籍或文章的人，大多數(shù)都生活在幻想當(dāng)中。
如果說(shuō)你能理性一點(diǎn)的看你所喜歡的書籍或文章，我相信你的收獲會(huì)更大。不妨現(xiàn)在就靜下心來(lái)想一下：一本書或一篇文章的可信度到底有多少。
文/斷腿奔跑的豬
聯(lián)系客服
