行政訴訟(含行政公益訴訟)的策略和技巧(授課提綱):
開(kāi)始的心里話:
行政訴訟特別是含行政公益訴訟存在三難收案難、立案難、審判公正難。破解三難的關(guān)鍵:
1·國(guó)家的立法立場(chǎng)回歸到初衷,才能有司法公正。
2·律師的公益、公正之心。要克服畏難情緒,迎難而上。
3·律師的策略和技巧
今天主要講律師的策略和技巧。
一·收案
1·一般行政案件收案的關(guān)鍵是引導(dǎo)當(dāng)事人的法治意識(shí)。
適當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人正確理解行政訴訟法律制度和當(dāng)前司法狀況。維權(quán)難,但維權(quán)才有希望。訴訟難,但輕易放棄訴權(quán)則更被動(dòng)。
2·群體性案件收案的關(guān)鍵:程序(全國(guó)律協(xié)的意見(jiàn))、代表人的選擇。
3·收費(fèi)適當(dāng),不風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。
二、立案
1·法院的立案范圍
公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,除了下面6種情況外,依法提起訴訟的,屬于人民法院行政訴訟的受案范圍,人民法院行政訴訟都應(yīng)當(dāng)受理:
(一)行政訴訟法第十二條規(guī)定的行為;
(二)公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為;
(三)調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為;
(四)不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為;
(五)駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為;
(六)對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。
公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起60日內(nèi)(信息公開(kāi)和信訪條例的15日)不履行的,公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件對(duì)行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的期限另有規(guī)定的,從其規(guī)定。公民、法人或者其他組織在緊急情況下請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)不履行的,起訴期間不受前款規(guī)定的限制。
2、選擇法院
原則上是級(jí)別管轄,一般是就高不就低;地域管轄求我原告就近不就遠(yuǎn)。
級(jí)別管轄力爭(zhēng)中級(jí)法院一審的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”:
(一)被告為縣級(jí)以上人民政府,但以縣級(jí)人民政府名義辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的案件除外;
(二)社會(huì)影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件;
(三)重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件;
(四)其他重大、復(fù)雜案件。
地域管轄:行政訴訟法第十八條規(guī)定的“原告所在地”,包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。
行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí)既對(duì)人身又對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施行政處罰或者采取行政強(qiáng)制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的公民、法人或者其他組織對(duì)上述行為均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起訴訟,也可以向原告所在地人民法院提起訴訟,受訴人民法院可一并管轄。
受訴人民法院在7日內(nèi)既不立案,又不作出裁定的,起訴人可以向上一級(jí)人民法院申訴或者起訴。上一級(jí)人民法院認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)予受理;受理后可以移交或者指定下級(jí)人民法院審理,也可以自行審理。對(duì)此,關(guān)鍵是受訴人民法院收到起訴狀的證據(jù)。
3·選擇被告
原則是就高不就低、不遺漏。
當(dāng)事人不服經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為,向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書(shū)上署名的機(jī)關(guān)為被告。
行政機(jī)關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu),以自己的名義作出具體行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告。
行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或者派出機(jī)構(gòu)在沒(méi)有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下,以自己的名義作出具體行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。
法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織,超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告。
行政機(jī)關(guān)在沒(méi)有法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的情況下,授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織行使行政職權(quán)的,應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期間內(nèi)不作復(fù)議決定,當(dāng)事人對(duì)原具體行政行為不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告;當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不作為不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。
4·選擇訴求
是請(qǐng)求確認(rèn)違法還是撤銷行政行為?對(duì)于應(yīng)對(duì)司法解釋的相應(yīng)條款有十分重要的意見(jiàn)。
第五十七條 人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為合法,但不適宜判決維持或者駁回訴訟請(qǐng)求的,可以作出確認(rèn)其合法或者有效的判決。
有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無(wú)效的判決:
(一)被告不履行法定職責(zé),但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無(wú)實(shí)際意義的;
(二)被訴具體行政行為違法,但不具有可撤銷內(nèi)容的;
(三)被訴具體行政行為依法不成立或者無(wú)效的。
第五十八條 被訴具體行政行為違法,但撤銷該具體行政行為將會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決,并責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;造成損害的,依法判決承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十九條 根據(jù)行政訴訟法第五十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定判決撤銷違法的被訴具體行政行為,將會(huì)給國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成損失的,人民法院在判決撤銷的同時(shí),可以分別采取以下方式處理:
(一)判決被告重新作出具體行政行為;
(二)責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;
(三)向被告和有關(guān)機(jī)關(guān)提出司法建議;
(四)發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為的,建議有權(quán)機(jī)關(guān)依法處理。
第六十條 人民法院判決被告重新作出具體行政行為,如不及時(shí)重新作出具體行政行為,將會(huì)給國(guó)家利益、公共利益或者當(dāng)事人利益造成損失的,可以限定重新作出具體行政行為的期限。
人民法院判決被告履行法定職責(zé),應(yīng)當(dāng)指定履行的期限,因情況特殊難于確定期限的除外。
5·選擇舉證
由于在行政訴訟中,被告對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。但法律規(guī)定原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任(舉證時(shí)不宜超越義務(wù)):
(一)證明起訴符合法定條件(包括針對(duì)被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的證據(jù));
(二)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)(前期工作十分重要);
(三)在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí)(注意責(zé)任的轉(zhuǎn)移)。
(四)適時(shí)提交代理手續(xù)。
三·庭審要點(diǎn)
1·申請(qǐng)回避、財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行、
及時(shí)申請(qǐng)回避。審判人員和整個(gè)的法院都可能有需要回避的情形。
必要財(cái)產(chǎn)保全措施。
人民法院審理起訴行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金、最低生活保障費(fèi)等案件,可以根據(jù)原告的申請(qǐng),依法書(shū)面裁定先予執(zhí)行。
2·質(zhì)證的重點(diǎn)是三性。
舉證時(shí)間是否在期限內(nèi)?
被告補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù)是否經(jīng)人民法院準(zhǔn)許? 經(jīng)人民法院準(zhǔn)許是否是下列情況:
(一)被告在作出具體行政行為時(shí)已經(jīng)收集證據(jù),但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的;
(二)原告或者第三人在訴訟過(guò)程中,提出了其在被告實(shí)施行政行為過(guò)程中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的。
審查人民法院調(diào)取的證據(jù)是否符合規(guī)定?是否是下列情況:
(一)原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線索,但無(wú)法自行收集而申請(qǐng)人民法院調(diào)取的;
(二)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供而無(wú)法提供原件或者原物的。
下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的根據(jù):
(一)被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù);
(二)被告嚴(yán)重違反法定程序收集的其他證據(jù)。
(三)復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過(guò)程中收集和補(bǔ)充的證據(jù),不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據(jù)。
二審要重點(diǎn)審查作為人民法院裁判根據(jù)的證據(jù)是否經(jīng)法庭質(zhì)證,否則不能作為人民法院裁判的根據(jù)。
被告在二審過(guò)程中向法庭提交在一審過(guò)程中沒(méi)有提交的證據(jù),不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù)。是否能作為維持一審裁判的根據(jù)尚有爭(zhēng)議。
3·適用法律的審查
重點(diǎn)是被告適用法律的關(guān)聯(lián)性、生效時(shí)間、效力等。
4·對(duì)于行政行為是否合法的審查
實(shí)體是否合法的審查,不僅僅是看其是否侵犯了原告的合法權(quán)益,還要看其行為是否合理,是否符合社會(huì)公共利益。尤其是處罰是否得當(dāng)。
對(duì)于行政行為是否合法的審查,除了實(shí)體外程序的審查十分重要。其程序不僅限于法律法規(guī),還包括規(guī)章、規(guī)范性文件等等。特別是國(guó)務(wù)院依法治國(guó)和依法行政的兩個(gè)文件要重視。
5·撤訴。
有條件的撤訴與訴訟外和解。
四·上訴與申訴
1·判決的上訴
2·裁定的上訴。
十五種裁定中,只有不予受理; 駁回起訴;管轄異議的裁定是可以上訴的。
還有一個(gè)對(duì)于準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定,民眾沒(méi)有上訴權(quán);而不準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定,政府可向上級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議等于上訴。
3·申訴的選擇
有下列情形之一的,屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的“違反法律、法規(guī)規(guī)定”:
(一)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;
(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;
(三)違反法定程序,可能影響案件正確裁判;
(四)其他違反法律、法規(guī)的情形。
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。
當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政賠償調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的,可以在2年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彙?div style="height:15px;">
人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審人民法院作出的,按照第一審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審人民法院作出的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決的執(zhí)行;人民法院審理再審案件,認(rèn)為原生效判決、裁定確有錯(cuò)誤,在撤銷原生效判決或者裁定的同時(shí),可以對(duì)生效判決、裁定的內(nèi)容作出相應(yīng)裁判,也可以裁定撤銷生效判決或者裁定,發(fā)回作出生效判決、裁定的人民法院重新審判。
人民法院審理二審案件和再審案件,對(duì)原審法院受理、不予受理或者駁回起訴錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)分別情況作如下處理:
(一)第一審人民法院作出實(shí)體判決后,第二審人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)受理的,在撤銷第一審人民法院判決的同時(shí),可以發(fā)回重審,也可以逕行駁回起訴;
(二)第二審人民法院維持第一審人民法院不予受理裁定錯(cuò)誤的,再審法院應(yīng)當(dāng)撤銷第一審、第二審人民法院裁定,指令第一審人民法院受理;
(三)第二審人民法院維持第一審人民法院駁回起訴裁定錯(cuò)誤的,再審法院應(yīng)當(dāng)撤銷第一審、第二審人民法院裁定,指令第一審人民法院審理。
人民法院審理再審案件,發(fā)現(xiàn)生效裁判有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回作出生效判決、裁定的人民法院重新審理:
(一)審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;
(二)依法應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理而未經(jīng)開(kāi)庭即作出判決的;
(三)未經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人而缺席判決的;
(四)遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人的;
(五)對(duì)與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求未予裁判的;
(六)其他違反法定程序可能影響案件正確裁判的。
五·執(zhí)行代理
1·一般規(guī)定
申請(qǐng)人是公民的,申請(qǐng)執(zhí)行生效的行政判決書(shū)、行政裁定書(shū)、行政賠償判決書(shū)和行政賠償調(diào)解書(shū)的期限為1年,申請(qǐng)人是行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織的為180日。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書(shū)規(guī)定的履行期間最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)中沒(méi)有規(guī)定履行期限的,從該法律文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人之日起計(jì)算。
逾期申請(qǐng)的,除有正當(dāng)理由外,人民法院不予受理。
行政機(jī)關(guān)根據(jù)行政訴訟法第六十六條的規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為,應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(一)具體行政行為依法可以由人民法院執(zhí)行;
(二)具體行政行為已經(jīng)生效并具有可執(zhí)行內(nèi)容;
(三)申請(qǐng)人是作出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織;
(四)被申請(qǐng)人是該具體行政行為所確定的義務(wù)人;
(五)被申請(qǐng)人在具體行政行為確定的期限內(nèi)或者行政機(jī)關(guān)另行指定的期限內(nèi)未履行義務(wù);
(六)申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng);
(七)被申請(qǐng)執(zhí)行的行政案件屬于受理申請(qǐng)執(zhí)行的人民法院管轄。
人民法院對(duì)符合條件的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)立案受理,并通知申請(qǐng)人;對(duì)不符合條件的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。
法律、法規(guī)沒(méi)有賦予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
法律、法規(guī)規(guī)定既可以由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行,也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院可以依法受理。
行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為,應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。逾期申請(qǐng)的,除有正當(dāng)理由外,人民法院不予受理。
行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為,由申請(qǐng)人所在地的基層人民法院受理;執(zhí)行對(duì)象為不動(dòng)產(chǎn)的,由不動(dòng)產(chǎn)所在地的基層人民法院受理。
基層人民法院認(rèn)為執(zhí)行確有困難的,可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院執(zhí)行;上級(jí)人民法院可以決定由其執(zhí)行,也可以決定由下級(jí)人民法院執(zhí)行。
行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律的授權(quán)對(duì)平等主體之間民事?tīng)?zhēng)議作出裁決后,當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行,作出裁決的行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)未申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,生效具體行政行為確定的權(quán)利人或者其繼承人、權(quán)利承受人在90日內(nèi)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
享有權(quán)利的公民、法人或者其他組織申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為,參照行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為的規(guī)定。
行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為,應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)、據(jù)以執(zhí)行的行政法律文書(shū)、證明該具體行政行為合法的材料和被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況以及其他必須提交的材料。
享有權(quán)利的公民、法人或者其他組織申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)向作出裁決的行政機(jī)關(guān)調(diào)取有關(guān)材料。
行政機(jī)關(guān)或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行前,有充分理由認(rèn)為被執(zhí)行人可能逃避執(zhí)行的,可以申請(qǐng)人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施。后者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
人民法院受理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件后,應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由行政審判庭組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,并就是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行作出裁定;需要采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的,由本院負(fù)責(zé)強(qiáng)制執(zhí)行非訴行政行為的機(jī)構(gòu)執(zhí)行。
在訴訟過(guò)程中,被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為,人民法院不予執(zhí)行,但不及時(shí)執(zhí)行可能給國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的,人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行:
(一)明顯缺乏事實(shí)根據(jù)的;
(二)明顯缺乏法律依據(jù)的;
(三)其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的。
行政機(jī)關(guān)拒絕履行人民法院生效判決、裁定的,人民法院可以依照行政訴訟法第六十五條第三款的規(guī)定處理,并可以參照民事訴訟法第一百零二條的有關(guān)規(guī)定,對(duì)主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款處罰。
2·特殊規(guī)定
最高人民法院4月9日發(fā)布了《關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,社會(huì)反映不一。就我個(gè)人認(rèn)識(shí)是肯定多于否定。為幫助有關(guān)機(jī)關(guān)和當(dāng)事人正確理解該司法解釋,作為長(zhǎng)期研究中國(guó)拆遷制度的學(xué)者和從事拆遷相關(guān)業(yè)務(wù)的專業(yè)律師,謹(jǐn)作如下簡(jiǎn)明的解讀。
最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問(wèn)題的規(guī)定于2012年2月27日最高人民法院審判委員會(huì)第1543次會(huì)議通過(guò),于同年4月9日公開(kāi),次日施行。從法律效力上,該規(guī)定屬于司法解釋,不是立法,但是對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律所作的具有普遍司法效力的解釋。各級(jí)人民法院必須遵照?qǐng)?zhí)行。
2011年1月國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的一年多來(lái),法院在房屋征收強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,糾紛不斷,流血事件頻繁發(fā)生,嚴(yán)重影響社會(huì)和諧以及人民法院與人民群眾的關(guān)系。為此,《規(guī)定》的制定目的十分明確,是為了依法正確辦理市、縣級(jí)人民政府申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定(以下簡(jiǎn)稱征收補(bǔ)償決定)案件,維護(hù)公共利益,保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益。其制定依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》、《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)等有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定以及審判工作的實(shí)際情況。
該《規(guī)定》從案件受理、審查、執(zhí)行和新舊規(guī)定銜接等程序和實(shí)體方面,對(duì)人民法院辦理非訴行政執(zhí)行案件作出了具體規(guī)范?!兑?guī)定》著眼于提高操作性、指導(dǎo)性,希望有利于從制度上理順?lè)课菡魇张c補(bǔ)償工作秩序,防范強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中發(fā)生違法和侵犯被征收人合法權(quán)益的事件。
體驗(yàn)新版博客上一篇:
好兄弟,余祖新!下一篇:
論黑拆 | 評(píng)論 (0) | 閱讀 (184) |
固定鏈接 | 類別 (
律師事業(yè)) | 發(fā)表于 16:38
評(píng)論
想第一時(shí)間搶沙發(fā)么?