資深?yuàn)蕵?lè)家昨天16:50
有一件事情大家應(yīng)該都非常清楚，在古代的時(shí)候皇上登基是非常注重名分的，如果說(shuō)名不正言不順的話，那就會(huì)有很多的反對(duì)者借著這個(gè)旗號(hào)，向皇帝的位置發(fā)起攻擊。根據(jù)歷史的記錄，每當(dāng)天下出現(xiàn)許多戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，都會(huì)出現(xiàn)一些所謂正統(tǒng)的言論。
大圖模式 三國(guó)時(shí)期哪一個(gè)政權(quán)才是更加正統(tǒng)的呢？后來(lái)的許多人都有自己的說(shuō)法，比如南宋和北宋都是由姓趙的皇族建立的政權(quán)，但是兩者對(duì)于三國(guó)之中，誰(shuí)是正統(tǒng)的看法，卻是完全不一樣的，北宋的司馬光在寫(xiě)《資治通鑒》的時(shí)候，涉及到三國(guó)時(shí)期的時(shí)間，都是用曹氏的年號(hào)來(lái)描述的。
北宋這樣就是以曹氏為正統(tǒng)，到了南宋的時(shí)候，所有的學(xué)者都是用蜀國(guó)的年號(hào)來(lái)記錄時(shí)間，他們認(rèn)為蜀漢才是三國(guó)時(shí)期的正統(tǒng)，魏晉到北宋這段時(shí)間里面，人們都是以曹氏為正統(tǒng)，匡扶正室的蜀國(guó)政權(quán)被所有人都無(wú)視。
大圖模式 產(chǎn)生這樣的原因是非常單的，曹操是從漢獻(xiàn)帝手里把政權(quán)接過(guò)來(lái)的，雖然當(dāng)時(shí)是逼著皇帝退位的，但是不可否認(rèn)的是，當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝確實(shí)發(fā)布了詔書(shū)，而且蓋上了玉璽，從程序上來(lái)說(shuō)是合法的，因此已經(jīng)繼承了曹魏政權(quán)的晉王朝，自然認(rèn)為曹操所代表的才是正統(tǒng)。
這樣晉朝才能夠順理成章的，把自己推向一個(gè)正統(tǒng)的地位，從這一點(diǎn)上來(lái)看，封建王朝認(rèn)為誰(shuí)是正統(tǒng)，主要是從維護(hù)自己統(tǒng)治來(lái)考慮的，我們可以聯(lián)系一下南宋當(dāng)時(shí)所處的情景，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們認(rèn)為蜀國(guó)是正統(tǒng)，實(shí)在是一個(gè)無(wú)奈的舉動(dòng)。
大圖模式 當(dāng)時(shí)宋朝皇室向南遷移，中原地區(qū)落入到了金人的手中，更為要命的是南宋還被迫向金朝俯首稱臣，當(dāng)時(shí)南宋許多動(dòng)作，都處于一種被動(dòng)的狀態(tài)。就在這個(gè)時(shí)候，文學(xué)家朱熹提出了一個(gè)新的主張，用血統(tǒng)來(lái)論誰(shuí)才是正統(tǒng)，那么在這個(gè)邏輯之下，得出了結(jié)論就是，蜀國(guó)才是三國(guó)時(shí)期的正統(tǒng)，曹操才是逆賊。
劉備所擁有的政權(quán)真的是正統(tǒng)嗎？我們可以推敲一下這個(gè)說(shuō)法的，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)說(shuō)法根本是不存在的，劉備當(dāng)時(shí)認(rèn)為自己的先祖是西漢中山靖王劉勝，他之所以會(huì)認(rèn)這個(gè)先祖，第一點(diǎn)年代是非常長(zhǎng)的，根本無(wú)法考證，其次劉勝有許多的子孫，即便是冒充他的后代也不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。
如果劉勝真的是劉備的祖先，那么年代是非常久遠(yuǎn)的，他和漢族王室的血脈已經(jīng)非常疏遠(yuǎn)，這樣也不會(huì)擁有繼承王位的資格，劉備自己說(shuō)和皇室有一定的血緣關(guān)系，實(shí)際上，東漢已經(jīng)和西漢在血統(tǒng)上，已經(jīng)沒(méi)有很大的關(guān)系了。
大圖模式 劉備當(dāng)時(shí)一直說(shuō)自己是漢族的后代，實(shí)際上漢獻(xiàn)帝當(dāng)時(shí)用禪讓的方式，把皇帝的位置傳給了曹丕，劉備一直在說(shuō)漢獻(xiàn)帝被迫害，曹丕才自封為皇帝，這完全都是在欺騙人，他完全是在扭曲事實(shí)，不管是從哪些方面，劉備都沒(méi)有資格成為正統(tǒng)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
