文丨Robin 來源丨任玩堂（ID：appgamecom）
2月24日同時上映了兩部游改電影大作，其中《刺客信條》電影的票房在國外已經(jīng)撲得慘烈，《生化危機６：最終章》卻是可以預見的票房不會差。其實“生化危機”電影系列沒少被人罵過爛，無論影評人還是觀眾打低分都是主流，為什么同樣罵聲一片，《刺客信條》就這么倒霉呢？
討好路人還是討好粉絲，你得選一個
當《刺客信條》電影還在前期宣傳的時候，育碧曾經(jīng)高調(diào)宣稱過“這是一部《刺客信條》的電影，而不是一部《刺客信條》游戲的電影?！?/strong>
因為這句話，我曾經(jīng)以為育碧打算將“刺客信條”系列做成“生化危機”系列第二，復制“生化危機”系列電影的成功之道，堅定不移地將“討好路人觀眾”當做頭等大事。
但除此之外，在后續(xù)的宣傳稿中，電影反復強調(diào)其還原“信仰之躍”等游戲梗，顯然是想把自己的定位掰回來。
我覺得這算是大家意料之中的結(jié)果，怎么說“刺客信條”也是育碧的親兒子，官方加持卻拍出如“生化危機”系列一樣“掛羊頭賣狗肉”之作，在游戲圈恐怕是很難抬得起頭的，況且育碧一直以來的行事風格，都證明著他們根本沒有這種跟死忠粉們對著干的魄力。
育碧在決定不走游戲原劇情，而是在電影中創(chuàng)造一個全新的故事之后，依然將“還原”作為最大賣點，多少有點身為游戲大廠的矜持和無可奈何。
其實選擇討好路人觀眾還是選擇討好游戲粉絲，一直以來都是游改電影最為頭疼的問題，因為兩者的口味南轅北轍，能夠做到兩邊同時討好的這么多年也只出現(xiàn)了一部《寂靜嶺》。而《寂靜嶺》雖然口碑挺好，卻占了一個恐怖電影的天然優(yōu)勢，這是動作游戲無法復制的。
可惜的是，育碧也許心里明白這是兩難選擇，卻沒有魄力做到徹底拋棄任何一方。
畢竟誰都知道游戲粉絲的數(shù)量拍馬也趕不上電影路人，可要賺錢又要賺情懷，對于《刺客信條》這種本身世界觀就非常龐大復雜的游改電影來說，實在太難了。因為游戲梗和彩蛋積累了五、六部作品才深入人心，而兩個小時想要解釋清楚龐大的世界觀尚且捉襟見肘，不取舍，就注定了什么都做不好。
走世界觀的游改電影至今沒摸索出成功套路
難以在討好路人還是在討好粉絲之間進行取舍，讓《刺客信條》得到了“電影的信息量完全對不起將近兩小時的時長，各種背景都沒有交代清楚”的評價。其實被說“劇情混亂”、“背景沒交代清楚”、“看不懂結(jié)局”等的游改電影《刺客信條》既不是第一部也不會是最后一部。從十年前的《毀滅戰(zhàn)士》時代開始，走世界觀的游改電影至今沒摸索出成功套路。
原因也很好理解——你連看個游戲主線劇情的攻略視頻都得花至少七八個小時，卻指望一部最多兩個小時的電影能把故事講明白，這不是強人所難嗎？
所以也未必全是導演、制片、編劇、演員們的問題。
舉兩個典型的例子。漫威電影宇宙鋪墊了五部個人電影才拍出一個初現(xiàn)超級英雄世界觀的《復仇者聯(lián)盟》，ＤＣ電影宇宙為了追趕進度，在系列電影第二部展開ＤＣＥＵ的世界觀，而動用了克里斯·特里奧這個奧斯卡級別的編劇，卻依然被罵是強行展開、貪心不足。
《刺客信條》的故事框架之大，背景糾葛之復雜，想要交代清楚的難度并不下于各家超級英雄宇宙，這是它在電影化之路上最可怕的天然劣勢。
更可怕的是，從《刺客信條》電影將重心完全放在了現(xiàn)代戲部分來看，它顯然是打算在這一部電影中只交代故事背景和設(shè)定，而將更加精彩的對抗和爭斗放到續(xù)作，我們現(xiàn)在看到的，不過是個長達兩個小時的“前戲”。
這就是它的不對了，因為電影追求的是兩個小時內(nèi)的完整和精彩，沒有人想要看一部“每集兩小時，每年更新一集”的“電視劇”。哪怕你想要像超英電影那樣，創(chuàng)造一個全新的“刺客信條電影宇宙”出來，也不能違背電影創(chuàng)作的基本法啊。
可惜的是這已經(jīng)成為了走世界觀改編電影的通病，甚至連苦心孤詣用厚積薄發(fā)打開一個新局面的漫威電影系列，也逐漸陷入了這種窘境。大概還是像“生化危機”系列那樣，直接扔掉所有復雜的東西，老老實實拍成劇情簡單粗暴的動作電影，才比較容易交出滿意的票房吧。
