“超級(jí)城市化”的動(dòng)搖
祝乃娟 2010-03-25 23:39:45
近日，有媒體調(diào)查顯示，年輕人的生育觀正在發(fā)生著某種改變。其中，最耐人尋味的則是生孩子與房子之間的關(guān)系，67.6％的人認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)條件允許”是生育必須具備的條件，然后是“夫婦至少一方有穩(wěn)定工作”（60.7％）和“有自己的住房”（43.3％）?？梢?jiàn)，擁有自己的房子再生孩子的觀念正在發(fā)生著改變，“經(jīng)濟(jì)條件允許”則變得更加重要，而這個(gè)“經(jīng)濟(jì)條件允許”則充滿著各種可能，其中也隱含了年輕人并不一定要在一線大城市發(fā)展，一味“超級(jí)城市化”的神話開(kāi)始動(dòng)搖。
另一項(xiàng)調(diào)查從某種程度上佐證了這種可能。大學(xué)生擇業(yè)觀也正在起變化，該中心的另一調(diào)查顯示，大學(xué)生找工作時(shí)，47.9%的人愿意去“省會(huì)城市”就業(yè)發(fā)展；其次才是“北京、上海等大城市”（36.9%）；27.9%的人想去“中小城市”，6.6%的人看好“發(fā)展速度快且地理區(qū)位重要的二三線城市”。
而現(xiàn)實(shí)中，珠三角一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市近日已經(jīng)出現(xiàn)了白領(lǐng)返鄉(xiāng)潮。很多人認(rèn)為，這是大城市的虛高房?jī)r(jià)對(duì)年輕人的壓迫和擠出，他們中的一些人盡管有著螞蟻般的勤勞，但長(zhǎng)期蝸居也會(huì)令此勤勞中隱含的美好期望一點(diǎn)一滴地消解。中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“無(wú)恒產(chǎn)無(wú)恒心”依然具有強(qiáng)大的影響，在大城市中無(wú)恒產(chǎn)始終令這些年輕人沒(méi)有歸屬感。如今，他們的擇業(yè)和生活觀念出現(xiàn)了改變，很多人開(kāi)始愿意回鄉(xiāng)發(fā)展。
坦率地說(shuō)，這其實(shí)是件好事。中國(guó)的各種資源分布都呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)，無(wú)論是教育、醫(yī)療，某些公共服務(wù)設(shè)施（比如圖書館資源，北京上海兩地有著亞洲都數(shù)一數(shù)二的大型圖書館），還是人才，這種不平衡狀態(tài)又在其后的發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)很強(qiáng)的馬太效應(yīng)，越是不發(fā)達(dá)越是沒(méi)有人才愿意去。這不僅加大了中國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡，也導(dǎo)致一線城市規(guī)模不斷膨脹，引發(fā)了各種問(wèn)題，比如對(duì)就業(yè)崗位的白熱化爭(zhēng)奪，比如交通等公共服務(wù)水平就遠(yuǎn)不能滿足這種城市的急劇膨脹，又比如對(duì)下一代的教育資源爭(zhēng)奪（尤其是年輕人已經(jīng)逐漸改變了晚婚晚育的觀念，更傾向適婚適育）。
此前，鑒于就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻，政府也出臺(tái)了相關(guān)優(yōu)惠政策，引導(dǎo)大學(xué)生們?nèi)マr(nóng)村就業(yè)（比如當(dāng)村官），但這畢竟杯水車薪，而且這類職位的數(shù)量也有限，大學(xué)生當(dāng)村官的持續(xù)性也不確定。但是，現(xiàn)在大學(xué)生們?cè)敢馊ザ€以及中小城市發(fā)展則不同，它不僅可以緩解大城市的大城市病以及就業(yè)，更加將一些新鮮的活力帶入了二三線以及中小城市那些最需要人才的地方，且數(shù)量是極為龐大的。我們不應(yīng)該對(duì)這種現(xiàn)象抱有過(guò)分悲觀的心態(tài)，認(rèn)為一線城市就此衰落了，或者認(rèn)為大城市房?jī)r(jià)得趕緊火箭隕落般的垂直下降以及時(shí)把這些大學(xué)生留下來(lái)。事實(shí)上，在日本東京工作的外地年輕人，很多人會(huì)做出回鄉(xiāng)結(jié)婚、繼承家業(yè)的決定?！?1世紀(jì)網(wǎng)】本文網(wǎng)址：
http://www.21cbh.com/HTML/2010-3-26/170375.html
