1 int get_max(int i, int j, int k, int (*pt)(int,int))
2 {
3 int ret;
4
5 ret = pt(i,j);
6 // ret = (*pt)(i,j);
7
8 return ret;
9 }
沒接觸過，函數指針可以這樣用，第一感覺應該是第六行所示的使用方式；懷疑是其書寫錯誤，后來在實際在電腦上測試了下，結果是正確的，這兩種方式都能成功運行。。。。。
又去翻了K&R求證一下，并沒提到用函數指針名直接調用函數這種方式。自己也開始糾結了，自己接著又對程序調試了一番，看下pt與*pt的值是否一樣，如期待的那樣是一樣的，不一樣程序肯定不能正確運行，看來是編譯器在編譯的時候對函數指針變量pt與*pt是做相同值處理，pt就等于*pt；
最后在網上看到一篇好文，詳細的講述了函數名與函數指針的關系。
原文：《徹底搞定C指針－函數名與函數指針》
void MyFun(int x); //這個申明也可寫成：void MyFun( int );
void (*FunP)(int ); //也可申明成void(*FunP)(int x)，但習慣上一般不這樣。
結論：
1. 其實，MyFun的函數名與FunP函數指針都是一樣的，即都是函數指針。MyFun函數名是一個函數指針常量，而FunP是一個函數數指針變量，這是它們的關系。
2. 但函數名調用如果都得如(*MyFun)(10)；這樣，那書寫與讀起來都是不方便和不習慣的。所以C語言的設計者們才會設計成又可允許MyFun(10);這種形式地調用（這樣方便多了并與數學中的函數形式一樣，不是嗎？）。
3. 為統(tǒng)一起見，FunP函數指針變量也可以FunP(10)的形式來調用。
4. 賦值時，即可FunP=&MyFun形式，也可FunP=MyFun。
