隆平高科 尾市“釣魚”釣的是誰？
□中國證券報記者 王磊
昨日大盤尾市跳水，不少個股也隨之下行，但最吸引市場眼球的恐怕就是08年的“明星股”隆平高科。該股昨日振幅17.47%（兩市第二），最高價與最低價相差5.32元，終盤下跌7.85%（兩市第六），成交17.89億元（兩市第四），換手31.06%（兩市第一）。從分時圖上看，該股尾市的“釣魚”走勢相當明顯，而絕大部分分析人士認為，隆平高科尾市“釣魚”的主導(dǎo)者無非是“局者”，釣的主要是“貪婪者”和“博傻者”?！?br>
兩次大漲走勢雷同
隆平高科第一次成為明星始自08年4月3日，股價從13.11元幾乎一路不回頭地上漲到5月14日的47元，最大漲幅為258.50%，而同期滬綜指最大漲幅為15.74%?！?br>
第二次成為明星始自6月24日（期間經(jīng)歷過一次10送1轉(zhuǎn)5派1的除權(quán)），股價從24.60元起步，也幾乎是一路不回頭地漲到昨日的最高價32.90元（復(fù)權(quán)后應(yīng)為53.44元），最大漲幅為117.24%，而同期滬綜指的最大漲幅為8.21%?！?br>
第一次大漲經(jīng)歷了25個交易日，日均漲幅約為4.24%；第二次大漲經(jīng)歷了12個交易日，日均漲幅約為4.36%。兩次大漲的步率幾乎一致，而且都是以放量高位長陰結(jié)束一段瘋狂漲勢。
不同資金相同手法
筆者再次重新翻閱了4月3日到5月14日的深交所交易公開信息，從中可以發(fā)現(xiàn)這一階段尤其是快速拉升時現(xiàn)身隆平高科交易席位的，大多數(shù)是上海、江浙、深圳的營業(yè)部，其中包括東方證券上海寶慶路營業(yè)部、東方證券上海建國東路營業(yè)部、申銀萬國上海陸家嘴環(huán)路營業(yè)部、銀河證券寧波解放南路營業(yè)部、國信證券深圳泰然九路營業(yè)部等著名的“敢死隊”所在營業(yè)部?！?br>
同時，筆者也翻閱了6月24日到昨日的隆平高科交易席位公開信息，發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，就是4月3日到5月14日經(jīng)常出現(xiàn)的營業(yè)部席位在6月24日至昨日的公開信息中幾乎難覓蹤影，只有國信證券深圳泰然九路營業(yè)部依舊屢次出現(xiàn)，取而代之的是招商證券上海陸家嘴東路營業(yè)部、江海證券深圳寶安南路營業(yè)部、渤海證券上海彰武路營業(yè)部、華泰證券無錫解放西路營業(yè)部等，但依舊集中于上海、深圳、江浙地區(qū)。
由此可以看出，資金雖并不是集中于某個區(qū)域的某個營業(yè)部，但由于操作手法的雷同，使得“擊鼓傳花”的游戲可以在不同的資金中不斷繼續(xù)。
“非正常”宜“敬而遠之”
盡管5月14日曾有2家營業(yè)部單向凈買入超過1億元，但當日的放量長陰還是使得隆平高科的股價隨后出現(xiàn)了顯著調(diào)整。而昨日該股不僅沒有凈買入的營業(yè)部，而且上榜買入前五位的營業(yè)部中有三個的買入金額只是略大于賣出金額，且五個營業(yè)部加起來也就買入了9118萬元，這說明昨日介入該股的資金相當分散。
分析觀點指出，隆平高科昨日尾市的“釣魚”走勢本身很不正常，成交量的驟然放大表明資金分歧巨大，其中主要包含三類資金：一是介入較深的資金，利用大幅震蕩和買賣對敲實現(xiàn)出貨目的，此謂“當局者”；二是感覺當日瞬間跌幅巨大有差價可做，介入后等待下一個接棒者，此謂“博傻者”；三是感覺既然有資金能做第一波后再做第二波，那么為什么不賭一賭第三波呢？此謂“貪婪者”。
不論資金懷著何種心態(tài)在昨日尾市介入隆平高科，但不正常的走勢本身就提示了風(fēng)險，在大大偏離正常估值、階段升幅遠超大盤、題材概念用之殆盡的情況下，股價下跌的概率顯然大于上漲，由此市場人士建議穩(wěn)健的投資者還是對這類走勢已經(jīng)“非正常”的股票最好采取“敬而遠之”的觀望態(tài)度。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
