1、思考型T和情感型F發(fā)生沖突的本質(zhì)

T通常希望通過語言交流澄清事情的客觀狀況，F則會(huì)感覺這是不友善的挑釁。因?yàn)橥ǔ?/span>F做決定的基礎(chǔ)是盡可能地創(chuàng)造人與人之間的和諧。

比如一個(gè)T問：“你這樣說是什么意思？”他這樣問只是為了把對(duì)方的想法了解得更清楚。但這時(shí)，F通常會(huì)防衛(wèi)性地回答：“我也不知道。”或者“你看起來生氣了”，或者“這不是要緊的”。

這些回答對(duì)T了解問題毫無幫助，所以T會(huì)窮追不舍：“你怎么會(huì)不知道自己說的是什么意思呢？”“我沒有生氣，我只是想了解你到底想說什么。”“當(dāng)然有關(guān)系，這關(guān)系到我們是否有一個(gè)共同的基礎(chǔ)。”

這種回答使F更覺得T說話很沖，于是干脆答道：“你愿意怎么理解是你的事。”T馬上便反駁：“請(qǐng)不要情緒化，我真的不清楚你的意思。”

看，一場簡單的本想澄清事實(shí)的溝通，幾個(gè)來回以后很快就演變成了一場“戰(zhàn)爭”，而雙方此時(shí)只能撓著頭皮，搞不清楚為什么事情會(huì)變成這樣。

2、解決問題的根本點(diǎn)

那不同性格特質(zhì)的人是到底怎么想的？

有這樣的一個(gè)實(shí)驗(yàn)，找了一群T和一群F，不管ta們是夫妻還是經(jīng)理人、或者工作小組、甚至是公司的董事，去回答下面的三個(gè)問題：

你是如何定義沖突的？

在工作中你如何應(yīng)對(duì)沖突？

當(dāng)沖突產(chǎn)生時(shí)，你最希望別人做什么？

針對(duì)第一個(gè)問題：

幾乎所有的T都認(rèn)為沖突是不可避免的，并可最終帶來創(chuàng)造力。Ta們將沖突定義為“創(chuàng)造的壓力”“兩種思想碰撞”、“相反的能量”。而在F看來，沖突永遠(yuǎn)是不和諧的，應(yīng)該盡全力避免。Ta們定義沖突時(shí)經(jīng)常用到“緊張”、“沖動(dòng)”、“令人不安”等詞語。

對(duì)第二個(gè)問題的回答：

T組表示，在工作中，Ta們會(huì)通過學(xué)習(xí)、討論，找出解決問題的策略等方法對(duì)待沖突。而F小組則說，Ta們會(huì)審視自己的情感，為沖突自責(zé)，面對(duì)沖突，Ta們會(huì)有身體上的反應(yīng)，如出汗、心跳加速、顫抖、哭泣等等。

而對(duì)于第三個(gè)問題的答案：

T希望F不要輕易將事情帶上感情色彩，要實(shí)事求是，要將歇斯底里控制在最小限度。而F則希望T能夠考慮別人的情感，尊重別人的感受，因?yàn)闆_突中雙方都會(huì)有焦慮和不安。

從以上答案你可以看到很大的差異。許多時(shí)候沖突無法緩解正是因?yàn)椴煌娜颂幚淼霓k法非常不一樣。

事實(shí)上，T和F擔(dān)心的事情是一樣的：都害怕在沖突時(shí)失去控制。但ta們的角度不一樣，T不愿意將事情過于情緒化，害怕承認(rèn)ta們?cè)跊_突中個(gè)人身心受到傷害，從而“失去控制”，而F則害怕在沖突中情緒失控，對(duì)雙方關(guān)系造成不可彌補(bǔ)的傷害。

無論T和F是如何表達(dá)的，ta們對(duì)這些問題的回答都反映了ta們的性格類型。當(dāng)ta們討論后把寫下的答案公布出來時(shí)，要么會(huì)發(fā)出緊張的笑聲，因?yàn)閮?nèi)心的秘密被昭示；要么會(huì)突然靜默，因?yàn)?/span>ta們不相信人們對(duì)同一個(gè)問題竟然有如此不同的答案。

將這些差異帶到舞臺(tái)中心，讓大家正視它們。處理沖突的態(tài)度和方法無所謂好壞，只有不同。人們只有達(dá)成了相互理解，才可能敞開胸襟，開啟解決問題的大門。

而相應(yīng)的態(tài)度也應(yīng)該帶入婚戀關(guān)系中

3、在婚戀關(guān)系中，F與T型的矛盾與解決

有一個(gè)常見的例子：

繁忙的NT型（直覺思考型）的T又一次出差時(shí)，給家里打電話，ta照往常，詢問一些家里的事情怎么樣，其中有一些事情可能會(huì)需要ta的分析和決定。然而ta們INFP型的伴侶F卻可能內(nèi)心想著或者用非常委婉的方式去表達(dá)：“我想你了，” “你說了那么多，問了那么多，你怎么不主動(dòng)說你想我了，你愛我呢？”。

NT型的人開始困惑，你那里發(fā)生了些什么？而當(dāng)INFPer們終于把自己的想法說出來后，NT型的人卻可能更加困惑，這還需要說？如果我不想你不愛你的話，就不會(huì)打電話關(guān)心你了。為什么你需要我說出來？
當(dāng)然，F也完全能夠得出這樣的推斷。但是ta不喜歡推斷，希望有人親口說出來。

這是矛盾可能發(fā)生的一個(gè)側(cè)面，而如果情感型的F們喋喋不休地訴說著自己情感的需求，T們又覺得完全沒有必要，并且希望改變伴侶，讓ta不要那么在意這些仿佛形式化的東西了，如果F得不到ta們所需要的情感的補(bǔ)充和營養(yǎng)；不管是繼續(xù)過度表達(dá)、惡性循環(huán)，還是單方面的壓抑下自己，都會(huì)使關(guān)系產(chǎn)生裂痕，都不是我們理想的關(guān)系

那么在這里，處于關(guān)系中的雙方都需要注意一些什么問題呢？

1. 情感型應(yīng)該避免過度表達(dá)，而思考型應(yīng)該避免太不重視人情

2. 情感型的人需要容許思考型的對(duì)方能夠在不受責(zé)難的情況下提出批評(píng)觀點(diǎn)，這是思考型的一種精神享受；而思考型的人忍不住想要在家里挑剔批評(píng)時(shí)，最好克制住這種沖動(dòng)

3. 如果思考型配偶非常希望改變情感型的對(duì)方的行為（這對(duì)思考型真的很重要），思考型的最佳方法是避免批評(píng)，并盡可能友好地表示思考型最需要的和最傾慕的方面。這樣，情感型就具有了努力的動(dòng)機(jī)，并且高興地實(shí)踐。這種想法對(duì)情感型的情感是豐富的營養(yǎng)

4. 重點(diǎn)在于雙方努力理解、欣賞和尊重對(duì)方，不會(huì)將對(duì)方的差異看作是缺陷，而是人類性格中有趣的差異，那么這些差異能夠使生活豐富多彩。

在任何婚姻或其他伴侶關(guān)系中，人格類型的差異會(huì)在對(duì)立的觀點(diǎn)之間產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突。當(dāng)這種情況發(fā)生，伴侶雙方有多種選擇。

· 一種是一方或者雙方都認(rèn)為，對(duì)方的人格類型差異是錯(cuò)誤的，因此感到氣憤，并且責(zé)備對(duì)方；

· Ta們也可以認(rèn)為自己的人格類型差異是錯(cuò)誤的，因此感到沮喪并且責(zé)備自己。

· Ta們還可以認(rèn)為，自己的人格類型差異是合理的、有趣的，因此感到高興。Ta們的高興根據(jù)人格類型的不同，可能是含蓄或者公開地、熱情或者超然地，但會(huì)在緩和雙方?jīng)_突、保持對(duì)方尊嚴(yán)和維護(hù)伴侶關(guān)系紐帶上真正起作用。

4、同屬NT時(shí)，四種不同性格的差異性特點(diǎn)

INTJ，ENTP都是高度直覺者；高度直覺主導(dǎo)者很自然地喜歡花時(shí)間來獲取信息，可以在任何地方發(fā)現(xiàn)隱藏的信息，

o INTJ是內(nèi)向的人，關(guān)注于內(nèi)在的意義。INTJ的輔助功能是思維，這意味著INTJ型的人可以注意到方式和含義并客觀地對(duì)其加以分析。INTJ型的人邏輯性、理論性強(qiáng)，而且系統(tǒng)化。

o ENTP是外向型的人，很自然地發(fā)現(xiàn)身邊的所有可能性。有創(chuàng)造性，感覺敏銳，而且有想象力。但ENTP型的人的輔助功能是思維，這意味著他們很有邏輯性。ENTP型的人善于策劃，有挑戰(zhàn)性而且理論性強(qiáng)。

INTP和ENTJ都是高度思維型的人，情感維度最弱。在面對(duì)情況時(shí)，他們直接的最強(qiáng)烈的傾向就是客觀地看待問題，并找到一個(gè)結(jié)論
o INTP是內(nèi)向型的人，他們用自己的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)識(shí)世界。獨(dú)立而善于分析。然而INTP型的人的輔助功能是直覺，這意味著他們很擅長處理概念性和抽象的問題。INTP型的人有創(chuàng)造力，善于思索而且理論性強(qiáng)。

o ENTJ型的人是外向型的人，他們尋求組織別人和事情的機(jī)會(huì)。善于做決定而且有條理。ENTJ型的人的輔助功能是直覺，所以他們能夠通觀全局并且發(fā)現(xiàn)未來的可能性。ENTJ型的人理論性強(qiáng)，有批判精神而且著重計(jì)劃。