国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
詹慶元教授:重癥新冠感染救治的幾個(gè)關(guān)鍵問題
作者:蔡瑩,詹慶元

單位:國家呼吸醫(yī)學(xué)中心 中日友好醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科

2022年底,奧密克戎變異株所致新型冠狀病毒感染(COVID-19)席卷全國,由其導(dǎo)致的重癥患者的救治也面臨極大的挑戰(zhàn)。在此背景下,我們組織編寫了《奧密克戎變異株所致重癥新型冠狀病毒感染臨床救治專家推薦意見》(以下簡稱「推薦意見」),對病情分級、初始評估、抗病毒治療、抗炎治療、抗凝治療、合并感染及呼吸支持等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了具體推薦,該「推薦意見」一經(jīng)發(fā)表,即獲得廣泛關(guān)注和肯定,但仍然存在一些問題,其中抗病毒治療、抗炎治療、合并感染和呼吸支持這幾方面需要引起高度重視。

一、重癥COVID-19的抗病毒治療

對于重癥COVID-19的抗病毒治療,目前仍缺乏充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。Paxlovid/Molnupiravir主要針對起病5 d內(nèi)有高危因素的患者,可以預(yù)防病情加重。對于重型COVID-19患者,僅瑞德西韋有條件被推薦(弱)[1],但目前國內(nèi)尚無此藥。而對于危重型COVID-19患者,并無推薦的抗病毒藥物。我們在「推薦意見」中推薦的重癥COVID-19的抗病毒治療,實(shí)際上是借用了預(yù)防有高危因素的輕癥患者轉(zhuǎn)為重癥的治療措施,這必然存在一定問題。重癥COVID-19要經(jīng)過病毒復(fù)制→免疫應(yīng)答→炎癥反應(yīng)過激→重癥的病理生理過程。抗病毒治療最關(guān)鍵的時(shí)期是早期,即病毒復(fù)制期,此時(shí)抗病毒治療效果最佳。一旦病毒開始大量復(fù)制,加之炎癥反應(yīng)的出現(xiàn),再使用抗病毒治療的效果可能無法達(dá)到預(yù)期。因此我們推薦抗病毒治療在早期進(jìn)行,但對于重癥患者,就診時(shí)已處于免疫應(yīng)答甚至過度炎癥反應(yīng)階段,此時(shí)抗病毒治療的效果將大打折扣。
1. 重癥COVID-19患者病毒負(fù)荷重,排毒時(shí)間長
42歲男性患者,未接種新冠疫苗,腎移植術(shù)后11年,長期服用抗排異藥物。2022年12月15日起病,12月28日進(jìn)展為重癥COVID-19,2023年2月10日新冠核酸轉(zhuǎn)陰,病毒排毒時(shí)間為57 d,病程期間間隔使用3次Paxlovid。當(dāng)時(shí)考慮對于重癥COVID-19患者,降低病毒載量可能會(huì)減少病毒持續(xù)復(fù)制引起的炎癥風(fēng)暴。因此,即使病程超過5 d,我們?nèi)匀患佑昧丝共《局委煛?o:p>
對于重癥COVID-19患者,無論其有無合并基礎(chǔ)疾病或疾病種類如何,其病毒負(fù)荷都要重于輕癥患者,重癥患者平均病毒載量是輕癥患者的60倍,而且是高水平、長時(shí)間復(fù)制。重癥COVID-19患者病毒排毒時(shí)間更長,90%的輕癥患者排毒時(shí)間少于10 d,而重癥患者排毒時(shí)間往往超過10 d[2]。對于發(fā)病5 d后的重癥COVID-19患者,是否需要抗病毒治療,這是值得我們思考的問題。尤其對于特殊人群,如免疫抑制患者,其病毒負(fù)荷更重,排毒時(shí)間更長,多數(shù)排毒時(shí)間在25 d以內(nèi),少數(shù)超過30 d,甚至超過100 d[3-5]。對于此類病毒持續(xù)高水平復(fù)制的患者,需不需要抗病毒治療?
2. Paxlovid存在“反彈現(xiàn)象”
使用Paxlovid會(huì)出現(xiàn)“反彈現(xiàn)象”,即病毒轉(zhuǎn)陰和癥狀消失數(shù)天后出現(xiàn)病毒復(fù)陽,并重新出現(xiàn)感冒癥狀[6]。盡管均為個(gè)案報(bào)道,文獻(xiàn)報(bào)道癥狀均較輕,無需特殊處理,但確實(shí)存在。在RA患者的隊(duì)列研究中,反彈現(xiàn)象高達(dá)8%。對于嚴(yán)重免疫抑制患者,更需警惕病毒反彈,但延長抗病毒治療,尚無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。對于出現(xiàn)“反彈現(xiàn)象”的患者,需不需要抗病毒治療?
3. 抗病毒治療存在的問題

目前對于重癥COVID-19患者的抗病毒治療仍然存在一些問題,①沒有針對重癥患者的嚴(yán)格證據(jù);②療程不明確:對于重癥、免疫抑制患者,是否適當(dāng)延長抗病毒治療時(shí)間?③Paxlovid抗病毒治療后的“反彈現(xiàn)象”,是否需要延長或重啟抗病毒治療?其他藥物:如阿茲夫定、單克隆抗體在重癥患者中的療效如何?

重癥COVID-19的抗炎治療

大量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)證實(shí),對于重型及危重型COVID-19,早期、足量、足療程抗炎治療能夠改善患者預(yù)后。「推薦意見」也對抗炎治療進(jìn)行了重點(diǎn)推薦,治療藥物包括激素、巴瑞替尼及托珠單抗,但臨床實(shí)踐更為復(fù)雜。
1. 病例一
58歲女性患者,高血壓、慢性支氣管炎病史,發(fā)熱伴咳嗽9 d,加重2 d,2022年12月19日入ICU(D9)。12月13日新冠抗原(+),12月17日新冠核酸(+)。入院后給予經(jīng)口氣管插管及機(jī)械通氣,PEEP 12 cmH2O,FiO1.0,俯臥位通氣。血?dú)夥治觯簆H 7.396,PaCO2 38.5 mmHg,PaO2 68.9 mmHg,同時(shí)予以其他臟器支持,去甲腎上腺素維持血壓。下圖為患者發(fā)病第8天的胸部CT。

患者2022年12月18日胸部CT
入院后予其標(biāo)準(zhǔn)抗炎治療,甲強(qiáng)龍40 mg 1周,巴瑞替尼4 mg連用6 d,Paxlovid連用5 d。患者PCT、WBC和CRP均明顯下降。
發(fā)病第16天(2022年12月26日)復(fù)查胸部CT發(fā)現(xiàn)病變加重。

患者2022年12月26日胸部CT

患者病變加重?zé)o法用繼發(fā)感染解釋。病變的性質(zhì)和分布更像原發(fā)?。ú《靖腥荆┧?。所以繼續(xù)甲強(qiáng)龍(40 mg qd)和巴瑞替尼(4 mg qd)治療,炎癥指標(biāo)逐漸下降,但影像學(xué)仍在進(jìn)展。遂于VV-ECMO支持下行冷凍肺活檢,結(jié)果示:肺組織大部分肺泡間隔增寬,間質(zhì)疏松水腫,纖維細(xì)胞及纖維母細(xì)胞增生,少量淋巴細(xì)胞、組織細(xì)胞及個(gè)別中性粒細(xì)胞浸潤,局灶細(xì)支氣管周上皮化生,伴鱗化,部分肺泡上皮增生,肺泡腔內(nèi)見組織細(xì)胞聚集,少量纖維素、淋巴細(xì)胞及個(gè)別中性粒細(xì)胞滲出,伴機(jī)化,較多Masson小體填充,可見透明膜,伴透明膜纖維化;小氣道黏膜偶見個(gè)別中性粒細(xì)胞浸潤。符合急性肺損傷增殖期及纖維化期改變。

發(fā)病第26天胸部CT示“白肺”?;颊咦罱K未能救治成功。
為何影像及氧合加重,出現(xiàn)肺纖維化?我們分析原因,①可能存在抗炎治療延遲:RECOVERY研究抗炎治療時(shí)間為發(fā)病8~9 d(5~13 d)[7],我們的抗炎時(shí)間為發(fā)病11 d(9~14 d)甚至更長;②可能存在抗炎劑量不足:RECOVERY研究中地塞米松用量為6 mg/d,CoDEX研究中(中重度ARDS)地塞米松用量為10~20 mg/d[8];我們推薦地塞米松6 mg或甲強(qiáng)龍40 mg,但對于重癥患者,這種推薦劑量是否合適?③聯(lián)合:單用激素不能完全抑制炎癥反應(yīng),需聯(lián)合托珠單抗和/或巴瑞替尼,具體應(yīng)如何實(shí)施?
2. 病例二
84歲男性患者,既往冠心病、陳舊性心肌梗死,未接種新冠疫苗。2022年12月15日起病,12月27日診斷為COVID-19,Paxlovid治療5 d停用,同時(shí)抗炎。2023年1月9日肺部病變吸收,予以出院。
1月26日再次發(fā)熱、呼吸困難加重,鐵蛋白513.5 ng/ml,IL-6 3834.49 pg/ml。入院后細(xì)菌、真菌、病毒的病原學(xué)檢查均為陰性,未找到繼發(fā)感染的證據(jù)。ANCA+ANA、肌炎抗體譜均陰性。予甲強(qiáng)龍80 mg qd 3 d,后改為40 mg qd。治療后炎癥指標(biāo)逐漸下降,影像學(xué)吸收。

患者影像學(xué)變化
該患者第一次出院后應(yīng)繼續(xù)抗炎治療,可能由于抗炎療程不足,導(dǎo)致出現(xiàn)了炎癥的“反彈”。
3. 病例三
58歲男性患者,糖尿病病史,由于病情較重,2022年12月23日(起病14 d)胸部CT如下圖所示。

患者2022年12月23日胸部CT

于起病16 d行氣管插管機(jī)械通氣,但氧合仍難以維持,12月25日啟動(dòng)ECMO。
予地塞米松10 mg qd,同時(shí)予巴瑞替和托珠單抗治療,患者CRP明顯下降。1月4日因患者循環(huán)不穩(wěn),擔(dān)心管路相關(guān)血流感染引起感染性休克,撤離ECMO。在ECMO期間,患者臨床指標(biāo)和氧合均得到明顯改善,影像學(xué)明顯吸收。

患者胸部CT變化情況
1月9日4:00患者血壓下降[60/40 mmHg,去甲腎上腺素1.4 μg/(kg·min)],心率120~130次/min,PFR由200 mmHg降至106 mmHg。調(diào)整治療策略:更換PICC、動(dòng)脈/拔除血濾管,多黏菌素+替加環(huán)素+阿米卡星+萬古霉素抗感染,補(bǔ)液:2023年1月9日和10日共補(bǔ)液11000 ml,去甲腎上腺素劑量由1.4下調(diào)至1.0 μg/(kg·min)。1月10日胸部CT示:肺內(nèi)滲出增多,符合COVID-19特點(diǎn)。

患者2023年1月10日胸部CT

2023年1月10日BALF NGS陰性,WBC/PCT無繼續(xù)升高,新冠核酸CT值35,IL-6 3090 pg/ml。予甲強(qiáng)龍(80 mg qd)聯(lián)合托珠單抗治療,去甲腎上腺素逐漸減量,至1月13日停用,1月16日患者影像學(xué)明顯改善。

患者2023年1月16日胸部CT

這例患者在最初病情好轉(zhuǎn)后,我們將抗炎藥物減量,但后期出現(xiàn)了較嚴(yán)重的炎癥“反彈”。
4. 抗炎治療存在的問題

從上述幾個(gè)病例可以發(fā)現(xiàn),重癥COVID-19患者的抗炎治療仍存在諸多問題,如抗炎治療的時(shí)機(jī)如何把握?藥物使用劑量是多少?療程多久?是否需要聯(lián)合治療?是否需要減量?此外,抗炎治療存在的最大問題是如何平衡其與感染之間的關(guān)系及其處理對策。

、重癥COVID-19合并感染

對于重癥COVID-19患者,如存在高齡、多種合并癥、嚴(yán)重免疫功能受損、大量應(yīng)用抗生素及抗炎藥物、ICU相關(guān)因素(如氣管插管、鎮(zhèn)靜等)均是導(dǎo)致合并感染高發(fā)的危險(xiǎn)因素。我們對入ICU早期(<48 h)的123例重癥COVID-19患者的BALF標(biāo)本進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)共感染細(xì)菌占22%,共感染曲霉占17.9%,免疫抑制宿主共感染:CMV為4.9%,PCP為2.4%。入ICU后(>48 h),細(xì)菌感染發(fā)生率為40.3%,曲霉感染發(fā)生率為13%。此類患者的抗炎治療風(fēng)險(xiǎn)很大,對于臨床醫(yī)生也是非常棘手的問題。

合并感染存在的問題包括:
(1)如何預(yù)防:在使用有創(chuàng)機(jī)械通氣的患者中,需不需要早期氣切(氣管插管3~5 d內(nèi))?
(2)如何早期診斷:由于炎癥指標(biāo)不特異,血清GM試驗(yàn)不敏感,影像學(xué)難以鑒別,如PCP、CMV、IPA,無典型的影像學(xué)特征。我們的經(jīng)驗(yàn)是,入ICU 48 h內(nèi)送BALF mNGS,入ICU第5~8天常規(guī)復(fù)查BALF病原學(xué)。

(3)如何早期治療:根據(jù)入院前治療場所選擇抗菌藥;對于免疫抑制宿主,經(jīng)驗(yàn)性覆蓋PCP及CMV;若具備IPA危險(xiǎn)因素,預(yù)防性予以抗真菌藥物。但效果如何,仍未可知。

、重癥COVID-19的ECMO支持

73歲男性患者,糖尿病、肺氣腫病史,接種3針新冠疫苗。2022年12月15日起病,12月20日診斷為COVID-19。主訴:發(fā)熱10 d,呼吸困難5 d。經(jīng)鼻高流量FiO1.0,PFR 74 mmHg,RR 33次/min。12月28日氣管插管有創(chuàng)機(jī)械通氣,PC模式,PC 18 cmH2O,PEEP 10 cmH2O,FiO2 0.9,Vt 300 ml,MVe 10.7 L/min。血?dú)夥治觯‵iO2 0.9):pH 7.03,PaCO2 128 mmHg,PaO2 128 mmHg,cLac 0.8 mmol/L,PFR 146 mmHg。氧合難以維持,遂于12月28日建立VV-ECMO??紤]患者恢復(fù)需要很長時(shí)間,又需大量抗炎治療,為了防止院感,于12月29日行氣管切開。對于ECMO的建立,除了考慮早期原發(fā)病的治療,還要兼顧后期并發(fā)癥的防治,早期一些策略的組合,例如早期氣切是非常重要的。

該患者于2023年1月7日撤離ECMO,2月25日脫離呼吸機(jī),3月7日轉(zhuǎn)出ICU。期間病情一直反復(fù),ICU住院1月余。ECMO從建立到撤機(jī),中間需要投入大量的人力和物力,管理ECMO也是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作。因此,臨床醫(yī)生一定要嚴(yán)格把握ECMO的適應(yīng)證。

ECMO是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的臨床救治技術(shù),其對過程管理要求高,而且占用大量的醫(yī)療資源,建議在臨床經(jīng)驗(yàn)豐富及人力資源相對充足的單位實(shí)施。早期使用ECMO,能使肺得到充分休息,促進(jìn)恢復(fù)。特別推薦準(zhǔn)清醒ECMO,不使用鎮(zhèn)靜劑。所以ECMO的指征把握非常重要。

、小結(jié)

對于重癥COVID-19的抗病毒治療,目前的證據(jù)仍不充分,療程亦不明確,而且有“反彈現(xiàn)象”。在抗炎治療方面,時(shí)機(jī)的選擇、劑量的把握、療程的確定、是否聯(lián)合及減量都是需要我們思考的問題。此外,還應(yīng)注意抗炎治療與感染的平衡及處理。對于重癥COVID-19合并感染,如何預(yù)防及早期診斷,以及治療時(shí)機(jī)的選擇,也是需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。重癥COVID-19患者的呼吸支持至關(guān)重要,ECMO的應(yīng)用需嚴(yán)格把握適應(yīng)證與管理。重癥COVID-19的救治仍有很多未知需要我們進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)

(向下滑動(dòng)查看全部文獻(xiàn))

[1] Lamontagne F, Agarwal A, Rochwerg B, et al. A living WHO guideline on drugs for covid-19[J]. BMJ, 2020, 370:m3379. doi: 10.1136/bmj.m3379.

[2] Liu Y, Yan L M, Wan L, et al. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19[J]. Lancet Infect Dis, 2020, 20(6):656-657.

[3] Alshukairi A N, Tolah A M, Dada A, et al. Test-based de-isolation in COVID-19 immunocompromised patients: Cycle threshold value versus SARS-CoV-2 viral culture[J]. Int J Infect Dis, 2021, 108:112-115. 

[4] Marinelli T, Ferreira V H, Ierullo M, et al. Prospective Clinical, Virologic, and Immunologic Assessment of COVID-19 in Transplant Recipients[J]. Transplantation, 2021, 105(10):2175-2183. 

[5] Jefferson T, Spencer E A, Conly J M, et al. Viral cultures, cycle threshold values and viral load estimation for assessing SARS-CoV-2 infectiousness in haematopoietic stem cell and solid organ transplant patients: a systematic review[J]. J Hosp Infect, 2023, 132:62-72. 

[6] Akinosoglou K, Schinas G, Gogos C. Oral Antiviral Treatment for COVID-19: A Comprehensive Review on Nirmatrelvir/Ritonavir[J]. Viruses, 2022, 14(11):2540. 

[7] RECOVERY Collaborative Group; Horby P, Lim W S, et al. Dexamethasone in Hospitalized Patients with Covid-19[J]. N Engl J Med, 2021, 384(8):693-704. 

[8] Tomazini B M, Maia I S, Cavalcanti A B, et al. Effect of Dexamethasone on Days Alive and Ventilator-Free in Patients With Moderate or Severe Acute Respiratory Distress Syndrome and COVID-19: The CoDEX Randomized Clinical Trial[J]. JAMA, 2020, 324(13):1307-1316. 

作者簡介



詹慶元
  • 博士研究生導(dǎo)師

  • 中日友好醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科副主任

  • 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)內(nèi)科醫(yī)師分會(huì)副會(huì)長

  • 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)危重癥醫(yī)學(xué)工作委員會(huì)主任委員

  • 教育部人才項(xiàng)目特聘教授

  • 全國杰出專業(yè)技術(shù)人才

  • 人社部百千萬人才工程有突出貢獻(xiàn)中青年專家

蔡瑩
  • 醫(yī)學(xué)博士,畢業(yè)于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床醫(yī)學(xué)(八年制)專業(yè)
  • 中日友好醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主治醫(yī)師
  • 國家認(rèn)證PCCM??漆t(yī)師
  • 主要研究方向?yàn)橹匕Y感染
  • 參與多項(xiàng)橫向課題、重大專項(xiàng)
  • 發(fā)表文章多篇
  • 參編/譯呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)專著4部
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
奧密克戎變異株所致重癥新型冠病毒感染臨床救治專家推薦意見
北京協(xié)和醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科新冠肺炎診療參考方案(2022年12月版)
反復(fù)發(fā)熱,新冠感染后肺部病灶持續(xù)進(jìn)展,激素使用如何斟酌?
.arch錢素云--第十版-兒童部分有哪些更新?-2023-1-8
郭強(qiáng)教授:重癥流感的病理生理特點(diǎn)及救治要點(diǎn)
NEJM:瑞德西韋同情用藥結(jié)果發(fā)布,重癥患者死亡率13%
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服