長期以來，《計(jì)算機(jī)世界》評測實(shí)驗(yàn)室一直在關(guān)注Linux在桌面和服務(wù)器領(lǐng)域的發(fā)展。最近，隨2.6系列核心在功能和穩(wěn)定性方面取得顯著進(jìn)步，業(yè)界主流Linux廠商開始了主要版本更新舉措。為了幫助廣大用戶了解Linux發(fā)展和應(yīng)用的最新情況，我們選取新近發(fā)布的SUSE Linux Enterprise 10的桌面版和服務(wù)器版，以及兩個近期頗為流行的便攜式Linux桌面系統(tǒng)進(jìn)行了試用和評估。
桌面篇
把Linux放上桌面
如果有個問卷調(diào)查的題目是：桌面系統(tǒng)是用來做什麼的？得到的回答一定是五花八門，簡單到“工作、娛樂、上網(wǎng)”，具體到“寫文檔、收郵件、看大片、聽音樂、玩鬥地主、聊天、下載、看書”等……因?yàn)樽烂嫦到y(tǒng)的功能已經(jīng)深入到工作和生活的方方面面，成為信息社會中每個成員必不可少的終端。
毫無疑問，絕大多數(shù)用戶使用的桌面系統(tǒng)是Windows，其中或許有些用戶有過使用Linux的經(jīng)歷，但這恐怕多半是不愉快的回憶。即便是計(jì)算機(jī)愛好者，在經(jīng)歷一段時間的興奮期之後，也往往會放棄Linux而繼續(xù)使用Windows。原因不外乎是“Linux不能運(yùn)行QQ”、“Linux不支持我的數(shù)碼相機(jī)”、“Linux不支持我的網(wǎng)卡”等，諸如此類。
不過，近5年來，在Linux廠商的努力和IHV、ISV的支持下，Linux在軟硬件支持方面已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，在Linux上運(yùn)行Quake、連接QQ相繼成為現(xiàn)實(shí)，但用戶放棄Linux，往往只需要一個理由，有了Windows這個強(qiáng)勁且霸道的對手，Linux要想在桌面系統(tǒng)領(lǐng)域占據(jù)一席之地，必須不斷完善自身，不給用戶以離開的借口。
10年來，筆者一直在關(guān)注Linux，每隔兩個月就會評估一下桌面Linux的進(jìn)展，看看是否有可能用Linux來代替Windows，但每次都很快找到了不用Linux的理由。直到這次測試SUSE Linux 10，我依稀覺得，也許這是一個能長期使用的桌面平臺。
用戶體驗(yàn)
操作系統(tǒng)的趨同似乎已經(jīng)成為不可避免的趨勢。Linux曾經(jīng)是一個各種窗口管理器大行其道的環(huán)境，但為了適應(yīng)用戶的使用習(xí)慣，以及跟上人機(jī)工程學(xué)的最新進(jìn)展，Linux廠商逐漸開始意識到，用Linux打造類似Windows的界面才是惟一的出路。
SUSE Linux Enterprise Desktop 10在這方面顯然做得不錯，基於GNOME的桌面環(huán)境幾乎找不出任何X-Windows式的痕跡，初始訪問菜單甚至有了類似Windows Vista的界面，對復(fù)製和粘貼Windows式快捷鍵的支持也比較完善。在長期以來為人詬病的漢字輸入法方面，SUSE無縫繼承了蘇哲開發(fā)的SCIM，能夠支持智能拼音、五筆字形、自然碼等主流音碼和形碼輸入法，並擁有較高的智能水平。其他的相似之處更是不勝枚舉：把存儲卡插入讀卡器，系統(tǒng)一樣會彈出一個照片導(dǎo)入嚮導(dǎo)，如果用戶忽略之，也能在資源管理器里找到相應(yīng)的驅(qū)動器圖標(biāo)；基於Yast的軟件更新程序的行為方式幾乎和Windows Update一樣?？偟膩碚f，用戶幾乎不需要培訓(xùn)，就能適應(yīng)這個系統(tǒng)平臺。
應(yīng)用比拼
Linux和Windows比起來，最大的優(yōu)勢之一是在系統(tǒng)安裝完畢後，往往應(yīng)用也都已經(jīng)就緒。
其實(shí)Linux早已擁有大量殺手級的應(yīng)用，只是在各種應(yīng)用的有效集成上以及一些細(xì)節(jié)方面容易出現(xiàn)紕漏，而SUSE 10則已經(jīng)較好地解決了這些問題。
從系統(tǒng)中集成的各種應(yīng)用來看，Evolution的功能決不遜色於Outlook，而GNOME賴以成名的GIMP和PhotoShop也是棋逢對手；FireFox一樣可以添加Adblock、Session Save、Noscript等XPI插件，使用起來和Windows版本沒有區(qū)別；GAIM的功能已經(jīng)非常成熟，能夠連接MSN、AIM、Y! Messenger、ICQ、Jabber和IRC，如果用戶願意DIY一下，甚至可以使用插件來連接QQ。除此之外，Helix Banshee音樂播放器界面很新潮，Acrobat Reader和Real Player也一應(yīng)俱全，只是Totem視頻播放器需要安裝幾個插件才能支持Divx的播放。
至於文字處理方面，OpenOffice.org Writer表現(xiàn)尚可。本文即由該軟件編輯完成，測試發(fā)現(xiàn)與Word 2003完全兼容，文本以及格式都得以準(zhǔn)確還原。
雖然Novell一再宣傳的3D桌面竟然沒有在有點(diǎn)過時的X300顯卡上面配置成功，雖然系統(tǒng)附帶的“字典”工具動輒會失去響應(yīng)，雖然Evolution的“收發(fā)郵件”按鈕上寫的是“收取郵件”，但這些都不足以成為我不用Linux的充分理由。我確信，這確實(shí)是我使用過的最好的Linux桌面平臺，一個我找不到足夠的理由去拒絕使用的Linux產(chǎn)品。
Linux桌面隨身帶
提到桌面Linux，就不能不說說近來異常流行的便攜式Linux，這類Linux發(fā)行版的目標(biāo)是為用戶提供一個可隨身攜帶的、輕量級的Linux桌面系統(tǒng)，集成瀏覽器、郵件客戶端、字處理和即時消息等常用工具。
這類產(chǎn)品的兩個典型代表是Puppy Linux（簡稱Puppy）和Damn Small Linux（簡稱DSL），這種發(fā)行版實(shí)際上是由Live Cd的Linux發(fā)展而來，後者的目的是在一張光盤上集成一個包括目錄系統(tǒng)（rootfs）在內(nèi)的全功能Linux發(fā)行版，供用戶進(jìn)行評估或用於系統(tǒng)修復(fù)，其典型代表是KNOPPIX。用戶使用光盤啟動後，不需要安裝就可以使用Linux系統(tǒng)，可寫入的文件系統(tǒng)通常在內(nèi)存中，一旦關(guān)機(jī)，數(shù)據(jù)就會丟失。
而Puppy和DSL的目的更加簡單，就是為了提供一個簡單的工作環(huán)境，它們又被稱做“名片式”Linux，這是因?yàn)樗鼈兊陌l(fā)行和運(yùn)行介質(zhì)一共只需要數(shù)十兆字節(jié)空間，可以放在一張名片大小的異形光盤中。它們與live Cd形式的Linux主要有兩點(diǎn)不同：首先是更加精簡，其次是它們在啟動後，會將整個文件系統(tǒng)展開到內(nèi)存中。也就是說，使用內(nèi)存的一部分作為目錄系統(tǒng)，這樣的好處是免除了任何基於機(jī)械裝置的I/O操作，使得運(yùn)行速度飛快。
多年前，當(dāng)Linux停留在“黑客工具箱”階段時，可定製性曾經(jīng)是Linux的看家法寶，用戶在安裝的時候可以選擇自己需要的每一個組件包，知道自己的硬盤每一KB空間用在哪里，使硬件效率得到最大程度的發(fā)揮。然而隨Linux走嚮普及，在Linux迅速發(fā)展和膨脹的過程中，這種可定製性被看做是提高易用性的障礙，因此在多數(shù)主流發(fā)行版中，定製細(xì)節(jié)被一再屏蔽。為了掩蓋沒有得到較好解決的組件依賴性問題，越來越多的組件被加入，最小安裝的系統(tǒng)映象越來越大，由此得到了Windows式的大而全，卻失去了Unix式的精簡和優(yōu)雅。
而Puppy和DSL等發(fā)行版則又重新將Linux的可定製性發(fā)揚(yáng)光大，在盡量小的空間里集成盡量多的常用功能，而在安裝介質(zhì)方面也將靈活性最大化。如果用戶需要，它們也可以安裝到硬盤上，它們都提供了腳本,使得用戶很容易就能製作一個運(yùn)行Linux的U盤，新版的Puppy Linux甚至能夠支持Multi-Session的可寫入光盤，為用戶保存更改或新增的數(shù)據(jù)。
DSL在7月29日發(fā)布的3.0.1版本只有50MB大小，卻包括了xmms（支持mp3和mpeg）、FTP客戶端、FireFox Web瀏覽器、電子製表軟件、電子郵件程序、英語拼寫檢查、字處理器、三個編輯器（nedit、nvi及類似emacs的zile）、xpdf閱讀器、worker文件管理器、naim（支持AIM、ICQ和IRC）、VNCviewer、SSH/SCP服務(wù)器和客戶端、DHCP客戶端、PPP及PPPoE、Web服務(wù)器、計(jì)算器、Fluxbox窗口管理器、系統(tǒng)監(jiān)視軟件、USB支持，可以說至少提供了一個桌面系統(tǒng)80％的功能。如今，DSL在Distrowatch.org的關(guān)注度已經(jīng)超過Debian位列第六，充分說明了用戶的認(rèn)可度。
對用戶來說，使用這種系統(tǒng)的好處顯而易見。首先是可以避免用戶間的相互幹?jǐn)_，操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)都可以隨身攜帶，但PC機(jī)卻不必帶走，正常使用時不會對宿主機(jī)器硬盤上的數(shù)據(jù)造成影響，更重要的是，企業(yè)用戶可以由此更好地保證信息安全性，因?yàn)椴徽摍C(jī)器在哪里，運(yùn)行的系統(tǒng)環(huán)境是自己構(gòu)造的，不必?fù)?dān)心數(shù)據(jù)泄露，如果通過VPN撥入企業(yè)網(wǎng)，則可以進(jìn)一步提高安全性。
進(jìn)一步看，這種小型系統(tǒng)的概念和瘦客戶機(jī)、網(wǎng)絡(luò)終端甚至Web服務(wù)的概念都有相似的地方。聯(lián)想到Linux 2.6核心已經(jīng)加入了大量網(wǎng)絡(luò)存儲相關(guān)協(xié)議的實(shí)現(xiàn)，如果用戶今後不必再關(guān)心數(shù)據(jù)放在哪里，這種“小系統(tǒng)”的概念或許真的會大行其道。
需要指出的是，Puppy和DSL當(dāng)前在中文化方面沒有什麼舉措，但這並沒有什麼技術(shù)障礙，只是在現(xiàn)階段我國用戶和開發(fā)者對其關(guān)注較少，一旦這種現(xiàn)象有所改變，沒準(zhǔn)哪一天我們就能在中關(guān)村看到附送中文Linux U盤的品牌電腦。
穩(wěn)健的SUSE
在眾多的Linux發(fā)行版中，這次測試主要選擇SUSE Linux有充分的理由。大約6年前，筆者需要在一臺配備MDA單顯的386 PC上安裝一個Linux實(shí)驗(yàn)平臺，當(dāng)時先後使用了Red Hat Linux、Slakware Linux和Debian Linux的多個版本，但是都不能正常安裝，無意中試了一下SUSE Linux 6.0，沒想到竟然完全正常。
作為歐洲最有影響的Linux發(fā)行版，SUSE Linux多年來一直在穩(wěn)步發(fā)展，即使在Slakware和Caldera悄然遠(yuǎn)去、Debian Linux步履艱難、Mandrake和Ubuntu異軍突起的環(huán)境下，SUSE依然和Red Hat一起，保持Linux市場中堅(jiān)力量的本色。也正因?yàn)槿绱?，它們成為IBM所選擇的最重要的兩家Linux全球合作伙伴。企業(yè)級市場一直是SUSE Linux的主攻方嚮，經(jīng)過多年不懈地努力，SUSE Linux在企業(yè)級應(yīng)用方面取得了長足進(jìn)展，被Novell公司收購之後更是如虎添翼。隨SUSE Linux Enterprise 10的發(fā)布，當(dāng)前在DistroWatch.org網(wǎng)站，SUSE Linux的關(guān)注度僅次於網(wǎng)絡(luò)人氣新秀Ubuntu Linux列第二位。需要指出的是，SUSE Linux在保持系統(tǒng)的開放性方面也值得稱道，一如既往地提供了核心源代碼。
從本次測試的情況看，不論是桌面版還是服務(wù)器版，SUSE Linux Enterprise 10都表現(xiàn)出色，充分代表了當(dāng)前Linux發(fā)展的領(lǐng)先水平。尤其是桌面版本，在易用性和功能方面幾乎達(dá)到了可以嚮Windows XP挑戰(zhàn)的程度。
服務(wù)器篇
SUSE一直是Linux企業(yè)級服務(wù)器市場的領(lǐng)先者。這次發(fā)布的SUSE Linux Enterprise 10 Server雖然不像桌面版那樣有明顯的變化，但總體表現(xiàn)依然值得稱道。它是第一個完全集成和支持Xen 3.0的企業(yè)平臺，Xen 3.0可使企業(yè)在一臺服務(wù)器上運(yùn)行多個工作任務(wù)。在安全方面，SuSE Linux Enterprise Server使用了Novell AppArmor保護(hù)客戶系統(tǒng)和進(jìn)程應(yīng)用級安全。同時在默認(rèn)安裝中，系統(tǒng)的防火墻策略被嚴(yán)格設(shè)置，采用了“默認(rèn)安全”的方式，用戶需要設(shè)置防火墻才能開放Web等服務(wù)。
服務(wù)器測試環(huán)境為華碩AP2400R－E2 2U雙路服務(wù)器，配備2GB DDR II內(nèi)存，雙Xeon 3.0Ghz CPU（1MB L2Cache），73GB Seagate Cheetah 10k.7 SCSI硬盤。
工程師手記
脆弱的Grub
Grub是當(dāng)前Linux中最為通用的啟動管理程序，用來處理Linux核心的導(dǎo)入等工作，可以支持多系統(tǒng)啟動的管理。事實(shí)上，我一直對Grub取代之前的LILO心懷不滿，把它看做是Linux走嚮臃腫的表現(xiàn)之一。主要的原因在於，我認(rèn)為這與當(dāng)初LILO取代Syslinux不同，Grub並沒有引入足夠多的新功能，卻為花哨而不實(shí)用的圖形界面付出了復(fù)雜性的代價，所以總覺得它是不可靠的。
這次測試中的經(jīng)歷充分驗(yàn)證了我的憂慮，在桌面和服務(wù)器兩個測試系統(tǒng)中，Grub不約而同都“掉了鏈子”。實(shí)驗(yàn)室的桌面系統(tǒng)測試環(huán)境需要同時測試SUSE Linux Enterprise Desktop 10和Windows Vista Beta 2，因此我選擇了慣常的雙啟動，首先安裝Windows Vista，然後安裝SUSE。開始幾天，二者相安無事，工作正常，然而有一次我需要測試Windows Vista的時候，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)無法正常載入。由於擔(dān)心修復(fù)會影響前後測試的一致性，只好重新安裝Windows Vista，而當(dāng)我再需要測試SUSE Linux的時候，Grub已經(jīng)被覆蓋，而Linux被裝在擴(kuò)展分區(qū)的一個邏輯盤上，不能像主分區(qū)一樣直接激活，只好選擇修復(fù)。
服務(wù)器測試平臺的環(huán)境要簡單一些。原本是Windows Server 2003和Red Hat Linux的雙啟動環(huán)境，為了不影響SUSE Linux的測試，我選擇在Windows Server 2003的分區(qū)，也就是第一個分區(qū)覆蓋安裝。然而，經(jīng)歷了兩次正常啟動之後，Grub開始顯示“Grub Hard Disk error”，再也不能正常啟動，於是也只能選擇修復(fù)。
當(dāng)然，Grub的修復(fù)並不太復(fù)雜。盡管手頭沒有SUSE Linux系統(tǒng)的安裝介質(zhì)，我用臨時找到的一張Asterisk@HOME（基於CentOS 4.2）安裝盤就在桌面平臺上完成了修復(fù)。相對來說，服務(wù)器平臺上的修復(fù)要困難一些，修復(fù)後的Grub只能引導(dǎo)Red Hat而無法引導(dǎo)SUSE，我只好在Red Hat環(huán)境下重新配置和安裝Grub，使其能夠引導(dǎo)SUSE。
算上服務(wù)器多次啟動的時間，整個修復(fù)過程只用了不到20分鐘。不過筆者是一個有超過10年Linux使用經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員，對於普通用戶來說，修復(fù)的過程可能不會來得這麼輕松，也許多數(shù)用戶甚至不了解Grub是可修復(fù)的，而只好選擇面對丟失數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，重新安裝整個系統(tǒng)。
為了幫助廣大用戶在遇到類似問題時能夠迅速進(jìn)行修復(fù)，下面列出Grub修復(fù)的一般過程：
1.找一張Linux安裝盤，最好是Fedora、CentOs或者Red Hat系列的；
2.用光盤啟動，在啟動選項(xiàng)提示狀態(tài)下輸入Linux rescue，並根據(jù)系統(tǒng)提示選擇默認(rèn)操作；
3.進(jìn)入命令行提示符後，輸入chroot /mnt/sysimage；
4.運(yùn)行/sbin/grub-install /dev/sda, 其中，grub－install的路徑在某些發(fā)行版中有可能是/usr/sbin，/dev/sda是需要修復(fù)的硬盤，如果是第一塊PATA接口硬盤，通常是/dev/had；
5.重新啟動系統(tǒng)。
〔《計(jì)算機(jī)世界》評測實(shí)驗(yàn)室 秦鋼〕
